Process-oriented Enterprise Mashups

Mashups, a new Web 2.0 technology provide the ability for easy creation of Web-Based applications by end-users. The uses of the mashups are often consumer related. In this paper we explore how mashups can be used in the enterprise area and hat the criteria for enterprise mashups are. We provide categories for the classification of enterprise mashups, and based upon a motivating example we go further in depth on business process enterprise mashup

Privacy-aware Linked Widgets

The European General Data Protection Regulation (GDPR) brings new challenges for companies, who must demonstrate that their systems and business processes comply with usage constraints specified by data subjects. However, due to the lack of standards, tools, and best practices, many organizations struggle to adapt their infrastructure and processes to ensure and demonstrate that all data processing is in compliance with users' given consent. The SPECIAL EU H2020 project has developed vocabularies that can formally describe data subjects' given consent as well as methods that use this description to automatically determine whether processing of the data according to a given policy is compliant with the given consent. Whereas this makes it possible to determine whether processing was compliant or not, integration of the approach into existing line of business applications and ex-ante compliance checking remains an open challenge. In this short paper, we demonstrate how the SPECIAL consent and compliance framework can be integrated into Linked Widgets, a mashup platform, in order to support privacy-aware ad-hoc integration of personal data. The resulting environment makes it possible to create data integration and processing workflows out of components that inherently respect usage policies of the data that is being processed and are able to demonstrate compliance. We provide an overview of the necessary meta data and orchestration towards a privacy-aware linked data mashup platform that automatically respects subjects' given consents. The evaluation results show the potential of our approach for ex-ante usage policy compliance checking within the Linked Widgets Platforms and beyond

Variability in remote portlets

130 p.Contexto Los portales corporativos (EIP, acrónimo en inglés de Enterprise Information Portal ) integran información, personas y procesos dentro de los límites de las organizaciones. Una característica importante de los portales corporativos es la descentralización en la creación de los contenidos y la gestión de los mismos, esto ayuda a mantener la información siempre actualizada. Otra característica distintiva es que pueden atender no sólo al personal interno de la organización a la que pertenecen, sino que también son capaces de proveer servicios a personal externo tales como clientes, proveedores y socios comerciales. Los portales permiten a las personas comunicarse y colaborar, proporcionan un punto de acceso uni cado al contenido dinámico generado por las aplicaciones de negocio, fraccionan los silos de contenido y proveen información personalizada de forma e caz. Los portales son también plataformas de integración. Además de ofrecer sus propios servicios, un portal es también un conducto para aplicaciones externas. Estas aplicaciones son técnicamente conocidas como portlets. Un portlet es un componente Web con interfaz de usuario que puede ser ofrecido a través de aplicaciones de terceros (por ejemplo, un portal). Los portlets tienen interfaz de usuario, es decir, en lugar de devolver datos en crudo, los portlets presentan vistas a los usuarios. Además, los portlets son aplicaciones complejas con contexto que pueden soportar ujos de trabajos compuestos de múltiples pasos. La especi cación de portlet [6, 7] ofrece interoperabilidad entre las plataformas de portales y los portlets, estos es, permite a los desarrolladores escribir el portlet una vez, y reutilizarlo en cualquier portal que soporte la especi cación. Esto proporciona la infraestructura para hacer posible un mercado de portlets de manera que, los portales puedan ofrecer portlets provistos por terceros. En 2006 se puso en marcha el proyecto Open Source Portlet Repository Project (un repositorio de portlets de código abierto) para fomentar el libre intercambio de portlets de código abierto. Este repositorio es "una biblioteca de aplicaciones listas para correr que se pueden descargar y desplegar directamente en su portal sin, en la mayoría de los casos, con gura- 1 ciones adicionales" [2]. Otras iniciativas similares son Portlet Swap (jboss.org) y Liferay Marketplace (liferay.com). La especi cación Web Services for Remote Portlets (WSRP) va un paso más allá y permite el renderizado remoto de los portlets. El mantra de esta especi - cación es desplegar una vez, proveer en cualquier lugar . Con WSRP, un portlet puede estar alojado ( producido ) en una infraestructura completamente aislada de los portales que ofrecen ( consumen ) el portlet a sus usuarios. Esto convierte a WSRP en una solución viable para construir portales federados, es decir, una red de portales interconectados donde los recursos alojados en un portal pueden estar disponibles en muchos. Desde esta perspectiva, los portlets juegan en la capa de presentación el mismo papel que los servicios web convencionales juegan en la capa de lógica de negocio: permiten crear sistemas complejos mediante la composición de sistemas reusables más sencillos. Las principales diferencias con los servicios web tradicionales consisten en qué se está reutilizando (que incluye la interfaz de usuario) y dónde se produce la integración (en la capa de presentación). 2 Problema General La variabilidad en software es la capacidad de un sistema o artefacto software para ser modi cado, personalizado o con gurado para su uso en un contexto particular. Pero, ¿cuánta variabilidad debemos considerar? ¿Quién es consciente de la variabilidad requerida? Para responder a estas preguntas vamos a introducir un ejemplo. Considere una compañía aérea (por ejemplo, IBERIA) que ofrece dos servicios en términos de portlets: searchFlight y bookFlight. De esta manera, las agencias de viajes (por ejemplo, HALCON) pueden hacer uso de estos portlets dentro de sus portales. Los usuarios (por ejemplo, los clientes de HALCON) acceden al portal de la agencia de viajes sin ser conscientes de que searchFlight está siendo ofrecido por un tercero (es decir, IBERIA). Por lo tanto, los portlets son explícitamente desarrollados para ser utilizados en múltiples portales, ya sea desplegados localmente o provistos de forma remota. El punto importante a destacar es que los portlets pueden ser reutilizados por diversos contextos y audiencias. Por ejemplo, IBERIA ofrece sus servicios no sólo a HALCON, sino también a otras agencias de viajes (por ejemplo, EROSKI). Esto signi ca que searchFlight también debe atender a las necesidades de integración de EROSKI. Por otro lado, incluso los clientes de un portal dado pueden tener diferentes necesidades. Por ejemplo, el usuario Oscar es muy aprensivo a las condiciones climáticas por lo que siempre consulta el pronóstico del tiempo antes de jar la fecha de un viaje. Esto sólo se aplica a Oscar, y no es contemplado por el portlet ightBooking. Por lo tanto, el Sr. Oscar se ve obligado a moverse fuera del ámbito del portal para satisfacer esta necesidad de datos (por ejemplo, a través de un widget weatherForecast ), y es su responsabilidad pasar los datos necesarios para la consulta del portal al widget. El ejemplo anterior sirve para ilustrar los diferentes contextos en los que la 2 variabilidad puede ser jada y decidida. En concreto, existen tres "reinos de decisión": el proveedor del portlet (por ejemplo, IBERIA). En este caso, el proveedor realiza un análisis profundo del dominio para satisfacer las variaciones del portlet requeridas por todos los usuarios y escenarios donde su portlet puede ser utilizado. el consumidor del portlet (por ejemplo, HALCON). Aquí, el portal del consumidor realiza un análisis de su base de consumidores, y provee los medios al propietario del portal para con gurar el portlet adecuadamente. el usuario nal (por ejemplo, el Sr. Oscar). Ningún diseño puede proporcionar información para cada situación, y ningún diseñador puede incluir información personalizada para cada usuario. Esto es cierto para cualquier aplicación web, y los portlets no son una excepción. Merece la pena mencionar, que estos reinos de decisión no son ortogonales sino complementarios. Todos, el proveedor del portlet, el consumidor del portlet, e incluso, los usuarios nales, deben colaborar para obtener una mejor experiencia en la web. Las secciones siguientes profundizan en cada uno de estos escenarios. 3 Escenario 1: Variabilidad basada en el Provee- dor Este escenario pone la carga de la variabilidad sobre los hombros del proveedor. El proveedor debe realizar un análisis del dominio con el n de comprender los diferentes entornos en los que sus portlets van a ser desplegados. Esto lleva a la noción de Consumer Pro le (o per l del consumidor). El Consumer Pro le incluye no sólo detalles sobre la plataforma del consumidor (por ejemplo, JBoss GateIn, Liferay, eXo Platform), sino también requisitos funcionales planteados por el propietario portal que necesitan ser atendidos por el proveedor del portlet. Mientras que el per l de usuario caracteriza al usuario nal (por ejemplo, edad, nombre, etc.), el Consumer Pro le recoge la idiosincrasia de la organización a través de la cual se está ofreciendo el portlet (por ejemplo, el propietario del portal) en cuanto a la funcionalidad del portlet se re ere. El per l de usuario puede ser dinámico y, por lo tanto, requiere que el portlet pueda ser personalizado en tiempo de ejecución. Por el contrario, el Consumer Pro le se conoce en tiempo de registro, y no siempre es apropiado o posible considerarlo en tiempo de ejecuci ón. En este caso, es mejor personalizar el código en tiempo de desarrollo y producir un portlet especí co para la organización que incluya funcionalidad personalizada. Para este n, se propone el uso de líneas de producto software (SPL) para el desarrollo de portlets. 3 Desarrollo basado en SPL hace referencia a los métodos, herramientas y técnicas para la creación de una colección de sistemas software similares a partir de un conjunto compartido de artefactos software utilizando un medio de producci ón común. En este escenario, ya no tenemos un portlet sino una familia de portlets, y el proveedor de portlet se convierte en la "cadena de montaje" de esta familia. Este trabajo promueve esta visión mediante la introducción de una arquitectura compatible con el estándar WSRP que permite a los consumidores de portlets manejar familias de portlet de la misma manera en la que manejan "portlets tradicionales". Al hacer esto, los portlets están más cerca de convertirse en servicios realmente reutilizables y, por lo tanto, permitir la construcción de Arquitecturas Orientadas a Servicios (SOA) usando portlets. Una arquitectura SOA de de ne como "una estrategia de TI que organiza las funciones discretas contenidas en las aplicaciones empresariales en servicios interoperables estándares que pueden ser combinados y reutilizados de manera ágil para satisfacer las necesidades del negocio" - BEA Systems, Inc. SOA ofrece a las organizaciones una mayor agilidad, ya que pueden desplegar rápidamente nuevos procesos de negocio o modi car los existentes en respuesta a los cambios del mercado. Los portales basados en portlets podrían proporcionar un enfoque ligero a las SOA. La de nición anterior puede reformularse utilizando la terminolog ía de portales como una estrategia de TI que organiza las funciones discretas contenidas en las aplicaciones empresariales [portlets] en servicios interoperables [portlets remotos pueden comunicarse y compartir datos] estándares [WSRP está basado en los estándares de servicios web] que pueden ser combinados [los portales pueden agregar información de múltiples portlets] y reutilizados de manera ágil [WSRP no requiere esfuerzo de programación] para satisfacer las necesidades del negocio . Aunque un número creciente de organizaciones se están moviendo hacia las SOA muchas están teniendo di cultades para identi- car el primer paso en el proceso. Aquellas empresas que buscan bene ciarse de las SOA pueden utilizar los portales basados en portlets como su primer paso en este camino [9]. Este escenario SOA no sólo requiere interoperabilidad (a través de los estándares de portlets) y la difusión de los portlets (a través de los repositorios de portlets), sino también variabilidad. Los portlets tienden a ser componentes de grano grueso, ya que encapsulan tanto la capa de presentación, como la capa de funcional. Estos componentes de granularidad gruesa tienen menos posibilidades de ser reutilizados "tal cual" [5]. Esto puede poner en peligro la visión de los portlets como servicios reutilizables. Esto introduce las siguientes preguntas de investigación: ¿Cómo se puede aplicar el desarrollo basado en SPL a los portlets? ¿Cuáles serían las implicaciones para el estándar WSRP? 4 4 Escenario 2: Variabilidad basada en el Con- sumidor Los proveedores de portlets no siempre pueden prever todas las necesidades de los consumidores, o algunos portlets podrían necesitar extensiones que no pueden ser soportadas utilizando los mecanismos de parametrización habituales. El etiquetado social es un ejemplo de ello. Los portales, en un grado mayor que otras aplicacionesWeb, tienen la noción de comunidad profundamente arraigada en el interior de su naturaleza. Especí camente, los Enterprise Information Portals nacieron para dar soporte a los empleados dentro de una organización. Por lo tanto, es natural integrar funcionalidades presentes en las redes sociales dentro de estos portales. Entre estas funcionalidades, este trabajo se centra en el etiquetado. La motivación para llevar el etiquetado al lugar de trabajo, admite una doble perspectiva. Desde el punto de vista de la empresa, el etiquetado es un medio económico para compartir y retener conocimiento en el contexto de una organización, previniendo la fuga de datos críticos fuera de la empresa [4]. Desde la perspectiva de un empleado, distintos estudios [11, 1, 8] concluyen que las motivaciones individuales para utilizar el etiquetado en el lugar de trabajo, tales como la creación de un repositorio personal o re-encontrar los recursos propios aún son motivaciones importantes. En este escenario, los etiquetadores (es decir, la comunidad del portal) y las etiquetas son activos del portal. Sin embargo, y a diferencia de los sitios de etiquetado tradicionales, los portales podrían no contener la descripción de todos los recursos susceptibles de ser etiquetados. Por ejemplo, la descripción de los libros o de los hoteles que se ofrecen a través del portal la podría proveer de forma remota, por ejemplo, por Amazon y Expedia, respectivamente. Esta externalización de la descripción de los contenidos no implica que no merezca la pena etiquetar los recursos externos. Esto nos lleva a distinguir entre dos actores: el proveedor de recursos, que mantiene el contenido de los recursos etiquetables (por ejemplo, la descripción del libro en el caso de Amazon), y el consumidor de recursos (es decir, el portal), que mantiene la comunidad de etiquetadores y las etiquetas. De la misma manera en que los portlets adaptan su capa de presentación a las directrices estéticas del portal que los aloja, el etiquetado a través de los portlets también debe adaptarse a las peculiaridades del portal del consumidor. Esto introduce las siguientes preguntas de investigación: ¿Cómo pueden los portlets ser conscientes de las especi cidades del portal, en concreto, aquellas referentes al etiquetado? 5 Escenario 3: Variabilidad basada en el Usuario La personalización es el proceso de adaptación de las páginas a las características o preferencias individuales de los usuarios de manera que resulten más e caces para satisfacer sus objetivos. Se basan en la teoría de que cada usuario tiene intereses y necesidades únicas. Desafortunadamente, los usuarios normalmente 5 no tienen in uencia en la elección de qué contenido puede ser personalizado o cómo puede este personalizarse. Además, no siempre es fácil para el diseñador prever los distintos contextos y objetivos desde los que se acceden a su aplicación. "Ningún diseño puede proporcionar información para cada situación, y ningún diseñador puede incluir información personalizada para cada usuario" [10]. No hace mucho tiempo, sólo los desarrolladores podían crear aplicaciones. Los usuarios sólo podían utilizar lo que los desarrolladores habían creado antes. Sin embargo, las cosas han cambiado. Con los mashups, los usuarios pueden evitar el departamento de TI y crear sus propias aplicaciones en respuesta a sus propias necesidades. Un mashup es una aplicación web ligera creada por la combinación de información y capacidades de más de una fuente existente para ofrecer nuevas funciones y conocimiento. Nuevas herramientas están actualmente disponibles (por ejemplo, Software AG Presto, IBM Mashup Center, Kofax Kapow) que requieren poca o ninguna participación del departamento de TI y permiten a los usuarios con experiencia crear el mashup que necesitan, cuando lo necesitan. Habilitando a los usuarios de esta manera, se puede reducir el número de aplicaciones que esperan a la cola del departamento de TI para ser creadas, el tiempo y los costos de desarrollo y se puede reducir el costo de crear información personalizada ya que los usuarios pueden adaptar ellos mismos la información a la forma en que la necesitan [3]. Esto introduce las siguientes preguntas de investigación: ¿Cómo pueden los mashups ser introducidos en los portales basados en portlets? 6 Contribuciones Esta tesis se ha desarrollado en el contexto de la ingeniería, lo que nos empujó a lograr no sólo una contribución académica sino también a mirar la aplicabilidad de estas ideas. Para ello, se proporciona una implementación de las ideas aquí introducidas. En nuestra opinión, esta tesis hace las siguientes aportaciones: 6.0.1 Variabilidad basada en el Proveedor Este trabajo promueve la visión de los portlets como servicios reutilizables mediante la introducción de la noción de Consumer Pro le como una forma de capturar las especi cidades de las diferentes organizaciones, donde el portlet puede ser utilizado. Esto a su vez conduce al uso de un enfoque de desarrollo de portlets basado en SPL y a la introducción de una arquitectura compatible con el estándar WSRP que permite a los consumidores de portlets manejar familias de portlet de la misma manera en la que manejan "portlets tradicionales". La solución se ha apoyado en el proyecto WSRP4Java1. 1http: //portals.apache.org/wsrp4j/ 6 6.0.2 Variabilidad basada en el Consumidor Esta tesis explora aquellos medios que pueden ser más adecuados para dar soporte a las características especí cas del consumidor. El etiquetado se utiliza como un ejemplo. Este trabajo argumenta que el etiquetado debe ser ortogonalmente soportado como una funcionalidad transversal encima de los portlets. El principal reto se basa en la coherencia tanto en el back-end (esto es, el uso de una estructura común de datos, por ejemplo, un conjunto común de etiquetas), y el front-end (esto es, las interacciones con la funcionalidad de etiquetado deben ser soportadas de forma homogénea a lo largo de todo el portal utilizando estilos de presentación similares). El mecanismo de eventos de los portlet y las anotaciones RDFa se utilizan para cumplir con este requisito. Un ejemplo sobre Liferay ilustra la viabilidad del enfoque. 6.0.3 Variabilidad basada en el Usuario El enfoque presentado introduce mashups como un mecanismo de personalizaci ón adicional mediante el cual los usuarios del portal pueden complementar los servicios del portal (es decir, los portlets) con sus propias necesidades de información. El enfoque se implementa sobre Liferay como la plataforma de portales utilizando los portlets como la tecnología para soportar los servicios del portal y XBL como que la tecnología de integración. Para facilitar la adopción del enfoque se ha desarrollado una herramienta visual que oculta los tecnicismos de XBL a los usuarios. 7 Conclusiones El protocolo WSRP describe la conversación entre los proveedores de portlets y los consumidores que actúan en nombre de los usuarios nales: los proveedores son los servicios web con capa de presentación que alojan los portlets y son capaces de procesar las solicitudes de markup y las de interacción del usuario con los portlets, los consumidores utilizan estos servicios web como parte de las vistas que presentan a los usuarios nales y gestionan las interacción de los usuarios nales con la capa de presentación de los portlets, los usuarios nales son los clientes de los consumidores Estos roles constituyen los diferentes contextos en los que la variabilidad de los portlets remotos se puede jar y decidir. el proveedor de portlet. En este caso, el proveedor de portlets lleva a cabo un análisis profundo del dominio y proporciona a los consumidores un conjunto cerrado de variantes entre las que elegir. 7 el consumidor portlet. Los consumidores de portlets también pueden crear y añadir sus propias variantes especí cas del producto, por ejemplo, para tener en cuenta los requisitos que para ser satisfechos requieren el uso de funcionalidad externa. el usuario nal. Hay una tendencia creciente para proporcionar variabilidad a los usuarios nales (por ejemplo, mecanismos a través de plugins). Sin embargo, no podemos esperar que los usuarios nales puedan editar y compilar el código fuente. Esta tesis aborda el reto de soportar variabilidad para cada uno de estos escenarios

Enhancement of the usability of SOA services for novice users

Recently, the automation of service integration has provided a significant advantage in delivering services to novice users. This art of integrating various services is known as Service Composition and its main purpose is to simplify the development process for web applications and facilitates reuse of services. It is one of the paradigms that enables services to end-users (i.e.service provisioning) through the outsourcing of web contents and it requires users to share and reuse services in more collaborative ways. Most service composers are effective at enabling integration of web contents, but they do not enable universal access across different groups of users. This is because, the currently existing content aggregators require complex interactions in order to create web applications (e.g., Web Service Business Process Execution Language (WS-BPEL)) as a result not all users are able to use such web tools. This trend demands changes in the web tools that end-users use to gain and share information, hence this research uses Mashups as a service composition technique to allow novice users to integrate publicly available Service Oriented Architecture (SOA) services, where there is a minimal active web application development. Mashups being the platforms that integrate disparate web Application Programming Interfaces (APIs) to create user defined web applications; presents a great opportunity for service provisioning. However, their usability for novice users remains invalidated since Mashup tools are not easy to use they require basic programming skills which makes the process of designing and creating Mashups difficult. This is because Mashup tools access heterogeneous web contents using public web APIs and the process of integrating them become complex since web APIs are tailored by different vendors. Moreover, the design of Mashup editors is unnecessary complex; as a result, users do not know where to start when creating Mashups. This research address the gap between Mashup tools and usability by the designing and implementing a semantically enriched Mashup tool to discover, annotate and compose APIs to improve the utilization of SOA services by novice users. The researchers conducted an analysis of the already existing Mashup tools to identify challenges and weaknesses experienced by novice Mashup users. The findings from the requirement analysis formulated the system usability requirements that informed the design and implementation of the proposed Mashup tool. The proposed architecture addressed three layers: composition, annotation and discovery. The researchers developed a simple Mashup tool referred to as soa-Services Provisioner (SerPro) that allowed novice users to create web application flexibly. Its usability and effectiveness was validated. The proposed Mashup tool enhanced the usability of SOA services, since data analysis and results showed that it was usable to novice users by scoring a System Usability Scale (SUS) score of 72.08. Furthermore, this research discusses the research limitations and future work for further improvements

Conceptual development of custom, domain-specific mashup platforms

Despite the common claim by mashup platforms that they enable end-users to develop their own software, in practice end-users still don't develop their own mashups, as the highly technical or inexistent user bases of today's mashup platforms testify. The key shortcoming of current platforms is their general-purpose nature, that privileges expressive power over intuitiveness. In our prior work, we have demonstrated that a domainspecific mashup approach, which privileges intuitiveness over expressive power, has much more potential to enable end-user development (EUD). The problem is that developing mashup platforms - domain-specific or not - is complex and time consuming. In addition, domain-specific mashup platforms by their very nature target only a small user basis, that is, the experts of the target domain, which makes their development not sustainable if it is not adequately supported and automated. With this article, we aim to make the development of custom, domain-specific mashup platforms costeffective. We describe a mashup tool development kit (MDK) that is able to automatically generate a mashup platform (comprising custom mashup and component description languages and design-time and runtime environments) from a conceptual design and to provision it as a service. We equip the kit with a dedicated development methodology and demonstrate the applicability and viability of the approach with the help of two case studies. © 2014 ACM

Conceptual design of sound, custom composition languages

Service composition, web mashups, and business process modeling are based on the composition and reuse of existing functionalities, user interfaces, or tasks. Composition tools typically come with their own, purposely built composition languages, based on composition techniques like data flow or control flow, and only with minor distinguishing features-besides the different syntax. Yet, all these composition languages are developed from scratch, without reference specifications (e.g., XML schemas), and by reasoning in terms of low-level language constructs. That is, there is neither reuse nor design support in the development of custom composition languages. We propose a conceptual design technique for the construction of custom composition languages that is based on a generic composition reference model and that fosters reuse. The approach is based on the abstraction of common composition techniques into high-level language features, a set of reference specifications for each feature, and the assembling of features into custom languages by guaranteeing their soundness. We specifically focus on mashup languages

Enterprise Mashups: A New Approach for Business Solutions

A mashup is a Web application that integrates content from different providers in order to create a new service which is not offered by the content provider. The development of this kind of applications involves activities such as accessing heterogeneous sources, combining data from different data sources and building graphical interfaces. This factor limits non-experienced computer users to develop these applications. However, nowadays there are enterpriseoriented tools that allow non-experienced user for building mashups in order to respond business needs in an easy and rapid way. Due to this, the enterprise mashup approach has been widely adopted by a large number of enterprises. This paper presents an overview of the enterprise mashup approach, as well as a review of four enterprise-oriented tools which provide a set of features that allows non-expertise users developing mashups into an enterprise. Finally, we present the challenges to be addressed by enterprise-oriented mashup tools in order to provide an easier and faster way of developing mashups

The dicode workbench: A flexible framework for the integration of information and web services

Aiming to address requirements concerning integration of services in the context of ?big data?, this paper presents an innovative approach that (i) ensures a flexible, adaptable and scalable information and computation infrastructure, and (ii) exploits the competences of stakeholders and information workers to meaningfully confront information management issues such as information characterization, classification and interpretation, thus incorporating the underlying collective intelligence. Our approach pays much attention to the issues of usability and ease-of-use, not requiring any particular programming expertise from the end users. We report on a series of technical issues concerning the desired flexibility of the proposed integration framework and we provide related recommendations to developers of such solutions. Evaluation results are also discussed

Automated OpenAjax Hub Widget Generation for Deep Web Surfacing

Antud magistritöö uurib, kuidas lihtsustada esitluskihil SOAP protokolli kasutavate veebiteenuste, mis on osa süvaveebist, kasutamist. Sellise teema valimist motiveerib asjaolu, et rakenduste kompositsiooniline raskuskese liigub üha enam esitluskihi suunas, kuid hetkel ei ole veebilehitsejale omaste tehnoloogiatega võimalik väliste domeenide teenuseid kasutada, nende väljundit kuvada ja teenuseid omavahel siduda. Et välja selgitada, kuidas antud probleemi lahendada, uuriti, mis on hetkel sellise lähenemise kasutusse võtmisel peamised pidurdavad tegurid. Selgus, et põhilisi raskusi tekitavad asjaolud, et veebilehitsejad ei võimalda teha päringuid rakenduse suhtes välistesse domeenidesse ja et JavaScriptis on SOAP päringute koostamise tugi võrdlemisi limiteeritud. Lisaks tõdeti, et teenustest saadava info visualiseerimine nõuab teenuse väljundi ja kuvamisloogika manuaalset kokku-traageldamist (hard-wiring ing k). Probleemi lahendamiseks otsustati kasutada nö veebividinapõhist lähenemist, kus iga teenuse operatsiooni jaoks genereeritakse nähtamatu JavaScripti vidin, millelt saadav info muudetakse nähtavaks mõne teise vidina poolt. Sellise lähenemise rakendamiseks loodi kaheosaline raamistik, mis koosneb kliendikihist ja serverikihist. Vidinate suhtlemise võimaldamiseks võeti kasutusele OpenAjax Hub raamistik, mis toimib vidinatevaheliste sõnumite vahendajana. Selleks, et vidinad ei oleks tihedalt kokku traageldatud, võeti appi Transformer Widget. Transformer Widget lisab OpenAjax Hub vidinatele võimaluse omavahel suhelda, kasutades semantilist integreerimist. Nähtamatute vidinate genereerimiseks loodi eraldi OpenAjax Hub vidin - Proxy Widget. See toimib teenuseid tarbivate vidinate ja tegeliku teenuse vahelise puhvrina ning lisaks hoolitseb selle eest, et vidin oleks korrektselt Transformer Widgetis registreeritud. Transformer Widgetis registreerimiseks pakub tuge ka serveripool. Serveris genereeritakse selle jaoks dokument, mis kirjeldab vidinate struktuuri ja semantikat ning lisaks ka skeem JSON vormingus andmete kirjeldamiseks. Serveripool kasutab selle jaoks teenuse semantiliselt annoteeritud WSDL keeles kirjeldust, kust saadakse kõik vajalik informatsioon. Proxy Widgeti puhverdamisloogika toimib nii, et esitluskihis võetakse sisendisse JSON vormingus andmed, mille abil luuakse JSON-RPC päring. See saadetakse edasi serveripoolele, mis omakorda transformeerib päringu SOAP päringuks ning saadab lõppteenusele. Lõppteenuselt saadud vastus teisendatakse tagasi JSON-RPC päringuks ning edastatakse Proxy Widgetile. Välja pakutud lahenduse toimimist testiti näidisrakendusega, kus esitluskihi tasemel võimaldati tarbida kolme Äriregistri teenust - firmade leidmine nime järgi, firma aastaaruannete leidmine ning aastaaruannete andmete leidmine. Näidisrakendus tõestas, et teenuste tarbimine ning andmete kuvamine osutus antud lahendusega oluliselt lihtsamaks. Lisaks oli see tõestuseks, et teenuste tarbimine oli võimalik vaid veebilehitsejale omaste tehnoloogiate kasutamisega.The Deep Web, as the name implies, is typically hidden from a common web user, because the information it contains, is not findable through standard search engines. However, this hidden information is often useful to the web user. The question is, what are the possibilities to surface those resources? An example of Deep Web resource would be a SOAP web service of Estonian Business Registry. If a developer wants to use this service in a web application, to query data about annual reports, he should create a service client on the server-side and then manually wire together the user interface and the web service. This requires quite a lot of work and knowledge of server-side programming. Following a current trend where Web application development is geared towards the browser-side implementations, what should a developer do in order to create a client-side mashup using Deep Web resources and web widgets to visualize the annual report data? Unfortunately, his possibilities narrow down quite heavily. The creation of SOAP requests on the client-side is not well supported and he should still put up a server-side proxy to request data outside his own domain. And of course, the wiring with visual widgets still requires much work. This thesis aims to provide a solution that helps a developer to create such client-side mashups. It will provide an infrastructure, that takes care of the cross-domain request problems by creating a common server-side proxy, that anyone could use. It will allow a developer to initiate SOAP requests from within a web browser, by using just JSON request data. Additionally, the solution allows a developer to integrate SOAP web services with visual widgets, by using semantic integration instead of hard-wiring