18 research outputs found
Les logiciels de planification des déplacements urbains : catalogue
Les logiciels mentionnĂ©s dans ce catalogue sont les logiciels les plus prĂ©sents sur le marchĂ© français, dans la catĂ©gories des logiciels de planification des dĂ©placements en milieu urbain. Par opposition, ne sont pas pris en compte les logiciels de gestion et de simulation du trafic qui permettent de gĂ©rer en temps rĂ©el ou de simuler la gestion de la circulation.Les logiciels font lâobjet dâune prĂ©sentation par fiche, que lâon a souhaitĂ©e la plus lisible et la plus construite possible. Chaque fiche prĂ©sente de nombreuses informations dâordre pratique (prix du logiciel, coordonnĂ©es des sociĂ©tĂ©s distributrices et conceptrice, etc.), ergonomique (saisie des donnĂ©es, traitement des donnĂ©es de sorties, interface, etc.) et mĂ©thodologique (modĂšles possibles, problĂšmes spĂ©cifiques de transport, etc.). Un avis dâensemble sur le logiciel basĂ© sur une enquĂȘte auprĂšs des utilisateurs a Ă©galement Ă©tĂ© rĂ©digĂ©.Les fiches suivent le plan ci-dessous :Description gĂ©nĂ©rale, MĂ©thodologie, Tarifs et services, Environnement et matĂ©riel, CoordonnĂ©es des sociĂ©tĂ©s, CaractĂ©ristique du logiciel, Architecture du logiciel, Techniques de modĂ©lisation, DonnĂ©es dâentrĂ©e nĂ©cessaires, ModalitĂ©s de prise en compte des donnĂ©es, Description des donnĂ©es de sorties, Analyse des donnĂ©es de sorties, Limites du logiciel, Prises en compte de problĂ©matiques particuliĂšres de dĂ©placements, RĂ©fĂ©rences dâĂ©tudes rĂ©centes rĂ©alisĂ©es avec le logiciel, DĂ©veloppements du logiciel, Impressions Ă©cran, Le point de vue des utilisateurs
Faisabilité d'outils communs pour les SAGT de niveau 1 : analyse des projets Dor Breizh, Gutenberg, Aliénor et Sillon Mosellan
Ce document est une Ă©tude de faisabilitĂ© pour des outils communs Ă 4 projets de SAGT/1B (Dor Breizh, Gutenberg, Sillon Mosellan, AliĂ©nor). L'Ă©tude est structurĂ©e en 3 phases : expression et analyse des besoins, architecture, organisation pour la mise en oeuvre. La partie 1 s'appuie sur des entretiens avec les responsables des 4 projets ; pour l'essentiel, il apparaĂźt que les besoins fonctionnels sont communs aux 4 projets Ă©tudiĂ©s, en dehors de la coordination avec les partenaires locaux. La partie 2 Ă©tudie l'architecture des SAGT/1 de maniĂšre Ă mettre en Ă©vidence la faisabilitĂ© technique des outils communs ; l'architecture est apprĂ©hendĂ©e sous 3 aspects : fonctions, applications et architecture technique (environnement systĂšme, progiciels, etc.). L'Ă©tude analyse les solutions existantes, puis une architecture fonctionnelle, un dĂ©coupage en applications et quelques recommandations techniques. La partie 3 dĂ©crit les principes d'organisation nĂ©cessaires Ă la mise en oeuvre des Ă©ventuels outils communs : dĂ©finition des rĂŽles (MOUV, MOE, REA, classiquement) aux niveaux local et central ; scĂ©narios possibles de rĂ©utilisation d'applications communes Ă plusieurs SAGT ; calendrier et ressources prĂ©visionnels. Compte tenu de l'avancement et du calendrier des projets, ainsi que de l'organisation actuelle du rĂ©seau technique de l'Ă©quipement, il est prĂ©conisĂ© de mettre en place rapidement une Ă©quipe d'architectes pour les SAGT/1, qui contribuera Ă mettre en place progressivement des outils communs. En fin de document figurent un glossaire, une bibliographie, puis en annexe la grille d'entretien pour l'expression des besoins d'un projet SAGT/1, ainsi que la description des fonctions et des propositions de solutions pour les principales applications. Par souci de concision, on n'a pas repris ici les Ă©lĂ©ments gĂ©nĂ©raux dĂ©jĂ prĂ©sentĂ©s dans des rapports prĂ©cĂ©dents du CERTU sur lesquels on s'est appuyĂ©s. Cette Ă©tude s'adresse en prioritĂ© aux responsables techniques du ministĂšre de l'Ăquipement, soit dans les services et directions centraux chargĂ©s de dĂ©finir une politique nationale pour l'informatique des CIGT, et le cas Ă©chĂ©ant de fournir Ă ces CIGT les outils appropriĂ©s, soit aux responsables de CIGT qui dĂ©finissent, mettent en place et font Ă©voluer les systĂšmes informatiques, quelles que soient les suites concrĂštes qui seront donnĂ©es aux propositions Ă©noncĂ©es dans ce rapport. Par ailleurs, il peut Ă©galement intĂ©resser les entreprises et bureaux d'Ă©tudes qui spĂ©cifient et dĂ©veloppent des applications, ainsi que les responsables d'autres systĂšmes d'aide Ă la gestion du trafic, notamment dans les collectivitĂ©s ou les concessions d'autoroutes. Rappelons enfin qu'au stade actuel de la rĂ©flexion, ce rapport ne fait que proposer une approche et une organisation pour la dĂ©finition d'une architecture informatique, et que d'une part les outils restent essentiellement Ă spĂ©cifier et Ă construire, d'autre part que le lecteur est priĂ© de nous excuser par avance pour les erreurs et incomplĂ©tudes qui auront subsistĂ© malgrĂ© de multiples relectures
Les bus et leurs points d'arrĂȘt accessibles Ă tous : comptes rendus des visites techniques rĂ©alisĂ©es en mai/juin 2000
Dans le cadre de la rĂ©alisation de l'ouvrage «Les bus et leurs points d'arrĂȘt accessibles Ă tous,guide mĂ©thodologique », des visites techniques de rĂ©seaux de transport public urbains ont Ă©tĂ©rĂ©alisĂ©es durant le printemps 2000 dans le but de capitaliser les expĂ©riences intĂ©ressantes dans ledomaine de l'accessibilitĂ© des bus . Cette connaissance nous a permis de dĂ©crire dans ce guide, lesrecommandations techniques et organisationnelles pour rĂ©ussir une mise en accessibilitĂ© despersonnes Ă mobilitĂ© rĂ©duite.Ces visites ont fait l'objet de comptes rendus que nous avons jugĂ©s utiles de rassembler dans ce« rapport d'Ă©tude » . Les exploitants de rĂ©seaux de transports, les autoritĂ©s organisatrices, lesservices techniques des villes y trouveront des informations dĂ©taillĂ©es sur la conception des pointsd'arrĂȘt et le fonctionnement de lignes de bus accessibles.Les rĂ©seaux de transport urbains dĂ©crits sont ceux des agglomĂ©rations de ChambĂ©ry, Douai,Grenoble, Lyon, MĂącon, Meaux, Paris, Strasbourg et Valence . Il a aussi Ă©tĂ© ajoutĂ© quelquesdescriptions de services de transports spĂ©cialisĂ©s
Régulation des vitesses sur voies rapides urbaines : une synthÚse des expérimentations
Ce rapport vient complĂ©ter la liste de documents constituant le corpus technique relatif Ă lâapplication du schĂ©ma directeur dâexploitation de la route pour les infrastructures classĂ©es en niveau 1A.Il vient Ă la suite dâun rapport dâĂ©tude du CERTU traitant la rĂ©gulation des accĂšs, publiĂ© en dĂ©cembre 97. Ce dernier document rappelle toute la problĂ©matique de lâexploitation des voies rapides urbaines et il a paru inutile de faire les mĂȘmes rappels. Dâune certaine façon, le prĂ©sent rapport constitue une suite et un complĂ©ment Ă la rĂ©gulation des accĂšs, bien que les sites dâapplication puissent ĂȘtre diffĂ©rents. Il participe Ă la diffusion des connaissances sur ce sujet, en faisant la synthĂšse dâexpĂ©rimentation françaises et Ă©trangĂšres, et essayant dâen tirer quelques recommandations gĂ©nĂ©rales.Avant dâentreprendre cette Ă©tude, peu de rĂ©alisations nous Ă©taient connues, Ă tel point que les deux seules opĂ©rations que nous pouvions citer dâemblĂ©e Ă©taient Marseille et Rotterdam. Il Ă©tait difficile de faire des recommandations, et lâexpĂ©rience de modulation des vitesses rĂ©alisĂ©e par la SANEF sur lâA35 au nord de Strasbourg vient dâune certaine façon relancer lâintĂ©rĂȘt pour ce type dâaction.AprĂšs une recherche bibliographique de toutes ces diverses expĂ©rimentations, il sâavĂšre que le nombre de rĂ©alisations est relativement important, mĂȘme si ce relevĂ© nâest pas totalement exhaustif.Ce document tente aussi dâexpliquer comment ces actions peuvent ĂȘtre couplĂ©es avec dâautres mesures dâexploitation, et comment il est possible dâutiliser des moyens (recueil de donnĂ©es, afficheurs) communs pour la mise en Ćuvre de plusieurs stratĂ©gies.Ce document ne prĂ©tend pas Ă lâexhaustivitĂ©, tant au niveau des expĂ©riences actuelles, que des techniques utilisĂ©es et encore moins des algorithmes de rĂ©gulation. Nâoublions pas non plus que les techniques Ă©voluent en permanence, et pour illustrer ce dernier propos, nous citerons quelques axes de recherche actuels : Les perspectives offertes par la vidĂ©o associĂ©e Ă lâanalyse dâimage et la mise au point de nouveaux capteurs dâanalyse des vitesses,Le dĂ©veloppement dâafficheur Ă pictogramme intĂ©gral,Les expĂ©riences actuelles dâimplantation de petits PMV sur terre-plein central.Enfin, ce document traduit notre connaissance actuelle du domaine, et aussi ses limites : chaque fois que nous avons pu, nous avons formulĂ© des questions sur les points qui nous ont semblĂ© important mais sur lesquels nous nâavions pas dâĂ©lĂ©ments de rĂ©ponse. Ces questions peuvent susciter de nouvelles expĂ©rimentations, ou parfois tout simplement des Ă©changes dâinformation entre les experts du domaine, que nous ne manquerons de faire figurer dans une deuxiĂšme version. Pour lâinstant, il nous a semblĂ© prĂ©fĂ©rable de publier ce document en lâĂ©tat actuel de nos connaissances, sachant que le corpus technique du SDER nâen est quâĂ ses dĂ©buts.Mentionnons Ă©galement le fait que la rĂ©gulation des vitesses (au sens de limitation variable des vitesses) sâinscrit dans un contexte bien plus large de « gestion des vitesses », pour lequel nous avons prĂ©fĂ©rĂ© renvoyer le lecteur Ă une Ă©tude trĂšs complĂšte rĂ©alisĂ©e dans le cadre du projet europĂ©en MASTER que dâessayer de la traiter dans sa globalitĂ©
: Recueil de fiches peÌdagogiques du reÌseau MAPS
DoctoralLe reÌseau theÌmatique MAPS «ModeÌlisation multi-Agent appliqueÌe aux PheÌnomeÌnes SpatialiseÌs » propose depuis 2009 des eÌveÌnements scientifiques ayant pour but de diffuser les pratiques de modeÌlisations multi-agents au sein des Sciences de lâHomme et de la SocieÌteÌ (SHS). Ce collectif pluridisciplinaire de chercheurs, dâenseignants-chercheurs et de doctorants est labelliseÌ en tant que âȘ reÌseau theÌmatique » par le ReÌseau National des SysteÌmes Complexes (GIS RNSC) et beÌneÌficie du soutien du CNRS au titre de la Formation Permanente. Depuis 2009, plusieurs modĂšles ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©s au cours d'Ă©vĂ©nements MAPS. Ces modĂšles ont fait l'objet de fiches pĂ©dagogiques dĂ©taillĂ©es destineÌes aux communauteÌs eÌducatives et universitaires et en particulier aux enseignants qui souhaiteraient faire deÌcouvrir la modeÌlisation aÌ leurs eÌtudiants, mais aussi aÌ ceux qui envisagent dâapprofondir certains aspects avec un public plus averti. Elles sont eÌgalement destineÌes aÌ tous les curieux qui souhaiteraient deÌcouvrir ce que la modeÌlisation apporte aux SHS, du point de vue heuristique et du point de vue opeÌrationnel. Enfin, elles sont aussi des supports pour toutes les personnes qui souhaiteraient diffuser les reÌflexions scientifiques sur la modeÌlisation et la simulation qui ont preÌsideÌ aÌ la reÌdaction de ces fiches