Genèse et mutations de l'idée de citoyenneté américaine : une lecture sociologique des rapports minoritaire-majoritaire

Thèse numérisée par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal

Les conditions de qualité de la planification participative et de l'action en partenariat en santé publique : le cas des priorités régionales 1995-1998 de Montréal-Centre

Thèse numérisée par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal

Gouverner les territoires durables en Europe : une comparaison des politiques infranationales en France, en Allemagne et en Espagne (Ours-Déchets ménagers et assimilés)

La thèse de doctorat projetée tendrait à interroger, du point de vue de la science politique en général, et de l'analyse des politiques publiques en particulier, la place, le rôle, et l'influence des acteurs privés dans l'élaboration et la mise en œuvre concrète des politiques de gestion publique du traitement des déchets. Dans le cadre du renouvellement des processus de gouvernement, par la promotion des « pratiques de gouvernance », on s'intéressera à trois problématiques principales. D'une part, l'évolution du rôle et des modalités d'action des autorités publiques est questionnée dans un contexte de décentralisation, de contractualisation et de communautarisation des politiques publiques de gestion des déchets. D'autre part, l'évolution des modes de régulation entre acteurs publics et privés dans la gestion des déchets, pose le problème de la transformation des rapports de pouvoir, mis en œuvre dans les sociétés démocratiques contemporaines, entre experts privés, autorités publiques politico-administratives et citoyens. Enfin, la prise en compte d'enjeux environnementaux, au sein de logiques de « développement durable », questionne le renouvellement des politiques publiques de gestion des risques et des outils d'évaluation et des modalités de l'expertise dans le domaine des déchets.Le résumé en anglais n'a pas été communiqué par l'auteur

Gouverner les territoires durables en Europe : une comparaison des politiques infranationales en France, en Allemagne et en Espagne (Ours-Déchets ménagers et assimilés)

La thèse de doctorat projetée tendrait à interroger, du point de vue de la science politique en général, et de l'analyse des politiques publiques en particulier, la place, le rôle, et l'influence des acteurs privés dans l'élaboration et la mise en œuvre concrète des politiques de gestion publique du traitement des déchets. Dans le cadre du renouvellement des processus de gouvernement, par la promotion des « pratiques de gouvernance », on s'intéressera à trois problématiques principales. D'une part, l'évolution du rôle et des modalités d'action des autorités publiques est questionnée dans un contexte de décentralisation, de contractualisation et de communautarisation des politiques publiques de gestion des déchets. D'autre part, l'évolution des modes de régulation entre acteurs publics et privés dans la gestion des déchets, pose le problème de la transformation des rapports de pouvoir, mis en œuvre dans les sociétés démocratiques contemporaines, entre experts privés, autorités publiques politico-administratives et citoyens. Enfin, la prise en compte d'enjeux environnementaux, au sein de logiques de « développement durable », questionne le renouvellement des politiques publiques de gestion des risques et des outils d'évaluation et des modalités de l'expertise dans le domaine des déchets.Le résumé en anglais n'a pas été communiqué par l'auteur

LES TRIBUNAUX DE KADHI AU KENYA. UNE INSTITUTION SYMBOLIQUE?

In Kenya, where the majority of the population is of the Christian faith, Muslims can refer to Islamic Law when it comes to matters of personal status. This law is applied through specific institutions, called Kadhi's Courts and which have been in existence within the region since the establishment of the Sultanate of Zanzibar. These courts enjoy a constitutional status, which was at the centre of lively debates at the end of the 1990s. This raised a lot of questions concerning their nature and their powers, as well as their legitimacy in a state that calls itself secular. During these debates, the Kadhi ' s Courts appeared as a symbol of unity, perceived as a given for the faithful, and as contributing to the assertion of the Muslim identity. However, the controversy surrounding these institutions was highly exagerated, as the Kadhi's Courts only have a subordinate position in the judiciary. Moreover, even though the Muslims are sentimentally attached to them, this does not bar them from refering to various legal norms.Au Kenya, état de population majoritairement chrétienne, les musulmans peuvent se conformer au droit islamique en matière de statut personnel. Celui-ci est appliqué par des institutions particulières, les tribunaux de Kadhi, qui existent dans la region depuis l'instauration du Sultanat de Zanzibar. Ces cours de justice possèdent un statut constitutionnel, qui a fait 1' objet de débats houleux a la fin des années 1990, soulevant tout un ensemble de questions sur leur nature et leurs attributions, ainsi que sur leur légitimité dans un Etat séculier. Dans le cadre de ces discussions, les juridictions kadhiales sont apparues comme un symbole rassembleur, percues comme un acquis par les fidèles et faisant figure d'élément d'affirmation de l'identité musulmane. Pourtant, la controverse a leur sujet était disproportionnée, ces tribunaux ayant une position assez subalterne au sein de 1' administration judiciaire. De plus, si les fidèles y sont attaches sentimentalement, cela ne les empêche pas de se référer a des normes juridiques variée