6 research outputs found

    Interopérabilité des éléments de métadonnées : vers une approche sémantique

    Get PDF
    Dans le contexte aussi ouvert et Ă©volutif que celui du Web, les ressources Ă  dĂ©crire se sont diversifiĂ©es crĂ©ant ainsi de nouveaux besoins de description auxquels un schĂ©ma gĂ©nĂ©rique tel que le Dublin Core ne pouvait rĂ©pondre. De nombreux schĂ©mas de mĂ©tadonnĂ©es ont Ă©tĂ© ainsi dĂ©veloppĂ©s, le plus souvent sans aucune concertation; les concepteurs Ă©tant gĂ©nĂ©ralement guidĂ©s par la nĂ©cessitĂ© de rĂ©pondre Ă  des objectifs spĂ©cifiques de leurs communautĂ©s respectives. Cette prolifĂ©ration des schĂ©mas est Ă  l'origine de plusieurs problĂšmes, notamment celui de l'interopĂ©rabilitĂ© des Ă©lĂ©ments de mĂ©tadonnĂ©es. L'interopĂ©rabilitĂ© des mĂ©tadonnĂ©es peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e selon deux niveaux: syntaxique et sĂ©mantique. Le niveau syntaxique porte sur la structure des messages Ă©changĂ©s et vise Ă  garantir la cohĂ©rence dans la maniĂšre dont les informations Ă©changĂ©es sont reprĂ©sentĂ©es. C'est ici qu'entre en jeu le langage XML qui fournit un format de donnĂ©es standard pour permettre l'Ă©change de donnĂ©es entres systĂšmes hĂ©tĂ©rogĂšnes. Le niveau sĂ©mantique porte sur la signification des messages. Son rĂŽle est de s'assurer que les Ă©changes qui s'effectuent conservent leur sens afin que les parties communicantes aient une comprĂ©hension commune de la signification des donnĂ©es qu'elles s'Ă©changent. L'interopĂ©rabilitĂ© sĂ©mantique est actuellement considĂ©rĂ©e comme le problĂšme le plus important qui affecte la qualitĂ© de la recherche et de l'Ă©change d'information. La solution Ă  ce problĂšme d'interopĂ©rabilitĂ© des mĂ©tadonnĂ©es repose sur une approche centrĂ©e sur les communautĂ©s d'intĂ©rĂȘt. En effet, les niveaux de difficultĂ© et les dĂ©fis Ă  relever sont d'autant plus grands que l'on s'Ă©loigne d'une communautĂ© spĂ©cifique donnĂ©e et les coĂ»ts pour atteindre l'interopĂ©rabilitĂ© augmentent sans que la qualitĂ© des rĂ©sultats soit garantie. Par contre, au sein d'un mĂȘme domaine de connaissances ou d'une mĂȘme communautĂ©, l'homogĂ©nĂ©itĂ© si relative soit-elle, rĂ©duit le taille des obstacles Ă  surmonter et rend l'interopĂ©rabilitĂ© sĂ©mantique tout Ă  fait rĂ©alisable. Plusieurs techniques ont Ă©tĂ© proposĂ©es afin d'assurer l'interopĂ©rabilitĂ© des mĂ©tadonnĂ©es. Le mapping est la technique la plus utilisĂ©e. NĂ©anmoins, ce processus est extrĂȘmement coĂ»teux surtout lorsque le nombre de schĂ©mas devient important et il est peu efficace pour rĂ©soudre des problĂšmes de sĂ©mantique puisque, dans la plupart des cas, une intervention humaine est requise. La vĂ©ritable solution au problĂšme d'interopĂ©rabilitĂ© des mĂ©tadonnĂ©es s'appuie sur les technologies du Web sĂ©mantique et plus particuliĂšrement sur RDF et les ontologies. Malheureusement, le dĂ©ploiement de ces technologies s'est avĂ©rĂ© fort limitĂ© du fait de leur complexitĂ© et il faut recourir Ă  des solutions transitoires telles que les microformats ou les annotations RDF incorporĂ©es (RDFa). Comme les microformats n'offrent pas l'extensibilitĂ© et le niveau d'expressivitĂ© essentielle Ă  l'interopĂ©rabilitĂ©, RDFa a Ă©tĂ© privilĂ©giĂ© et est devenu une recommandation du W3C. Cette approche a Ă©tĂ© testĂ©e en prenant comme exemple la future norme ISO/IEC 19788, le Metadata for Learning Resources (MLR). L'utilisation de RDFa permet de distribuer dans le Web sĂ©mantique des notices MLR centralisĂ©s dans un rĂ©fĂ©rentiel de ressources d'enseignement et d'apprentissage. RDFa permet Ă©galement de rĂ©pondre aux attentes du Web 2.0 pour la contribution distribuĂ©e Ă  l'indexation des ressources en utilisant les Ă©tiquettes MLR. Cette approche permet d'ores et dĂ©jĂ  de contribuer Ă  la mise en oeuvre du Web sĂ©mantique mais la simplicitĂ© de cette solution n'Ă©limine pas, en dĂ©finitive, la nĂ©cessitĂ© de passer un jour aux ontologies et au langage OWL lesquels offrent une solution gĂ©nĂ©rique d'interopĂ©rabilitĂ© des mĂ©tadonnĂ©es. Le besoin d'outils faciles Ă  utiliser reste un dĂ©fi de taille pour la recherche sur le Web sĂ©mantique d'autant plus que l'indexation des ressources sera de plus en plus un processus distribuĂ©

    Profil d'application Normetic 2.0 (v0.9)

    Get PDF
    TirĂ© de l'Ă©cran-titre (visionnĂ© le 27 juin 2017).Cette étude a été réalisée avec le soutien financier du Groupe de travail québécois sur les normes et standards en TI pour l’apprentissage, l’éducation et la formation (GTN-Québec). Le contenu de ce rapport demeure la responsabilité des auteurs. Les opinions qui y sont exprimées ne reflètent pas nécessairement celles du GTN-Québec

    Entretiens / Interviews / Entrevistas

    Get PDF
    Quelle est leur activité sur l\u27internet? Quelle est leur opinion sur l\u27avenir du réseau, l\u27avenir de l\u27imprimé, le livre électronique, le droit d\u27auteur, le multilinguisme, le cyberespace, la société de l\u27information, etc.? Ces entretiens ont été menés entre 1998 et 2001 (avec un entretien complété en 2002) avec une centaine de professionnels de l\u27information: bibliothécaires-documentalistes, chercheurs, écrivains, éditeurs, gestionnaires, journalistes, libraires, linguistes, professeurs, traducteurs, etc., francophones et non francophones. Ces entretiens sont trilingues. La totalité des entretiens est disponible en français. Une grande partie est disponible en anglais. Quelques entretiens sont disponibles en espagnol
    corecore