3,648 research outputs found
The threat of state sponsored Cyber attacks in Canada: to serve and protect
This Masters of Global Affairs project has been constructed for the use as a piece contributing to policy recommendations for the Canadian Federal government on their response to handling state-sponsored cyber attacks on critical national infrastructure (CNI) in Canada. Throughout this project an exploration is undertaken to understand the means of attacks that Canada has faced since the millennium, as well as to see what defense and security measures were of use, and what security measures were under-utilized. By exploring these attacks to CanadaĂąâŹâąs CNI, clarification on improvements for the federal government on its future state of cyber defense become available. This project will also look to shape policy recommendations that can be considered in further national security agenda creation as well as governmental policies affecting domestic, and global governance on cyber attacks
THE FAILED APPLICATION OF JUST WAR DOCTRINE TO CYBERWARFARE
Just War Theory has not followed with the most recent evolution of warfare. The last iteration of Just War Theory was created by Michael Walzer following the evolution of the tools of war in World War II. The current status of jus ad bellum and jus in bello are only applicable to conventional warfare, as this paper will show. Many current problems exist when attempting to analyze cyber attacks including the necessity of a proper definition, the determination of use of force, and how cyber attacks can be addressed in the future. These problems must be addressed so states can properly decide on how to make policies in relation to cyber attacks
Meeting the Challenge of Cyberterrorism: Defining the Military Role in a Democracy
Denna forskningskonsumtion strÀvar efter att utifrÄn tvÄ frÄgestÀllningar undersöka dels var det deliberativa samtalets möjligheter och begrÀnsningar ligger, dels undersöka hur det deliberativa samtalet pÄverkar lÀrarrollen i klassrummet. Detta sker genom en systematisk litteraturstudie som behandlar ett urval av relevanta svenska författare och Àven ett par internationella engelsksprÄkiga författare. Det deliberativa samtalet Àr en kommunikativ metod dÀr samförstÄelse, konsensus och demokrati stÄr i fokus. Tomas Englund, en av de mest uppmÀrksammade föresprÄkare av metoden beskriver det deliberativa samtalet med en rad punkter. Dessa punkter beskriver samtalet som att det ska ge olika argument utrymme, samtalet ska vara tolerant, samtalet ska ha inslag av kollektiv viljebildning, traditionella uppfattningar ska ifrÄgastÀllas och samtalet ska helst utesluta lÀrarledning. Det deliberativa samtalet har av bl.a. Skolverket lyfts fram som en metod som ska gynna vÀrdegrundsarbetet i skolan. Runt millenieskiftet hade det deliberativa samtalet samt vÀrdegrundsarbetet fÄtt en allt mer central del i skolan dÀr Tomas Englund var en av de mest framtrÀdande föresprÄkarna av metoden. Ytterligare styrkor i samtalet kunde Àven förstÄs som dess potential i att kunna implementeras i andra kommunikativa situationer inom flertalet Àmnen. Trots att föresprÄkarna av det deliberativa samtalet kan lyfta mÄnga styrkor hos metoden finns fortfarande flera invÀndningar. De frÀmsta styrkorna som lyfts ur det deliberativa samtalet Àr vÀrdegrundsarbetet och samtalets tillÀmpningsbarhet, men de mer kritiska författarna vill gÀrna uppmÀrksamma hur det tÀmligen strukturerade samtalet kan pÄverka klassrummet och dess dynamik mellan lÀrare och elever. Hur ska exempelvis lÀraren förena sin position som betygsÀttande maktfigur med att hÄlla samtalet sÄ öppet och tolererande som möjligt, oavsett Äsikter som tas upp? Hur ska retoriska fÀrdigheter hos eleverna behandlas nÀr samtalet ska vara öppet och inkluderande? Forskningskonsumtionen lyfter Àven hur sociala och kulturella faktorer spelar in pÄ elevers förmÄga att deltaga i samtalet och lyfter genom författarna fram en diskussion om samtalets lÀmplighet i klassrummet, frÀmst genom dess deltagare som utgÄngspunkt. Slutsatsen hÀrleds till att lÀmpligheten hos det deliberativa samtalet i klassrummet kan kondenseras ned till frÄgan om förutsÀttningarna i klassrummet. Det deliberativa samtalet Àr ingen universallösning för vÀrdegrundsarbete, men har samtidigt en rad andra styrkor som Àr vÀrda att lyfta fram. Författarna saknar Àven en enhÀllig lösning över vilken roll lÀraren ska ha i samtalet och saknar Àven en riktig diskussion om hur det deliberativa samtalet ska behandla konflikter nÀr samtalet drivs till sin spets
Transportation, Terrorism and Crime: Deterrence, Disruption and Resilience
Abstract: Terrorists likely have adopted vehicle ramming as a tactic because it can be carried out by an individual (or âlone wolf terroristâ), and because the skills required are minimal (e.g. the ability to drive a car and determine locations for creating maximum carnage). Studies of terrorist activities against transportation assets have been conducted to help law enforcement agencies prepare their communities, create mitigation measures, conduct effective surveillance and respond quickly to attacks.
This study reviews current research on terrorist tactics against transportation assets, with an emphasis on vehicle ramming attacks. It evaluates some of the current attack strategies, and the possible mitigation or response tactics that may be effective in deterring attacks or saving lives in the event of an attack. It includes case studies that can be used as educational tools for understanding terrorist methodologies, as well as ordinary emergencies that might become a terroristâs blueprint
Peeling Back the Onion of Cyber Espionage after Tallinn 2.0
Tallinn 2.0 represents an important advancement in the understanding of international lawâs application to cyber operations below the threshold of force. Its provisions on cyber espionage will be instrumental to states in grappling with complex legal problems in the area of digital spying. The law of cyber espionage as outlined by Tallinn 2.0, however, is substantially based on rules that have evolved outside of the digital context, and there exist serious ambiguities and limitations in its framework. This Article will explore gaps in the legal structure and consider future options available to states in light of this underlying mismatch
- âŠ