A review of domain adaptation without target labels

Domain adaptation has become a prominent problem setting in machine learning and related fields. This review asks the question: how can a classifier learn from a source domain and generalize to a target domain? We present a categorization of approaches, divided into, what we refer to as, sample-based, feature-based and inference-based methods. Sample-based methods focus on weighting individual observations during training based on their importance to the target domain. Feature-based methods revolve around on mapping, projecting and representing features such that a source classifier performs well on the target domain and inference-based methods incorporate adaptation into the parameter estimation procedure, for instance through constraints on the optimization procedure. Additionally, we review a number of conditions that allow for formulating bounds on the cross-domain generalization error. Our categorization highlights recurring ideas and raises questions important to further research.Comment: 20 pages, 5 figure

Spectral and spatial methods for the classification of urban remote sensing data

Lors de ces travaux, nous nous sommes intéressés au problème de la classification supervisée d'images satellitaires de zones urbaines. Les données traitées sont des images optiques à très hautes résolutions spatiales: données panchromatiques à très haute résolution spatiale (IKONOS, QUICKBIRD, simulations PLEIADES) et des images hyperspectrales (DAIS, ROSIS). Deux stratégies ont été proposées. La première stratégie consiste en une phase d'extraction de caractéristiques spatiales et spectrales suivie d'une phase de classification. Ces caractéristiques sont extraites par filtrages morphologiques : ouvertures et fermetures géodésiques et filtrages surfaciques auto-complémentaires. La classification est réalisée avec les machines à vecteurs supports (SVM) non linéaires. Nous proposons la définition d'un noyau spatio-spectral utilisant de manière conjointe l'information spatiale et l'information spectrale extraites lors de la première phase. La seconde stratégie consiste en une phase de fusion de données pre- ou post-classification. Lors de la fusion postclassification, divers classifieurs sont appliqués, éventuellement sur plusieurs données issues d'une même scène (image panchromat ique, image multi-spectrale). Pour chaque pixel, l'appartenance à chaque classe est estimée à l'aide des classifieurs. Un schéma de fusion adaptatif permettant d'utiliser l'information sur la fiabilité locale de chaque classifieur, mais aussi l'information globale disponible a priori sur les performances de chaque algorithme pour les différentes classes, est proposé. Les différents résultats sont fusionnés à l'aide d'opérateurs flous. Les méthodes ont été validées sur des images réelles. Des améliorations significatives sont obtenues par rapport aux méthodes publiées dans la litterature