One health, une seule santé

One Health, « Une seule santé », est une stratégie mondiale visant à développer les collaborations interdisciplinaires pour la santé humaine, animale et environnementale. Elle promeut une approche intégrée, systémique et unifiée de la santé aux échelles locale, nationale et mondiale, afin de mieux affronter les maladies émergentes à risque pandémique, mais aussi s'adapter aux impacts environnementaux présents et futurs. Bien que ce mouvement s’étende, la littérature en français reste rare. Traduit de l’anglais, coordonné par d’éminents épidémiologistes et s'appuyant sur un large panel d' approches scientifiques rarement réunies autour de la santé, cet ouvrage retrace les origines du concept et présente un contenu pratique sur les outils méthodologiques, la collecte de données, les techniques de surveillance et les plans d’étude. Il combine recherche et pratique en un seul volume et constitue un ouvrage de référence unique pour la santé mondiale

Methode zur Analyse von raumrelevanten Prozessen in Entwicklungsländern: Das Beispiel des Küstenraums von Benin. Méthode d\u27analyse de processus spatiaux dans les pays en développement: l\u27exemple de la zone côtière du Bénin

In developing countries there is a lack of space-oriented data. This complicates the implementation of different measures in existing social, economical and ecological systems and also restricts the estimation of future risks. Since systematic and periodical surveys in the sense of a census concept are mostly unrealistic, a method is needed to produce sufficiently adequate estimations of processes by random samples and indicators. This case study aims at developing a method on the basis of the combination of the representative samples and the indicator-based approaches for analyzing space relevant socioeconomic and ecological processes in Benin. In total we identified three main processes in the coastal area of Benin: the migration into coastal zone, the environment changes (land use, climate change and natural risks) and the vulnerability of local residents. Method consisted to two types of surveys: the interrogation of responsible persons in public office (32 semi-structured interviews) and of the population groups (667 structured interviews). These groups were distinguished according to ethnicity, gender, age as well as location of the dwelling place (rural or urban zone). In total, 262 women and 405 men belonging to the ethnic groups Fon, Yoruba, Houedah, Xla, Toffinou, Wéménou and Gun were interviewed. Members of each ethnic group were grouped according to sex (men and women), marital status and age (young adults, adults and elderly persons). For the data analysis, we used the log (x+1), the analysis variance using 4 factors, the Principal Component Analysis (PCA), the Factor Analysis (AFC) and Log-linear analysis. Multivariate analysis was applied to define the spatial variability of the vulnerability in the area of investigation. Results showed that: (1) the coastal area of Benin have the highest population density in the country, which can be attributed to migration and an increase in population, (2) there is a relationship between ethnicity and incidence of occupation as well as between religious affiliation and incidence of occupation, (3) the coastal area experiences numerous environmental problems and the effects of climate change, (4) all this has an impact on the socioeconomic components of the coastal area and increase the vulnerability of the coastal inhabitants, (5) this leads to the marginalization of actor groups and social problems, (6) the local population has certain patterns to explain natural and coastal risks and of vulnerability, (7) therefore, their reasoning of possible actions in response to issues which arise differs markedly from that of public administration, (8) taking into account this rationality is crucial in the participative coastal zone management. The method used is applicable for the analysis of regional processes when dealing with insufficient data. In addition it is transferable to other tropical coastal regions with a similar set of data problems. Therewith, the conducted methodology has successfully proven to be a suitable alternative under the specified conditions. In the end the new approach to detect spatially relevant processes with heterogeneous data sets, combing remote sensing, GIS and socioeconomic surveys for further research is identified to overcome the limitations of the achieved results that still exist

Éléments méthodologiques de diagnostic paysager utilisant les systèmes d'information géographique

Although landscape is not a recent notion, its place in environmental management is now of major concern. Unprecedented land transformations have become a source of worry in terms of impacts on the landscape. The dynamics are still poorly understood and need to be studied in detail to be able to design consistent planning strategies. Today's policy is largely reactive and calls for prospective, as well as participative, methods and tools at different scales. Information Technologies (IT) and more particularly Geographic Information Systems (GIS) are fast-expanding domains proposing more and more better-suited solutions for problems concerning our environment. They generally provide means to capitalize on the different land data sources, whether they are spatial or not. Though their use is still limited in the context of landscape analysis, they have a huge potential that needs to be developed. Therefore, the current study is concerned with landscape research as well as GIS development. The contribution of GIS is assessed with respect to landscape management and both methodological and technological adaptations are proposed in return. One of the most important question concerns the integration of the qualitative dimension of landscape evaluation in fundamentally quantitative systems. The Jura mountains and more specifically the Marchairuz region in the higher part of the Jura vaudois constitute the study region. The main result of the work consists in the proposal of a participative and multiscale landscape assessment method, relying on the specific use of information technologies. Landscape is considered to be the visible part of the land, that the local community perceive and consider. Different forms of appreciation are modelled within a system of spatial indicators. It is used on a small scale to identify and locate landscape impacts coming from land transformations, in order to compare them with public perception. On a larger scale, indicators are used to translate social preferences in space, from the definition of landscape representation models. The assessment method relies on visibility analysis functions, improved with visual correction factors and content analysis operators. Finally, the method proposes an objective way to put together subjective landscape perceptions and thus offers an interesting basis for negotiation. The relevant approach is defined by examining its integration potential in existing management processes. Additionally, the pros and cons of the method and the tools developed here are described and some final perspectives are drawn

One health, une seule santé

One Health, « Une seule santé », est une stratégie mondiale visant à développer les collaborations interdisciplinaires pour la santé humaine, animale et environnementale. Elle promeut une approche intégrée, systémique et unifiée de la santé aux échelles locale, nationale et mondiale, afin de mieux affronter les maladies émergentes à risque pandémique, mais aussi s'adapter aux impacts environnementaux présents et futurs. Bien que ce mouvement s’étende, la littérature en français reste rare. Traduit de l’anglais, coordonné par d’éminents épidémiologistes et s'appuyant sur un large panel d' approches scientifiques rarement réunies autour de la santé, cet ouvrage retrace les origines du concept et présente un contenu pratique sur les outils méthodologiques, la collecte de données, les techniques de surveillance et les plans d’étude. Il combine recherche et pratique en un seul volume et constitue un ouvrage de référence unique pour la santé mondiale

Situer les humanités médicales

Ces dernières décennies ont été marquées par l’émergence, dans le monde académique, de l’appel- lation « humanités médicales » (medical humanities). En première approximation, cette appel- lation désigne une reconfiguration interdisciplinaire des savoirs qui s’opère à l’intersection de la médecine, de la philosophie, des sciences sociales et des arts dont découle une série de prolon- gements dans la formation médicale. Bien que la définition n’en soit pas clairement arrêtée, l’expression d’« humanités médicales » remporte un vif succès. Dans le monde académique anglo- saxon dont elle provient, elle concerne un nombre croissant de centres, de départements et de programmes de recherche et d’enseignement. Les institutions scientifiques et de financement de la recherche y recourent de plus en plus volontiers. Dans le champ francophone, elle est en voie d’appropriation depuis moins de dix ans. En témoigne, par exemple, le changement de nom du Collège des enseignants en sciences humaines et sociales en médecine (CoSHSeM), devenu Col- lège des humanités médicales (ColHum) en 2016 [1]1, ou encore le développement d’initiatives pédagogiques2 ou d’un réseau de recherches endossant cette étiquette3. Cette appellation s’ins- titutionnalise et occupe un espace de plus en plus important dans le champ académique. En tant que chercheurs et enseignants en anthropologie, histoire, philosophie et sciences politiques dans les domaines de la médecine, des soins et de la santé, nous y sommes confrontés. Dès lors, il nous importe de nous en saisir et de nous positionner à son égard. C’est la proposition que nous formulons dans le présent ouvrage