21 research outputs found

    Décision collaborative dans les systÚmes distribués : application à la e-maintenance

    Get PDF
    Depuis leur apparition, les Technologies d'Information et de Communication (TIC) ont intĂ©grĂ© et fait Ă©voluer les modes de travail des entreprises, avec les notions de e-service, de travail collaboratif, d'organisations distribuĂ©es et de mutualisation des connaissances. Nous considĂ©rons cette intĂ©gration des TIC Ă  la fonction maintenance, activitĂ© clĂ© de la performance des entreprises, largement pĂ©nĂ©trĂ©e par ces technologies avec, par exemple, les concepts de e-maintenance. Nos objectifs sont d'analyser les processus dĂ©cisionnels collaboratifs et l'influence des TIC sur ceux-ci et de proposer les moyens d'Ă©valuer les performances d'un service de maintenance supportĂ© par les TIC. La modĂ©lisation du problĂšme revĂȘt un aspect multidomaine, multivue et multiacteur et l'Ă©valuation des performances est multicritĂšre. Nous proposons, tout d'abord, une modĂ©lisation des situations de e-maintenance en nous appuyant sur la reprĂ©sentation des processus et en utilisant le formalisme objet, afin de mettre en Ă©vidence les composants clĂ©s des activitĂ©s de e-maintenance et l'influence des TIC. Ensuite, nous Ă©tudions les activitĂ©s de dĂ©cision collaborative en analysant la logique de regroupement de centres de dĂ©cision, supports des dĂ©cisions et nous caractĂ©risons les ressources immatĂ©rielles engagĂ©es. Enfin, nous proposons un cadre d'Ă©valuation des performances des activitĂ©s de e-maintenance et des modĂšles de reprĂ©sentation permettant de simuler des configurations d'engagement de ces ressources et de guider les choix d'organisation affĂ©rents

    Les makerspaces en Afrique francophone, entre développement local durable et technocolonialité : trois études de cas au Burkina Faso, au Cameroun et au Sénégal

    Get PDF
    Au cours de la derniĂšre dĂ©cennie, de nombreux pays occidentaux ont vu leurs espaces publics investis par la prĂ©sence d’ateliers de fabrication collaboratifs ouverts et partagĂ©s, connus sous le nom gĂ©nĂ©rique de makerspaces. Souvent dĂ©crits comme des vecteurs de changement social et d'industrialisation, les makerspaces se sont rapidement exportĂ©s de l’Occident vers le reste du monde et en Afrique en particulier. Au vu de cette expansion, je me suis interrogĂ© sur les finalitĂ©s sociĂ©tales et la neutralitĂ© de ces ateliers collaboratifs dans le contexte africain. Aborder ces interrogations demande d’établir un cadre commun de lecture du contexte sociohistorique et Ă©conomique de l’Afrique. C’est dans ce sens que je me suis inspirĂ© de la pensĂ©e dĂ©coloniale, pour dĂ©velopper un cadre conceptuel constituĂ© de la technocolonialitĂ© et du dĂ©veloppement local durable. Le concept de dĂ©veloppement local durable est une alternative au paradigme dominant actuel des approches de dĂ©veloppement Ă  savoir les objectifs de dĂ©veloppement durable (ODD). Il est nĂ© des travaux sur la justice cognitive et est composĂ© des dimensions suivantes : la quĂȘte de justice cognitive, l'Ă©conomie informelle, les biens communs, l'inclusion et l'autonomisation, la pensĂ©e alternative africaine et l'innovation sociale. Quant au concept de technocolonialitĂ©, il Ă©merge de la colonialitĂ© et de la matrice coloniale des pouvoirs dans les technologies numĂ©riques. Il est constituĂ© des dimensions suivantes : le discours techno-utopique, les pratiques nĂ©o-capitalistes et la colonialitĂ© des savoirs liĂ©e au transfert de technologie. Ce cadre conceptuel m’a permis de reformuler mon interrogation en la question de recherche suivante : Ă  quel type de dĂ©veloppement les makerspaces contribuent-ils en Afrique francophone? De façon spĂ©cifique, il s’agit de savoir si les ateliers collaboratifs peuvent rĂ©ellement contribuer au dĂ©veloppement local durable en Afrique ou s’ils contribuent Ă  renforcer la technocolonialitĂ©. Pour rĂ©pondre Ă  ces questions, j'ai menĂ© trois Ă©tudes de cas en Afrique francophone : le Ouagalab au Burkina Faso, l'Ongola Fablab au Cameroun et le Defko Ak Niep Lab au SĂ©nĂ©gal. Pour chaque cas, j'ai collectĂ© des donnĂ©es en combinant trois mĂ©thodes : l'observation participante, les entretiens semi-dirigĂ©s avec les membres et les promoteurs des makerspaces, et l’analyse documentaire. AprĂšs avoir traitĂ© les donnĂ©es, j’ai procĂ©dĂ© Ă  une analyse qualitative Ă  l'aide du logiciel Nvivo. Les diffĂ©rentes catĂ©gories de mon analyse ont ensuite Ă©tĂ© comparĂ©es et interprĂ©tĂ©es en utilisant le cadre conceptuel construit au prĂ©alable. Mon Ă©tude rĂ©vĂšle que les makerspaces sont des communs de la connaissance qui permettent de lutter contre les injustices cognitives. À ce titre, ils assurent l'Ă©closion des connaissances, favorisent l'inclusion et l'autonomisation des membres et catalysent l'innovation sociale. En d'autres termes, la dynamique au sein des espaces de fabrication collaboratifs est trĂšs favorable au dĂ©veloppement local durable. Par-dessus tout, les espaces de fabrication collaboratifs offrent un cadre d’épanouissement et d’expression du leadership des femmes, tout en leur donnant la possibilitĂ© de lutter contre les prĂ©jugĂ©s auxquels elles sont souvent confrontĂ©es dans la sociĂ©tĂ© et le milieu des STEM (Science-Technologie-IngĂ©nierie et MathĂ©matiques), cependant, les makerspaces sont exposĂ©s Ă  des risques de technocolonialitĂ© qui pourraient sĂ©rieusement entraver la dynamique interne et par consĂ©quent, leur contribution au dĂ©veloppement local durable. Pour contrecarrer ces risques de technocolonialitĂ©, quelques propositions sont faites Ă  la fin de cette thĂšse, Ă  l’endroit des acteurs et actrices impliquĂ©-e-s dans l'Ă©cosystĂšme des makerspaces.Over the last decade, many Western countries have seen their public spheres populated by the collaborative, open and shared manufacturing spaces, broadly known as makerspaces. Often described as vehicles of social change and industrialization, the idea of makerspaces has been rapidly exported from the West to the rest of the world and in Africa specifically. Regarding this expansion, I wondered about the societal purposes and neutrality of these collaborative spaces in the African context. Prior to address these questions, it is important to establish a common framework understand the socio-historical and economic context of Africa. That is why, inspired by decolonial studies, I have drawn a conceptual framework consisting of technocoloniality and sustainable local development. In order to do so, I first deconstructed the current dominant paradigm of development approaches, namely the sustainable development goals (SDGs). Then, in the light of the work on cognitive justice, I reconstructed and presented the idea of sustainable local development as relevant for Africa, and as an alternative to SDGs. The dimensions of sustainable local development are : the quest for cognitive justice, the informal economy, common goods, inclusion and empowerment, African alternative thinking and social innovation. Then, on the basis of coloniality and the colonial matrix of power, I presented the idea of technocoloniality and its dimensions which are: techno-utopic discourse, neo-capitalist practices and the coloniality of knowledge linked to technology transfer. This conceptual framework allowed me to refine my questioning in the following research question: to what kind of development do makerspaces contribute in Francophone Africa? Specifically, the question is whether collaborative spaces can really contribute to sustainable local development in Africa or whether they contribute to strengthening technocoloniality. To answer these questions, I conducted three case studies in Francophone Africa: the Ouagalab in Burkina Faso, the Ongola Fablab in Cameroon and the Defko Ak Niep Lab in Senegal. For each case, I collected data using a combination of three methods: participant observation, semi-structuredi nterviews with makerspaces members and promoters, and content analysis. After processing data, I conducted a qualitative analysis using Nvivo software. The different categories of my analysis were then compared and interpreted using the previously constructed conceptual framework. My study revealed that makerspaces are commons that fight against cognitive injustice, ensure the flowering of knowledge, promote inclusion and empowerment of members, and catalyse social innovation. In other words, the dynamics within collaborative manufacturing spaces are highly conducive to sustainable local development. Above all, makerspaces display women's dynamism and leadership, since they allow them to fight injustices and biases they used to face in the society and places related to STEM (Science-Technology- Engineering and Mathematics). However, the management of makerspaces as an entity is highly exposed to technocoloniality. This severely hinders the internal dynamics and thus their contribution to sustainable local development. But if the different actors involved in the makerspace ecosystem take into account some factors, makerspaces would bring a lot of benefits to sustainable local development of Africa. That is why at the end of this thesis, we made some suggestions

    Résoudre des crimes et des énigmes au sein du Reddit Bureau of Investigation : une analyse sociomatérielle de la constitution d'un collectif en contexte numérique

    Full text link
    Cette thĂšse doctorale Ă©tudie les pratiques d’enquĂȘtes criminelles dĂ©veloppĂ©es par des internautes dits « amateurs » ou « justiciers » dans un contexte sociohistorique oĂč la rĂ©solution de crimes est considĂ©rĂ©e comme Ă©tant une activitĂ© exclusivement rĂ©servĂ©e aux professionnels de la sĂ©curitĂ©. Nous nous intĂ©ressons spĂ©cifiquement au cas du Reddit Bureau of Investigation (RBI), un forum en ligne d’environ 70 000 membres dont le but est de rĂ©soudre des crimes et des Ă©nigmes. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, l’objectif de cette thĂšse est d’analyser comment se constitue et s’organise le RBI, ainsi que de comprendre comment ce type de collectif participe aux mutations contemporaines en matiĂšre de sĂ©curitĂ© publique. Nous dĂ©veloppons un cadre conceptuel inspirĂ© du tournant sociomatĂ©riel dans les Ă©tudes organisationnelles qui s’articule en deux temps. D’abord, nous mobilisons les approches CCO afin de souligner le caractĂšre constitutif de la communication (et du discours) dans l’émergence de collectifs et la thĂ©orie de la ventriloquie afin de comprendre comment le dĂ©veloppement de pratiques discursives repose sur l’intervention d’acteurs humains et nonhumains (des usagers, des normes, des images, des objets et, notamment, des figures) qui gĂ©nĂšrent des effets spĂ©cifiques (comme identifier la visĂ©e d’un collectif, dĂ©finir son identitĂ© et les rĂŽles de ses membres, renforcer ses rĂšgles, etc.). Ensuite, nous puisons dans les Ă©tudes sur les affordances des mĂ©dias socionumĂ©riques pour comprendre le rĂŽle de la plateforme Reddit dans la matĂ©rialisation de ces pratiques discursives en contexte numĂ©rique. La prĂ©sente Ă©tude rĂ©pond Ă  quatre questions de recherche, soit : 1) Quelles sont les principales pratiques discursives dĂ©veloppĂ©es par les membres du RBI?; 2) Comment les affordances de la plateforme Reddit contribuent-elles Ă  la matĂ©rialisation de ces pratiques?; 3) Comment ces pratiques participent-elles (ou Ă©chouent-elles) Ă  constituer et Ă  performer le collectif?; et 4) En quoi le RBI participe-t-il aux mutations contemporaines du domaine de la sĂ©curitĂ© publique? Pour ce faire, nous mobilisons des outils d’observation en ligne inspirĂ©s de l’ethnographie du Web, une recherche documentaire et l’analyse du discours organisationnel. Cet appareillage mĂ©thodologique est employĂ© pour analyser un corpus de publications extrait du RBI sur une pĂ©riode de trois mois entre 2014 et 2015. Nos rĂ©sultats montrent que l’invocation des figures de la police et du vigilantisme, ainsi que leur configuration antagoniste jouent un rĂŽle significatif dans la constitution du RBI. En effet, se dissocier de la figure du vigilantisme permet aux membres de dĂ©limiter ce qu’ils ne peuvent pas ĂȘtre au sein du collectif et ce qu’ils ne peuvent pas faire en son nom. À l’inverse, les membres du RBI entretiennent une certaine ambiguĂŻtĂ© face Ă  la police. À cet effet, nos rĂ©sultats soulignent que la lĂ©gitimitĂ© du RBI est nĂ©gociĂ©e quotidiennement entre la reconnaissance de la lĂ©gitimitĂ© policiĂšre institutionnelle, les limites (rĂ©elles ou projetĂ©es) de celle-ci et le rejet de toute identification au vigilantisme.This thesis investigates the websleuthing practices undertaken by “amateurs” or “vigilantes” in a sociohistorical context where criminal investigations are understood as being exclusive to security professionals. We specifically examine the case of the Reddit Bureau of Investigation (RBI), an online forum that is composed of approximately 70 000 members and whose aim is to solve crimes and mysteries. Overall, the objective of this study is to analyze the processes through which the RBI is constituted and organized, as well as to understand how such a collective contributes to mutations in contemporary policing. We develop a two-fold conceptual framework that draws from the sociomaterial turn in organizational studies. Firstly, we mobilize the CCO perspective to underline the constitutive nature of communication (and discourse) in the emergence of collectives, as well as the ventriloquist theory to understand how the development of discursive practices rely on the intervention of human and nonhuman actors (users, norms, images, objects, and, more importantly, figures) that generate certain effects (like identifying the collective’s goal, defining its identity and the roles of its members, reinforcing its rules, etc.). Secondly, we draw from studies on social media affordances to understand how Reddit’s platform materializes such discursive practices online. This study answers four research questions: 1) What are the main discursive practices that are developed by RBI members?; 2) How do Reddit’s affordances contribute to materializing such practices?; 3) How do these practices (fail to) constitute and perform the collective?; and 4) In what ways does the RBI contribute to mutations in terms of contemporary policing? To do so, we mobilize observational tools from online ethnography, documentary research, and organizational discourse analysis. This methodological apparatus is then used to analyze a corpus of posts that was extracted from the RBI over a period of three months between 2014 and 2015. Our results show that invoking the figures of the police and of vigilantism, as well as their antagonistic configuration played a significant part in the constitution of the RBI. Indeed, to dissociate from vigilantism allows members to identify what they cannot be and what they cannot do in the name of the collective. Inversely, RBI members maintain a certain ambiguity toward the police. To that effect, our results underline how the RBI’s legitimacy is negotiated daily between the recognition of the police’s own legitimacy, the limits of this institution (whether real or perceived), and the rejection of any identification with vigilantism

    Le Citoyen 2.0 dans la Perspective de l'Economie Collaborative et Virtuelle

    Get PDF

    Actes des 29es Journées Francophones d'Ingénierie des Connaissances, IC 2018

    Get PDF
    International audienc

    Stratégie d'innovation et capacités dynamiques relationnelles : le cas de l'industrie pharmaceutique

    Get PDF
    La thĂšse analyse le dĂ©ploiement stratĂ©gique des firmes dans un High-Velocity Environment Ă  travers la mise en Ɠuvre de capacitĂ©s dynamiques. Elle propose une Ă©tude d’un type de capacitĂ© dynamique particulier – les capacitĂ©s dynamiques relationnelles – quand celles-ci sont portĂ©es par des stratĂ©gies d’innovation ouverte dĂ©ployĂ©es par les firmes du secteur de la pharmacie et des biotechnologies. La premiĂšre partie dĂ©veloppe les cadres thĂ©oriques des capacitĂ©s dynamiques relationnelles et des stratĂ©gies d’innovation ouverte. Dans cette partie, la thĂšse suivante est soutenue : les capacitĂ©s dynamiques relationnelles des firmes s’expriment de maniĂšre concrĂšte dans les stratĂ©gies d’innovation ouverte – en tant que mode de gestion de l’incertitude provenant des High-Velocity Environments. Dans une deuxiĂšme partie, nous Ă©tablissons une relation entre les capacitĂ©s dynamiques relationnelles et les stratĂ©gies d’innovation ouverte. Le champ empirique de cette partie est celui de cas de firmes de l’industrie pharmaceutique – grands laboratoires (Sanofi en particulier) ou startups de biotechnologies. La thĂšse montre que dans les High-Velocity Environments, la gestion de l’incertitude implique une modification de la mĂ©moire organisationnelle de la firme par le biais de l’expression de capacitĂ©s dynamiques relationnelles. ConcrĂštement, ces capacitĂ©s spĂ©cifiques se traduisent stratĂ©giquement par l’adoption de pratiques d’innovation ouverte. Dans le secteur de l’industrie pharmaceutique, l’ensemble des acteurs adopte ce type de stratĂ©gies afin de gĂ©rer l’incertitude liĂ©e aux mutations de son environnement.The thesis analyzes the strategic deployment of firms in a High-Velocity Environment through dynamic capabilities. It provides a study of a particular type of dynamic capability – dynamic relational capabilities – through firm’s open innovation strategies in the biopharmaceutical sector. In the first part, we offer a theoretical development of dynamic relational capabilities and open innovation strategies. In this part, we will consider that firms’ dynamic relational capabilities are expressed concretely in open innovation strategies – as a way to manage uncertainty stemming from High Velocity Environments. In the second part, we show empirically the relationship between dynamic relational capabilities and open innovation strategies by studying the case of various firms in the biopharmaceutical industry– Big Pharmas (Sanofi) and biotech start-ups. The thesis shows that in the High-Velocity Environments, managing uncertainty implies a firm’s organizational memory modification through dynamic relational capabilities. Specifically, these capabilities are expressed in open innovation practices. In the biopharmaceutical sector in particular, all kind of firms adopt this type of strategies in order to manage the uncertainty coming from recent evolutions

    Stratégie d'innovation et capacités dynamiques relationnelles : le cas de l'industrie pharmaceutique

    Get PDF
    La thĂšse analyse le dĂ©ploiement stratĂ©gique des firmes dans un High-Velocity Environment Ă  travers la mise en Ɠuvre de capacitĂ©s dynamiques. Elle propose une Ă©tude d’un type de capacitĂ© dynamique particulier – les capacitĂ©s dynamiques relationnelles – quand celles-ci sont portĂ©es par des stratĂ©gies d’innovation ouverte dĂ©ployĂ©es par les firmes du secteur de la pharmacie et des biotechnologies. La premiĂšre partie dĂ©veloppe les cadres thĂ©oriques des capacitĂ©s dynamiques relationnelles et des stratĂ©gies d’innovation ouverte. Dans cette partie, la thĂšse suivante est soutenue : les capacitĂ©s dynamiques relationnelles des firmes s’expriment de maniĂšre concrĂšte dans les stratĂ©gies d’innovation ouverte – en tant que mode de gestion de l’incertitude provenant des High-Velocity Environments. Dans une deuxiĂšme partie, nous Ă©tablissons une relation entre les capacitĂ©s dynamiques relationnelles et les stratĂ©gies d’innovation ouverte. Le champ empirique de cette partie est celui de cas de firmes de l’industrie pharmaceutique – grands laboratoires (Sanofi en particulier) ou startups de biotechnologies. La thĂšse montre que dans les High-Velocity Environments, la gestion de l’incertitude implique une modification de la mĂ©moire organisationnelle de la firme par le biais de l’expression de capacitĂ©s dynamiques relationnelles. ConcrĂštement, ces capacitĂ©s spĂ©cifiques se traduisent stratĂ©giquement par l’adoption de pratiques d’innovation ouverte. Dans le secteur de l’industrie pharmaceutique, l’ensemble des acteurs adopte ce type de stratĂ©gies afin de gĂ©rer l’incertitude liĂ©e aux mutations de son environnement.The thesis analyzes the strategic deployment of firms in a High-Velocity Environment through dynamic capabilities. It provides a study of a particular type of dynamic capability – dynamic relational capabilities – through firm’s open innovation strategies in the biopharmaceutical sector. In the first part, we offer a theoretical development of dynamic relational capabilities and open innovation strategies. In this part, we will consider that firms’ dynamic relational capabilities are expressed concretely in open innovation strategies – as a way to manage uncertainty stemming from High Velocity Environments. In the second part, we show empirically the relationship between dynamic relational capabilities and open innovation strategies by studying the case of various firms in the biopharmaceutical industry– Big Pharmas (Sanofi) and biotech start-ups. The thesis shows that in the High-Velocity Environments, managing uncertainty implies a firm’s organizational memory modification through dynamic relational capabilities. Specifically, these capabilities are expressed in open innovation practices. In the biopharmaceutical sector in particular, all kind of firms adopt this type of strategies in order to manage the uncertainty coming from recent evolutions

    Proposition de nouvelles fonctionnalités WikiSIG pour supporter le travail collaboratif en Geodesign

    Get PDF
    L’émergence du Web 2.0 se matĂ©rialise par de nouvelles technologies (API, Ajax
), de nouvelles pratiques (mashup, geotagging
) et de nouveaux outils (wiki, blog
). Il repose principalement sur le principe de participation et de collaboration. Dans cette dynamique, le Web Ă  caractĂšre spatial et cartographique c’est-Ă -dire, le Web gĂ©ospatial (ou GĂ©oWeb) connait lui aussi de fortes transformations technologiques et sociales. Le GĂ©oWeb 2.0 participatif se matĂ©rialise en particulier par des mashups entre wikis et gĂ©obrowsers (ArgooMap, Geowiki, WikiMapia, etc.). Les nouvelles applications nĂ©es de ces mashups Ă©voluent vers des formes plus interactives d’intelligence collective. Mais ces applications ne prennent pas en compte les spĂ©cificitĂ©s du travail collaboratif, en particulier la gestion de traçabilitĂ© ou l’accĂšs dynamique Ă  l’historique des contributions. Le Geodesign est un nouveau domaine fruit de l’association des SIG et du design, permettant Ă  une Ă©quipe multidisciplinaire de travailler ensemble. Compte tenu de son caractĂšre Ă©mergent, le Geodesign n’est pas assez dĂ©fini et il requiert une base thĂ©orique innovante, de nouveaux outils, supports, technologies et pratiques afin de s'adapter Ă  ses exigences complexes. Nous proposons dans cette thĂšse de nouvelles fonctionnalitĂ©s de type WikiSIG, bĂąties sur les principes et technologies du GĂ©oWeb 2.0 et visant en particulier Ă  supporter la dimension collaborative du processus de Geodesign. Le WikiSIG est dotĂ© de fonctionnalitĂ©s wiki dĂ©diĂ©es Ă  la donnĂ©e gĂ©ospatiale (y compris dans sa composante gĂ©omĂ©trique : forme et localisation) permettant d’assurer, de maniĂšre dynamique, la gestion documentĂ©e des versions des objets et l’accĂšs Ă  ces versions (et de leurs mĂ©tadonnĂ©es), facilitant ainsi le travail collaboratif en Geodesign. Nous proposons Ă©galement la deltification qui consiste en la capacitĂ© de comparer et d’afficher les diffĂ©rences entre deux versions de projets. Finalement la pertinence de quelques outils du gĂ©otraitement et « sketching » est Ă©voquĂ©e. Les principales contributions de cette thĂšse sont d’une part d’identifier les besoins, les exigences et les contraintes du processus de Geodesign collaboratif, et d’autre part de proposer des nouvelles fonctionnalitĂ©s WikiSIG rĂ©pondant au mieux Ă  la dimension collaborative du processus. Pour ce faire, un cadre thĂ©orique est dressĂ© oĂč nous avons identifiĂ© les exigences du travail collaboratif de Geodesign et proposĂ© certaines fonctionnalitĂ©s WikiSIG innovantes qui sont par la suite formalisĂ©s en diagrammes UML. Une maquette informatique est aussi dĂ©veloppĂ©e de façon Ă  mettre en oeuvre ces fonctionnalitĂ©s, lesquelles sont illustrĂ©es Ă  partir d’un cas d’étude simulĂ©, traitĂ© comme preuve du concept. La pertinence de ces fonctionnalitĂ©s dĂ©veloppĂ©es proposĂ©es est finalement validĂ©e par des experts Ă  travers un questionnaire et des entrevues. En rĂ©sumĂ©, nous montrons dans cette thĂšse l’importance de la gestion de la traçabilitĂ© et comment accĂ©der dynamiquement Ă  l’historique dans un processus de Geodesign. Nous proposons aussi d’autres fonctionnalitĂ©s comme la deltification, le volet multimĂ©dia supportant l’argumentation, les paramĂštres qualifiant les donnĂ©es produites, et la prise de dĂ©cision collective par consensus, etc.The emergence of Web 2.0 is materialized by new technologies (APIs, Ajax ...), by new practices (mashup, geotagging ...) and by new tools (wiki, blog ...). It is primarily based on the principle of participation and collaboration. In this dynamic, the web mapping with spatial character or simply called Geospatial Web (or Geoweb) evolves by strong technological and social changes. Participatory GeoWeb 2.0 is materialized in particular by mashups among wikis and gĂ©obrowsers (ArgooMap, Geowiki, WikiMapia, etc.). The new applications resulting from these mashups are moving towards more interactive forms of collective intelligence. However, these applications do not take into account the collaborative work or the traceability management or the dynamic access to the history of contributions. The Geodesign is a new area, which is the coupling between GIS and design, allowing a multidisciplinary team to work together. As it is an emergent term, the Geodesign has not be well defined and it requires innovative theoretical basis, new tools, media, technologies and practices to fit its complex requirements. We propose precisely in this thesis new features of WikiGIS, which is built on Web 2.0 technologies, and GeoWeb 2.0 aiming in particular to support the collaborative dimension of Geodesign process. The WikiGIS consists of wiki features for the geospatial data (including its geometric component: shape and location) to ensure, dynamically, the documented release management objects and access to these versions (and metadata), facilitating collaborative work on Geodesign. It aims to produce geographic information, while ensuring the quality and credibility of data created. We propose the “deltification” as one of the innovative features of WikiGIS, it is the ability to compare and display the differences between two versions of a project. Finally, the relevance of some geoprocessing and "sketching" tools is mentioned. The main contributions of the present thesis are firstly identifying the needs, requirements and constraints of collaborative Geodesign process, and secondly to offer new features of WikiSIG best meeting to the collaborative dimension of this process. For this, a theoretical framework is drawn up which we identified the requirements of the collaborative Geodesign process and we proposed some innovative features that are subsequently formalized by UML. A user mock-up is developed in order to show the WikiGIS features, which are illustrated on a simulated case study, treated as proof of concept. Finally, these concepts are ultimately validated by experts through a questionnaire and interviews. Briefly, we have amply demonstrated in this thesis the importance of traceability management and how to dynamically access in the historic of Geodesign process and we have proposed other features like deltification, multi-media component that supports the arguments, parameters describing the data produced, decision making by consensus, etc

    Agilité des procédés de transformation de la matiÚre dans un contexte d'approvisionnement et de demande instables : application au traitement de la biomasse

    Get PDF
    Dans un contexte industriel instable oĂč l’offre et la demande sont incertaines, les industries de procĂ©dĂ©s sont poussĂ©es Ă  transformer leurs systĂšmes de production. Ce dĂ©fi s’inscrit dans une transition globale intĂ©grant les exigences liĂ©es au dĂ©veloppement durable et portĂ©e par des tendances fortes. En effet, cette transformation doit tenir compte de la notion de services qui s’installe durablement dans l’industrie. Par ailleurs, l’intensification de la digitalisation impulsĂ©e par les technologies de l’Industrie 4.0 crĂ©Ă© de nouvelles perspectives d’organisation des moyens de production. À cet effet, les communautĂ©s scientifiques du GĂ©nie des ProcĂ©dĂ©s, telle que la SociĂ©tĂ© Française du GĂ©nie des ProcĂ©dĂ©s, s’accordent pour le dĂ©veloppement d’une Usine du Futur. Les enjeux auxquels elle devra rĂ©pondre sont multiples. Non contente de dĂ©velopper une approche incluant l’économie circulaire, l’industrie de procĂ©dĂ©s de demain sera numĂ©rique et virtuelle. De plus, elle devra adapter l’ensemble du systĂšme de production aux fluctuations de son environnement, tout en considĂ©rant l’acceptabilitĂ© sociale. Dans cette perspective, les initiatives actuelles proposent des solutions reposant majoritairement sur la flexibilitĂ© des opĂ©rations unitaires ainsi que la modularitĂ© du procĂ©dĂ© pour une matiĂšre premiĂšre et/ou un produit final fixĂ©. Cela induit des investissements consĂ©quents que ce soit dans les pilotes de laboratoire ou encore la conception d’unitĂ© de fabrication. Pour remĂ©dier Ă  ces difficultĂ©s, l’agilitĂ© des systĂšmes de production apparaĂźt comme une solution, dĂ©passant les concepts de modularitĂ© et de flexibilitĂ© dĂ©jĂ  mis en oeuvre dans ce domaine. Toutefois, il est constatĂ© une absence de conceptualisation et de mĂ©thodes de mise en oeuvre de l’agilitĂ© dans la discipline du GĂ©nie des ProcĂ©dĂ©s. Ces travaux de thĂšse visent Ă  combler ce manque en proposant un cadre mĂ©thodologique outillĂ© pour l’apport d’agilitĂ© Ă  l’ensemble de la chaĂźne de transformation de la matiĂšre. Ainsi l’agilitĂ©, telle que proposĂ©e, permet de comprendre non seulement la dynamique du procĂ©dĂ© dans son environnement mais aussi de mobiliser des moyens de production adaptĂ©s, en cas de fluctuations. L’objectif de ces travaux de thĂšse est de construire une chaĂźne de transformation de la matiĂšre supportĂ©e par une usine virtuelle rĂ©sultant de la collaboration de services offerts par des acteurs Ă  l’échelle d’un territoire. Un service de transformation permet de rĂ©aliser tout ou partie des Ă©tapes du procĂ©dĂ© retenu, et est sĂ©lectionnĂ© selon les besoins. Le procĂ©dĂ© est dĂ©centralisĂ© en s’appuyant sur des installations existantes afin de s'adapter Ă  la variabilitĂ© et Ă  la dispersion de l'offre (mise en oeuvre, exploitation). Dans cette perspective, la premiĂšre Ă©tape de ces travaux de thĂšse consiste Ă  concevoir un mĂ©ta-modĂšle de l’environnement du procĂ©dĂ© (acteurs, services, contexte, objectifs et performance). Un second mĂ©ta-modĂšle est ensuite proposĂ© pour reprĂ©senter la connaissance sur les procĂ©dĂ©s dĂ©crits dans la littĂ©rature. Sur la base des rĂ©sultats prĂ©cĂ©dents, la troisiĂšme Ă©tape s’intĂ©resse Ă  la crĂ©ation d'un algorithme de dĂ©duction de la chaĂźne de transformation de la matiĂšre, intĂ©grant les services logistiques nĂ©cessaires Ă  sa bonne rĂ©alisation. Cet algorithme a donnĂ© lieu Ă  la rĂ©alisation d’une preuve de concept logicielle. L’usage de ce cadre mĂ©thodologique et outillĂ© sera illustrĂ© dans le cas de la transformation de la biomasse, Ă  l’aide de donnĂ©es rĂ©alistes. En effet, le bioraffinage est l’une des principales voies proposĂ©es pour mener la transition Ă©nergĂ©tique. Cependant, le systĂšme actuel de traitement de la biomasse, figĂ© et hautement spĂ©cialisĂ©, doit faire face Ă  une grande variabilitĂ© en raison de plusieurs contraintes internes et externes (qualitĂ©, quantitĂ©, puretĂ©, etc.). Pour faire face Ă  cette instabilitĂ©, il est nĂ©cessaire de faire preuve d'agilitĂ© tant en termes de procĂ©dĂ© de transformation que d’acteurs et de rĂ©seaux logistiques

    LORESA : un systÚme de recommandation d'objets d'apprentissage basé sur les annotations sémantiques

    Full text link
    Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal
    corecore