Autonome Waffensysteme. TAB-Fokus

Robotische Waffensysteme, die ohne menschliches Zutun Ziele auswählen und bekämpfen können, stehen an der Schwelle zur konkreten Umsetzung. Befürworter dieser Entwicklung versprechen sich von solchen autonomen Waffensystemen entscheidende mlitärische sowie unter Umständen auch humanitäre Vorteile. Kritiker äußern Bedenken, ob es ethisch vertretbar, politisch verantwortbar und (völker)rechtlich erlaubt sein kann, die Entscheidung über Leben und Tod von Menschen an Maschinen zu delegieren. Mit der Entwicklung und dem möglichen Einsatz von AWS könnten erhebliche sicherheitspolitische Risiken verbunden sein

Münchner Sicherheitskonferenz - Der Gipfel der Hybris : Die NATO auf Kollisionskurs mit dem Rest der Welt

Schon im Vorfeld der alljährlich stattfindenden Münchner Sicherheitskonferenz, dem weltweit wichtigsten Treffen der außenpolitischen und militärischen Eliten, ging es turbulent zu. Die Frage, wie die zunehmend eskalierende Situation in Afghanistan in den Griff bekommen werden könne, bestimmte schon das kurz zuvor abgehaltene Treffen der NATO-Verteidigungsminister in Sevilla, bei dem u.a. von Deutschland massiv gefordert wurde, sich noch mehr an dem dortigen Krieg zu beteiligen, als dies ohnehin schon der Fall ist. Mit dem Beschluss des Bundeskabinett vom 7. Februar, Bundeswehrtornados nach Afghanistan zu entsenden, kommt Deutschland dieser Forderung nach und macht sich damit offen zum Komplizen des US-amerikanischen Amoklaufs, der offiziell als "Krieg gegen den Terror" bezeichnet wird, de facto aber genau das Gegenteil darstellt. Überhaupt zeigte vor allem Bundeskanzlerin Angela Merkel bei der Sicherheitskonferenz ihre "bedingungslose Solidarität" mit den USA und suchte demonstrativ den Schulterschluss mit Washington

Präventive Regulierung autonomer Waffensysteme: Handlungsbedarf für Deutschland auf verschiedenen Ebenen

Autonome Waffensysteme bzw. Waffensysteme mit autonomen Funktionen - sogenannte Lethal Autonomous Weapon Systems (LAWS) - sind Waffen, die keine menschliche Intervention für die Auswahl und Bekämpfung des Ziels benötigen. Ermöglicht wird dies durch neuere Entwicklungen bei Sensor­technik, Rechenleistung und Softwarefähigkeiten. Besonders relevant sind hierbei mathematische Verfahren, die häufig unter dem Begriff "künstliche Intelligenz" zusammengefasst werden. Anja Dahlmann und Marcel Dickow beleuchten die Debatte um die Regu­lierung von LAWS auf internationaler, europäischer und nationaler Ebene und leiten daraus Handlungsempfehlungen für Bundestag und Bundes­regierung ab. Dabei haben sie drei Perspektiven im Blick: die technologisch-operationale, die rechtliche und die ethische. Die Autorin und der Autor argumentieren, dass die Bundesregierung, um ihrem Anspruch auf internationale Ächtung von LAWS gerecht zu werden, zunächst den Begriff "menschliche Kontrolle" ausdifferenzieren sollte, beispielsweise in einem Strategiedokument des Bundesministeriums der Verteidigung. Ziel sollte sein, eine Regulierung von Entwicklung und Einsatz von LAWS zu ermöglichen - und zwar auf internationaler Ebene - und damit das Thema militärische Robotik politisch handhabbar zu machen. Der völkerrechtliche Verhandlungsrahmen zur Regulierung von LAWS ist derzeit die Waffenkonvention der Vereinten Nationen. Ein Gemeinsamer Stand­punkt der EU-Mitgliedsstaaten, welcher die menschliche Kontrolle ein­fordert oder - besser noch - Vorschläge zu deren Ausgestaltung macht, könnte einen entscheidenden Einfluss auf die Verhandlungen haben. (Autorenreferat

Legal and Ethical Dimensions of Robotics in the Security Sector

This is an expert report addressing the latest developments in robotics in the security sector, including disaster relief and armed conflict, from an ethical and legal perspective. The focus is on autonomous robots. The report is written in German, but a 4 page executive summary explains in detail the seven recommendations the report makes in the light of recent developments. These recommendations inter alia bear on the role of ethics given the stalemate in international humanitarian law on autonomous weapons systems, the adaptation of the Article 36 weapons review due to the dynamic evolution in robotics, and the way the debate about robotics should be led. Note: Downloadable document is in German. Keywords: Ethics, robotics, robots, disaster relief, armed conflict, international humanitarian law, human rights, laws of war, autonomous robots, autonomous weapons systems, CC

Autonome Waffensysteme - Endbericht zum TA-Projekt

Technologische Fortschritte, die in den letzten Jahren in den Bereichen Robotik und künstliche Intelligenz erzielt wurden, haben Waffensysteme, die ohne menschliches Zutun Ziele auswählen und bekämpfen können, an die Schwelle zur konkreten Umsetzung gerückt. Automatisierung und Autonomie werden bereits heute für eine breite Palette an Funktio­nen bei Waffensystemen genutzt (u. a. Suche und Identifizierung potenzieller Ziele mithilfe von Sensordaten, Zielverfolgung, Priorisierung und Bestimmung des Zeitpunkts für den Angriff auf diese Ziele). Die Erweiterung autonomer Funktionen von Waffensystemen steht daher in allen technologisch fortgeschrittenen Ländern auf der Agenda. Der Bericht verfolgt einen breiten Analyseansatz und deckt eine Vielzahl von Facetten des Themas ab. Zunächst erfolgt eine Darstellung des technologischen Reifegrads und der Entwicklungsperspektiven von AWS. Anhand einer Bestandsaufnahme von existierenden und in der Entwicklung befindlichen Systemen wird illustriert, welche Funktionen moderne Waffensysteme bereits heute und in absehbarer Zukunft autonom ausüben können. Auf Grundlage dieser militärischen Fähigkeiten werden mögliche Einsatzszenarien für AWS diskutiert und sich daraus ergebende sicherheitspolitische Implikationen analysiert. Hier stehen die Fragen im Mittelpunkt, ob der mögliche Einsatz von AWS zu mehr oder weniger kriegerischer Gewalt führen würde, welche Auswirkungen auf die regionale Stabilität und das strategische Gleichgewicht zu erwarten wären und ob neue Rüstungswettläufe ausgelöst werden könnten. Ob und ggf. inwiefern die Anwendung tödlicher Gewalt durch autonom agierende Maschinen moralisch zulässig ist, ist die Kernfrage der ethischen Debatte um AWS, die im Bericht ausführlich dargestellt wird. Inhalt Zusammenfassung 9 1 Einleitung 29 2 Abgrenzung des Untersuchungsgegenstands 33 2.1 Definitorische Ansätze 34 2.2 Autonom, semiautonom oder automatisiert? 35 2.3 Die Definition des US-Verteidigungsministeriums 39 2.4 Die Qualität menschlicher Kontrolle über AWS 40 3 Technische Grundlagen von Autonomie 45 3.1 Autonomie aus informationstechnologischer Sicht 45 3.2 Autonome Funktionen aktueller militärischer Systeme 46 3.2.1 Autonomie für Mobilität 46 3.2.2 Autonomie für Zielerkennung/Zielbestimmung 47 3.2.3 Autonomie für Informationsgewinnung 48 3.2.4 Autonomie für die Fähigkeit zur Zusammenarbeit 49 3.3 Künstliche Intelligenz als Schlüsseltechnologie 50 3.3.1 Maschinelles Lernen 52 3.3.2 Was können KI-Systeme heute leisten? 53 3.3.3 Begrenzungen, Schwierigkeiten und Risiken bei KI-Systemen 56 4 Verbreitung, Status und Trends unbemannter Waffensysteme 67 4.1 Überblick zu einsatzreifen unbemannten (teil)autonomen Waffensystemen 70 4.1.1 Fliegende Systeme 71 4.1.2 Bodensysteme 76 4.1.3 Systeme zu Wasser 82 4.2 Forschungs- und Entwicklungstrends 85 4.2.1 USA 86 4.2.2 Europa 93 4.2.3 Weitere Schlüsselakteure 99 5 Einsatzszenarien 101 5.1 Argumente für AWS 101 5.2 Erwartete militärische Fähigkeiten 104 5.3 Missionen/Einsatzszenarien 110 5.3.1 Erwartete Missionen 111 5.3.2 Denkbare militärische Einsatzszenarien für AWS 114 5.3.3 Zwischenfazit 119 6 Sicherheitspolitische Implikationen von AWS 125 6.1 Mehr oder weniger Kriege? 126 6.2 Veränderung der Kriegsführung 127 6.3 Destabilisierende Wirkung in Krisen 130 6.4 Auswirkungen auf regionale Stabilität 131 6.5 Auswirkungen auf das strategische Gleichgewicht 132 6.6 Rüstungsdynamiken 133 6.7 Unkontrollierte Weiterverbreitung 133 6.8 Technologische Risiken 134 7 Humanitäres Völkerrecht und autonome Waffensysteme 137 7.1 Prüfungspflicht (Artikel 36 ZP I) 138 7.2 AWS im Lichte der Prinzipien des HVR 139 8 Ethische Fragestellungen im Kontext autonomer Waffensysteme 149 8.1 AWS und die Ethik des Krieges 150 8.1.1 Die Lehre vom gerechten Krieg 151 8.1.2 Ermöglichen AWS eine ethischere Kriegsführung? 153 8.2 AWS und die Würde des Menschen 162 8.2.1 Der Begriff der Menschenwürde 162 8.2.2 Verletzt der Einsatz autonomer Waffensysteme die Menschenwürde? 164 8.3 Die Frage der Verantwortung 168 8.3.1 Rechtliche Sicht 170 8.3.2 Moralische Sicht 173 8.4 Fazit 175 9 Möglichkeiten der Rüstungskontrolle 179 9.1 Rüstungs- und Exportkontrollabkommen mit Relevanz für AWS 179 9.1.1 Rüstungskontrollverträge 180 9.1.2 Transparenz und vertrauens- und sicherheitsbildende Maßnahmen 184 9.1.3 Nichtverbreitung und Exportkontrolle 185 9.2 Die Konvention über bestimmte konventionelle Waffen 189 9.2.1 Menschliche Kontrolle über AWS 191 9.2.2 Positionen wichtiger Staaten bzw. Organisationen 194 9.2.3 Gemeinsamer Vorschlag von Deutschland und Frankreich auf der CCW GGE 207 9.2.4 Ausgangslage für die weitere Diskussion im Rahmen der CCW 209 9.3 Regulierungsansätze der präventiven Rüstungs- und Exportkontrolle 212 9.3.1 Vertrauens- und sicherheitsbildende Maßnahmen 216 9.3.2 Exportkontrolle 218 9.3.3 Verbindliche Regulierung bzw. Verbot von AWS 219 9.4 Handlungsmöglichkeiten 222 9.4.1 Die Möglichkeiten innerhalb der CCW ausschöpfen 223 9.4.2 Engagement über die CCW hinaus verbreitern 224 9.5 Fazit 228 10 Literatur 229 10.1 In Auftrag gegebene Gutachten 229 10.2 Weitere Literatur 229 11 Anhang 261 11.1 Abbildungen 261 11.2 Tabellen 261 11.3 Kästen 261 11.4 Abkürzungen 26

Verquickung der mathematischen und informatischen Forschung an zivilen deutschen Hochschulen mit der modernen Kriegsführung

Central aspects of modern warfare such as drone attacks, guided missiles, cyber attacks or the use of reconnaissance satellites would not be possible without contemporary mathematical and computer science research. This dissertation will revolve about the following questions: What impact does the connection between military application and civil research have on mathematics and computer science? What impact does the research have on society? And what ethical and societal questions arise from that

Brennpunkt Afghanistan

Versuch einer historischen, geopolitischen, geostrategischen, militärpolitischen Erklärung des Afghanistan-Krieges. Argumente zur Sinnlosigkeit einer militärischen Problemlösung und zum Übergang zu einer politischen Regelung.:Autorenbeiträge: Hermann Hagena, Afghanistan: ein sinnloser Krieg? Arne C. Seifert, Den Krieg in Afghanistan beenden und sofort zu einer politischen Lösung übergehen. Redaktioneller Anhang: Übersichten, Karten; Bild- und Kartennachweise; Über die Autoren; Aktuelle Afghanistan-Dokumente und -Publikationen (Auswahl)