Blackboardmodelle für die Analyse natürlicher Sprachen : (am Beispiel der Analyse von Relativsätzen)

Stratifikation von Analyseprozessen gilt manchem (Computer-) Linguisten als Beweis für die Rückständigkeit von Parsern. Dabei denken die meisten an Systeme, in denen die Analyse in sequentiell ablaufende Analyseschritte (= Pass) aufgeteilt ist, die in ihrer Abfolge festliegen, voneinander nicht unmittelbar Notiz nehmen, und evtll. voreilige Entscheidungen fällen, weil sie nicht genügend Informationen haben. Diese Strategie entspricht dem Stand der Wissenschaft zu der Zeit, als diese Systeme in die Entwicklung gingen, und ermöglicht einen gewissen Prozentsatz an korrekten Analysen (je nach Gegebenheiten bis zu 90%), der für bestimmte Zwecke ausreicht (aus der Sicht der Anwender) bzw. zu einer gewissen Fehlerquote führt, die es zu verringern gilt (aus der Sicht der Wissenschaft)

Blackboardmodelle für die Analyse natürlicher Sprachen : (am Beispiel der Analyse von Relativsätzen)

Stratifikation von Analyseprozessen gilt manchem (Computer-) Linguisten als Beweis für die Rückständigkeit von Parsern. Dabei denken die meisten an Systeme, in denen die Analyse in sequentiell ablaufende Analyseschritte (= Pass) aufgeteilt ist, die in ihrer Abfolge festliegen, voneinander nicht unmittelbar Notiz nehmen, und evtll. voreilige Entscheidungen fällen, weil sie nicht genügend Informationen haben. Diese Strategie entspricht dem Stand der Wissenschaft zu der Zeit, als diese Systeme in die Entwicklung gingen, und ermöglicht einen gewissen Prozentsatz an korrekten Analysen (je nach Gegebenheiten bis zu 90%), der für bestimmte Zwecke ausreicht (aus der Sicht der Anwender) bzw. zu einer gewissen Fehlerquote führt, die es zu verringern gilt (aus der Sicht der Wissenschaft)

Gesprächskorpora. Aktuelle Herausforderungen für einen besonderen Korpustyp

Dieser Beitrag setzt sich mit Gesprächskorpora als einem besonderen Typus von Korpora gesprochener Sprache auseinander. Es werden zunächst wesentliche Eigenschaften solcher Korpora herausgearbeitet und einige der wichtigsten deutschsprachigen Gesprächskorpora vorgestellt. Der zweite Teil des Beitrags setzt sich dann mit dem Forschungs- und Lehrkorpus Gesprochenes Deutsch (FOLK) auseinander. FOLK hat sich zum Ziel gesetzt, ein wissenschaftsöffentliches Korpus von Interaktionsdaten aufzubauen, das methodisch und technisch dem aktuellen Forschungsstand entspricht. Die Herausforderungen, die sich beim Aufbau von FOLK in methodischer und korpustechnologischer Hinsicht stellen, werden in abschließenden Abschnitt diskutiert

Promotion und Exzellenz. Stratifikation durch Auswahl im Feld der Doktorandenausbildung

In den letzten Jahren wurden an den deutschen Universitäten nahezu flächendeckend Promotionsprogramme etabliert. Eine Variante solcher Programme sind die Graduiertenschulen der Exzellenzinitiative. Mit ihnen werden Rangunterscheidungen in einem neu entstehenden Feld der Doktorandenausbildung eingeführt. Ausgangspunkt des Beitrags ist somit nicht ein bereits stratifiziertes Feld, sondern ein sich hin zu einer verstärkten Stratifizierung wandelndes. In diesem wirken die Graduiertenschulen der Exzellenzinitiative als Promotoren, die stratifizierende Unterscheidungen in das Feld einführen und dadurch Reaktionen im Feld hervorrufen.Eine solche stratifizierende Unterscheidung ist die Auswahl der Doktoranden. Die exzellenten Graduiertenschulen positionieren sich als exklusiv, indem sie den Zugang beschränken. Sie legitimieren diese Beschränkung damit, dass sie nur die Besten auszuwählen. Zu diesem Zweck installieren sie aufwändige Auswahlverfahren. Wer aber sind die Besten? Wie werden sie erkannt? Wer wählt sie aus?Der Beitrag rekonstruiert auf der Grundlage von organisationsbezogenen Fallstudien an zwei  Graduiertenschulen der Exzellenzinitiative, wie die Auswahl organisiert wird. Hierfür wird einer einer Reihe von unterschiedlichen Akteuren, darunter Bewerbungsunterlagen, Flyer bzw. homepages, ‚Schnupperstipendien‘, Excel-Tabellen, Mitglieder der Auswahlkommission sowie potentielle und tatsächliche Bewerber, durch das Auswahlverfahren gefolgt. Im Zentrum steht die Frage, wie diese Akteure so zusammengebracht und miteinander in Beziehung gesetzt werden, dass sie eine Auswahl der Besten erzeugen

Clarifying gender interactions in multivariate analysis

Summary: Objectives: To examine a linear regression model to predict physical fitness using an alternative concept to analyse gender interactions. Methods: Data were obtained from the Berne Lifestyle Panel, a survey on health and lifestyles of 56-66 years old Bernese citizens. A measure of physical fitness was regressed on gender, education and their interaction as central explanatory variables and age as confounding factor. For ease of interpretation, two dummy variables of education are introduced, one for female, the other for male education. The model with education dummy variables is compared to a linear regression model without interaction stratified by gender, and with a model with the multiplicative gender-education interaction term without stratification. Results: The use of dummy variables ensures an accurate description of both women's and men's associations of education with the dependant variable, without losing any explanatory power due to stratification. Conclusion: The results show that the use of dummy variables is a rewarding alternative to stratification and conventional gender interaction analysis, providing both sufficient statistical information and a basis for straightforward interpretatio

Stratification by Evaluation: Mechanisms of Constructing Status Hierarchies in Research

Der Aufsatz behandelt die Frage, warum, auf welche Weise und mit welchen Konsequenzen zentral organisierte Verfahren zur Evaluation der Forschungsleistungen von Fachbereichen - als Teil einer durch New Public Management forcierten Governance durch Peer Review und/oder Kennziffern - nicht einfach Leistungsdifferenzen und eine entsprechende Rangordnung messen bzw. ermitteln, sondern diese Differenzen und die Rangordnung selbst konstruieren, reproduzieren und verfestigen. Es wird zunächst eine Fallstudie zur Evaluation der Wirtschaftswissenschaften in Bayern im Jahre 1999 in zwei Schritten durchgeführt. Die Ergebnisse dieser Fallstudie werden dann theoretisch im Hinblick auf Ursachen, Begleiterscheinungen und Konsequenzen interpretiert und erklärt. Der wesentliche Befund besteht darin, dass zentral veranstaltete vergleichende Evaluationen von Fachbereichen dazu beitragen, sich selbst reproduzierende Statushierarchien zu erzeugen. Es werden drei Mechanismen der Konstruktion und drei Mechanismen der Reproduktion von Statushierarchien offengelegt.This article deals with the question as to why, in what way and with what consequences procedures of evaluating the achievements of university departments in research as part of governance by peer review and/or numbers as promoted by New Public Management, do not simply measure differences in achievement and in corresponding rank, but construct, reproduce and consolidate the differences in achievement and rank. The investigation starts with a case study on the evaluation of economics and management science at Bavarian universities in 1999. The case study is carried out in two steps. The results of the study are then interpreted theoretically and explained with regard to causes, accompanying features and consequences. The major Finding of the study is that centrally organized comparative evaluation of departments contributes to the construction of self-reproductive status hierarchies. Three mechanisms each of constructing and of reproducing status hierarchies are disclosed in the analysis

Ansätze der Forschung zur Unterstützung der Entwicklung von Softwarekomponenten

Das vorliegende Arbeitspapier entstand aus einem Vortrag, welcher im Rahmen einer Veranstaltung der Wirtschaftsinitiative "Baden-Württemberg: Connected" (bwcon) aus der Reihe "Forum Unternehmenssoftware" gehalten wurde. Das übergeordnete Ziel dieser Veranstaltung war, die zukünftigen Perspektiven – Chancen und Herausforderungen – komponentenbasierter Software für Softwarefirmen und -anwender aufzuzeigen und zu diskutieren. Der Beitrag der Universität Mannheim bestand darin, die aktuellen Ansätze der Forschung zur Unterstützung der komponentenbasierten Softwareentwicklung im Überblick darzustellen, insbesondere eigene Ansätze und Projekte zu diesem Thema vorzustellen und einen Ausblick auf zukünftige Entwicklungen zu geben. Die wichtigsten Punkte des Vortrags sowie die Ergebnisse der anschließenden Diskussionsrunde mit Anwendern von Unternehmenssoftware, Softwareherstellern sowie weiteren Wissenschaftlern auf diesem Gebiet werden in diesem Papier zusammengefasst

Kundenbefragung zur Analyse der Organisationsstrukturen in der Grundsicherung nach SGB II : Dokumentation der Scientific-Use-Files

"Der spezifische Fokus der § 6c-Evaluation (SGB II) richtete sich auf die Kernfrage, welches der beiden Hauptmodelle der Aufgabenwahrnehmung, die nach dem Willen der Experimentierklausel zur Weiterentwicklung der Grundsicherung für Arbeitssuchende im Wettbewerb stehen, Arbeitsgemeinschaften (ARGEn) und zugelassene kommunale Träger (zkT), bei der Umsetzung des SGB II, insbesondere bezüglich der Eingliederungsleistungen, erfolgreicher ist und warum. Ergänzt wurde dies durch die Frage, welche organisatorischen Umsetzungsstrategien (unabhängig vom Modell der Aufgabenwahrnehmung) erfolgreicher sind. Das Untersuchungsfeld 3 bewertete die Wirksamkeit der unterschiedlichen Modelle der Aufgabenwahrnehmung auf Ebene der einzelnen SGB II-Leistungsbezieher/innen sowie deren Bedarfsgemeinschaften. Aufgabe des IAB war es u. a. die Stichproben für das Untersuchungsfeld 3 zu ziehen und prozessgenerierte Individualdaten zusammen zu stellen. Außerdem wurden die Kundenbefragung des Untersuchungsfeldes 3 sowie weitere für die 'Wirkungs- und Effizienzanalyse' relevante Daten im Auftrag des BMAS vom IAB als Scientific Use Files aufbereitet. Sie sind Gegenstand dieser Beschreibung. Die hier veröffentlichten Daten sind eine Auswahl aus den von Untersuchungsfeld 3 erhobenen und verwendeten Daten. Neben allen Originalmerkmalen der Kundenbefragung werden jene berechneten Merkmale zur Verfügung gestellt, die in die horizontale Variante der Kausalanalyse eingingen." (Autorenreferat, IAB-Doku) Additional Information Häufigkeitsauszählungen des Datensatzes „Neuzugänge 2007“ Häufigkeitsauszählungen des Datensatzes „Panel“ Häufigkeitsauszählungen des Datensatzes „Querschnitt“Datenaufbereitung, Datenzugang, IAB-Kundenbefragung-§6c-SGBII, ARGE, Trägerschaft, Wirkungsforschung, Optionskommune

Semantische Nähe als Ähnlichkeit von Kookkurrenzprofilen

Der Beitrag betrachtet lexikalisch-semantische Relationen aus einer emergentistischen Perspektive vor dem Hintergrund eines korpusgeleiteten empirisch-linguistischen Ansatzes. Er skizziert, wie eine systematische Erfassung und Auswertung des Kookkurrenzverhaltens von Lexemen – die Analyse der Ahnlichkeit von Kookkurrenzprofilen mit Hilfe von selbstorganisierenden lexikalischen Merkmalskarten und ihre im Diskurs verankerte Interpretation – wichtige Einblicke in die Struktur verschiedenartiger Verwendungsaspekte dieser Lexeme einschlieslich ihrer semantischen Nahe ermoglichen. Die vorgestellte Methodik wird dabei –uber die explorativ-analytischen Zielsetzungen hinaus – als eine abduktive, auf Theoriebildung zielende Generalisierungsstrategie im postulierten Lexikon-Syntax-Kontinuum verstanden. Zum Schluss werden die Anwendungsmoglichkeiten einiger Komponenten dieser Methodik in der Lexikografie, Lexikologie und Didaktik diskutiert