2,032 research outputs found
Approche anthropologique des usages de tablettes tactiles en formation professionnelle supérieure
International audienceRĂSUMĂ. Cet article prĂ©sente une Ă©tude exploratoire portant sur les conditions d'adoption de tablettes tactiles en contexte de formation supĂ©rieure. Des entretiens et des observations ont Ă©tĂ© menĂ©s auprĂšs d'Ă©tudiants en licence professionnelle des mĂ©tiers des bibliothĂšques et de la documentation. L'observation porte sur l'Ă©volution des usages personnels, pĂ©dagogiques et professionnels et les interactions entre les diffĂ©rents usages. La tablette tactile prend une place particuliĂšre dans un Ă©cosystĂšme numĂ©rique personnel renouvelĂ©. Dans le cadre des activitĂ©s pĂ©dagogiques elle apparaĂźt principalement comme un outil de recherche sur le web. Des tensions ont Ă©tĂ© caractĂ©risĂ©es entre une reprĂ©sentation globalement positive des tablettes et la rĂ©alitĂ© des situations en stage. Quant aux pratiques de lecture numĂ©rique limitĂ©es, elles expriment moins une rĂ©ticence de principe que l'expression d'une difficultĂ© dans un contexte d'Ă©volution Ă modifier ses habitudes de lecture. MOTS-CLĂS : tablette tactile / appropriation / analyse d'usages / pratiques informationnelles
Catastrophisme : objectivité et apprentissage institutionnel
Le sentiment « catastrophiste » consiste Ă dramatiser lâampleur dâune situation critique en proposant un rĂ©cit qui met en scĂšne des victimes innocentes et des coupables nĂ©gligents. Ce catastrophisme ambiant constitue un dĂ©fi majeur pour les pouvoirs publics en charge de la sĂ©curitĂ© publique car il induit chez les citoyens une demande sĂ©curitaire croissante, laquelle pousse les pouvoirs publics Ă investir toujours plus dans la prĂ©vention des risques et la gestion des crises. Dans un contexte de rationalisation des dĂ©penses publiques il apparaĂźt nĂ©cessaire dâinterroger et dâexpliciter les ressorts sociaux du sentiment catastrophiste afin de fournir des propositions concrĂštes aux pouvoirs publics et en particulier au MEDDE pour une gestion plus pertinente et moins coĂ»teuse des crises et des catastrophes
Culture informationnelle et didactique de l'information. SynthĂšse des travaux du GRCDI, 2007-2010
GRCDI (Group of Researches in Culture and Didactic of Information) is a research group created in 2007 with the lead of the Urfist of Rennes. It has been institutionally attached to the ERTé «Culture informationnelle et curriculum documentaire » and is an extension proper to the western regions. This summary report was prepared in connection with the final report of the ERTé and is based on all publications of the group since 2007. His aim is to make an inventory of the group's conception of culture and information's didactics. It is structured around three main fields: the emergence, the approaches and the issues. The first part seeks to analyze and track the twin phenomena of emergence and development of culture of information and didactic of information. The second part attempts to account for the diversity and the multiplicity of approaches, concepts and aspects of the culture of information and information's didactics. At last, the third part deals with the issues under discussion, problems, obstacles and works in progress in both areas. A fourth field, focusing on the issue of Lis Curriculum, is examined through the recommendations of GRCDI. The aim is not here to provide a turnkey Lis curriculum but to prepare the ground for the development of a future curriculum with advices that illuminate the different aspects structuring the curriculum project.Le GRCDI (Groupe de Recherche sur la Culture et la Didactique de l'Information) est un groupe de recherche créé en 2007 à l'initiative de l'URFIST de Rennes et rattaché à l'ERTé «Culture informationnelle et curriculum documentaire », dont il constitue le prolongement pour les régions de l'Ouest. Ce rapport de synthÚse, élaboré en lien avec le rapport final de l'ERTé, est fondé sur l'ensemble des publications du groupe depuis 2007 et vise à faire un état des lieux de la réflexion du groupe sur la culture informationnelle et la didactique de l'information. Il est structuré autour de trois grandes entrées : l'émergence, les approches, les questions. La premiÚre partie cherche à analyser et retracer le double phénomÚne d'émergence et de développement de la culture informationnelle et de la didactique info-documentaire. La deuxiÚme partie tente de rendre compte de la diversité, de la multiplicité des approches, des conceptions et des facettes de la culture et de la didactique de l'information. Enfin la troisiÚme partie porte sur les questions en débat, les problÚmes, les obstacles, les chantiers ouverts dans chacun des deux domaines. A ces trois entrées transversales s'ajoute une quatriÚme, centrée sur la question du curriculum info-documentaire et faisant état des remarques et des préconisations du GRCDI. Il ne s'agit pas ici de fournir un curriculum info-documentaire, livré clés en mains et directement applicable, mais de préparer le terrain à l'élaboration du futur curriculum, en installant un balisage et en éclairant les différentes facettes structurant le projet curriculaire
Contribution des reÌseaux dâinnovation au deÌveloppement des organisations : une interpreÌtation en termes de capital sociotechnique
La recherche questionne le roÌle dâun reÌseau dâinnovation dans le deÌveloppement de ses adheÌrents. Le capital social a eÌteÌ choisi comme cleÌ de lecture des ressources inscrites au sein dâun reÌseau dâinnovateurs. Le terrain de recherche, QualiREG, est un reÌseau dâinnovation reÌunissant des acteurs disperseÌs sur plusieurs territoires de lâOceÌan Indien. Une eÌtude quantitative a eÌteÌ reÌaliseÌe en collaboration avec les managers du reÌseau. Les parties prenantes de QualiREG ont eÌteÌ interrogeÌes dans le cadre dâune enqueÌte en ligne. Les donneÌes des 97 reÌponses obtenues ont eÌteÌ traiteÌes par les MeÌthodes dâEÌquations Structurelles (PLS) expliquant les effets du reÌseau sur ses adheÌrents. Les reÌsultats montrent que deux dimensions, la reÌputation et le support aÌ lâinnovation, sont signi cativement lieÌes et ont un effet sur la contribution du reÌseau au deÌveloppement de ses membres. Le roÌle des technologies est double. Elles permettent de mobiliser des actifs favorisant lâinnovation dans le reÌseau et dâameÌliorer la visibiliteÌ des acteurs au sein du reÌseau. La recherche est source de contributions manageÌriales et theÌoriques. Sur le plan manageÌrial, les managers de reÌseaux dâinnovation sont inviteÌs aÌ placer le SysteÌme dâInformation au cĆur de leurs deÌmarches de management. Dâun point de vue theÌorique, une discussion est ouverte sur deux points. Dâune part, le reÌseau dâinnovation apparaiÌt comme un espace dâapprentis- sage relationnel au sein duquel la reÌputation, en tant que ressource, joue un roÌle deÌter- minant. Dâautre part, lâintervention des Technologies de lâInformation et de la Communi- cation (TIC) dans la constitution de capital social invite aÌ deÌvelopper lâideÌe dâun capital sociotechnique
- âŠ