Evaluating Information Retrieval and Access Tasks

This open access book summarizes the first two decades of the NII Testbeds and Community for Information access Research (NTCIR). NTCIR is a series of evaluation forums run by a global team of researchers and hosted by the National Institute of Informatics (NII), Japan. The book is unique in that it discusses not just what was done at NTCIR, but also how it was done and the impact it has achieved. For example, in some chapters the reader sees the early seeds of what eventually grew to be the search engines that provide access to content on the World Wide Web, today’s smartphones that can tailor what they show to the needs of their owners, and the smart speakers that enrich our lives at home and on the move. We also get glimpses into how new search engines can be built for mathematical formulae, or for the digital record of a lived human life. Key to the success of the NTCIR endeavor was early recognition that information access research is an empirical discipline and that evaluation therefore lay at the core of the enterprise. Evaluation is thus at the heart of each chapter in this book. They show, for example, how the recognition that some documents are more important than others has shaped thinking about evaluation design. The thirty-three contributors to this volume speak for the many hundreds of researchers from dozens of countries around the world who together shaped NTCIR as organizers and participants. This book is suitable for researchers, practitioners, and students—anyone who wants to learn about past and present evaluation efforts in information retrieval, information access, and natural language processing, as well as those who want to participate in an evaluation task or even to design and organize one

Questions-Réponses en domaine ouvert (sélection pertinente de documents en fonction du contexte de la question)

Les problématiques abordées dans ma thèse sont de définir une adaptation unifiée entre la sélection des documents et les stratégies de recherche de la réponse à partir du type des documents et de celui des questions, intégrer la solution au système de Questions-Réponses (QR) RITEL du LIMSI et évaluer son apport. Nous développons et étudions une méthode basée sur une approche de Recherche d Information pour la sélection de documents en QR. Celle-ci s appuie sur un modèle de langue et un modèle de classification binaire de texte en catégorie pertinent ou non pertinent d un point de vue QR. Cette méthode permet de filtrer les documents sélectionnés pour l extraction de réponses par un système QR. Nous présentons la méthode et ses modèles, et la testons dans le cadre QR à l aide de RITEL. L évaluation est faite en français en contexte web sur un corpus de 500 000 pages web et de questions factuelles fournis par le programme Quaero. Celle-ci est menée soit sur des documents complets, soit sur des segments de documents. L hypothèse suivie est que le contenu informationnel des segments est plus cohérent et facilite l extraction de réponses. Dans le premier cas, les gains obtenus sont faibles comparés aux résultats de référence (sans filtrage). Dans le second cas, les gains sont plus élevés et confortent l hypothèse, sans pour autant être significatifs. Une étude approfondie des liens existant entre les performances de RITEL et les paramètres de filtrage complète ces évaluations. Le système de segmentation créé pour travailler sur des segments est détaillé et évalué. Son évaluation nous sert à mesurer l impact de la variabilité naturelle des pages web (en taille et en contenu) sur la tâche QR, en lien avec l hypothèse précédente. En général, les résultats expérimentaux obtenus suggèrent que notre méthode aide un système QR dans sa tâche. Cependant, de nouvelles évaluations sont à mener pour rendre ces résultats significatifs, et notamment en utilisant des corpus de questions plus importants.This thesis aims at defining a unified adaptation of the document selection and answer extraction strategies, based on the document and question types, in a Question-Answering (QA) context. The solution is integrated in RITEL (a LIMSI QA system) to assess the contribution. We develop and investigate a method based on an Information Retrieval approach for the selection of relevant documents in QA. The method is based on a language model and a binary model of textual classification in relevant or irrelevant category. It is used to filter unusable documents for answer extraction by matching lists of a priori relevant documents to the question type automatically. First, we present the method along with its underlying models and we evaluate it on the QA task with RITEL in French. The evaluation is done on a corpus of 500,000 unsegmented web pages with factoid questions provided by the Quaero program (i.e. evaluation at the document level or D-level). Then, we evaluate the methodon segmented web pages (i.e. evaluation at the segment level or S-level). The idea is that information content is more consistent with segments, which facilitates answer extraction. D-filtering brings a small improvement over the baseline (no filtering). S-filtering outperforms both the baseline and D-filtering but not significantly. Finally, we study at the S-level the links between RITEL s performances and the key parameters of the method. In order to apply the method on segments, we created a system of web page segmentation. We present and evaluate it on the QA task with the same corpora used to evaluate our document selection method. This evaluation follows the former hypothesis and measures the impact of natural web page variability (in terms of size and content) on RITEL in its task. In general, the experimental results we obtained suggest that our IR-based method helps a QA system in its task, however further investigations should be conducted especially with larger corpora of questions to make them significant.PARIS11-SCD-Bib. électronique (914719901) / SudocSudocFranceF