A Survey of Paraphrasing and Textual Entailment Methods

Paraphrasing methods recognize, generate, or extract phrases, sentences, or longer natural language expressions that convey almost the same information. Textual entailment methods, on the other hand, recognize, generate, or extract pairs of natural language expressions, such that a human who reads (and trusts) the first element of a pair would most likely infer that the other element is also true. Paraphrasing can be seen as bidirectional textual entailment and methods from the two areas are often similar. Both kinds of methods are useful, at least in principle, in a wide range of natural language processing applications, including question answering, summarization, text generation, and machine translation. We summarize key ideas from the two areas by considering in turn recognition, generation, and extraction methods, also pointing to prominent articles and resources.Comment: Technical Report, Natural Language Processing Group, Department of Informatics, Athens University of Economics and Business, Greece, 201

Summary report of technical discussion, NASA-ERDA solar energy proposal

The impact of the reduced energy requirements and cooling loads of solar collectors is assessed. Energy conservation measures to reduce the energy consumption have been implemented. It is indicated that solar chemical dehumidification was more efficient than solar absorption

Public Media and Political Independence: Lessons for the Future of Journalism From Around the World

Profiles how fourteen nations fund and protect the autonomy of public media via multiyear funding, public-linked funding structures, charters, laws, and agencies or boards designed to limit political influence and ensure spending in the public interest

The Duty to license software in a dominant market position : the essential facility doctrine

Tutkielma käsittelee tietokoneohjelmistojen pakkolisensiointia määräävässä markkina-asemassa. Tutkielman erityisenä näkökulmana aiheeseen on se, onko Euroopan unionin oikeuden mukaan tietokoneohjelmistojen pakkolisensiointi määräävässä markkina-asemassa mahdollista ja jos on, niin mitkä tekijät vaikuttavat immateriaalioikeuksien pakkolisensiointivelvoitteeseen. Tutkielma jakautuu viiteen pääjaksoon, joista ensimmäisessä esitellään tutkimusongelma sekä tutkielman rakenne tarkemmin. Toisessa pääjaksossa kuvataan yleisellä tasolla tekijänoikeuden pääperiaatteita, tietokoneohjelmistojen tekijänoikeussuojaa sekä tietokoneohjelmistoihin liittyviä erityispiirteitä että ilmiöitä. Kolmas jakso sisältää kuvauksen määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklan mukaan. Neljäs pääjakso käsittelee pakkolisensiointia määräävässä markkina-asemassa. Jakso jakaantuu neljään alajaksoon, joista ensimmäisessä alajaksossa tarkastellaan immateriaalioikeuden ja kilpailuoikeuden vastakkainasettelua. Toinen alajakso sisältää kuvauksen niin sanotusta olennainen toimintaedellytys-opista (”the essential facility doctrine”) sekä siitä, kuinka immateriaalioikeuteen liittyvät tapaukset tulisi tulkita tämän opin mukaan. Kolmannessa alajaksossa tarkastellaan Euroopan unionin oikeuskäytäntöä ja sitä kuinka olennainen toimintaedellytys-oppi on kehittynyt oikeuskäytännössä immateriaalioikeuksien osalta. Neljäs alajakso sisältää erityisiä huomioita pakkolisensioinnista, kun kyseessä ovat immateriaalioikeudet. Tutkielman viides ja viimeinen pääjakso sisältää johtopäätelmän siitä, voidaanko määräävässä markkina-asemassa oleva yhtiö velvoittaa myöntämään lisenssi tietokoneohjelmistoonsa sekä esitetään joitakin aiheeseen liittyviä avoimia kysymyksiä jatkotutkimusten kannalta. Tutkimuksessa käydään läpi aiheeseen liittyvää lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä sekä aiheesta tuotettua oikeustieteellistä kirjallisuutta, joiden perusteella pyritään tulkitsemaan millä edellytyksin immateriaalioikeuksia voidaan pakkolisensioida. Tutkimuksen mukaan olemassa olevan oikeuskäytännön valossa määräävässä markkina-asemassa oleva yhtiö voidaan velvoittaa lisensioimaan tietokoneohjelmistoja tiettyjen edellytysten täyttyessä

The public health risk posed by Listeria monocytogenes in frozen fruit and vegetables including herbs, blanched during processing

A multi-country outbreak ofListeria monocytogenesST6 linked to blanched frozen vegetables (bfV)took place in the EU (2015–2018). Evidence of food-borne outbreaks shows thatL. monocytogenesisthe most relevant pathogen associated with bfV. The probability of illness per serving of uncooked bfV,for the elderly (65–74 years old) population, is up to 3,600 times greater than cooked bfV and verylikely lower than any of the evaluated ready-to-eat food categories. The main factors affectingcontamination and growth ofL. monocytogenesin bfV during processing are the hygiene of the rawmaterials and process water; the hygienic conditions of the food processing environment (FPE); andthe time/Temperature (t/T) combinations used for storage and processing (e.g. blanching, cooling).Relevant factors after processing are the intrinsic characteristics of the bfV, the t/T combinations usedfor thawing and storage and subsequent cooking conditions, unless eaten uncooked. Analysis of thepossible control options suggests that application of a complete HACCP plan is either not possible orwould not further enhance food safety. Instead, specific prerequisite programmes (PRP) andoperational PRP activities should be applied such as cleaning and disinfection of the FPE, water control,t/T control and product information and consumer awareness. The occurrence of low levels ofL. monocytogenesat the end of the production process (e.g.<10 CFU/g) would be compatible with thelimit of 100 CFU/g at the moment of consumption if any labelling recommendations are strictly followed(i.e. 24 h at 5°C). Under reasonably foreseeable conditions of use (i.e. 48 h at 12°C),L. monocytogeneslevels need to be considerably lower (not detected in 25 g). Routine monitoring programmes forL. monocytogenesshould be designed following a risk-based approach and regularly revised based ontrend analysis, being FPE monitoring a key activity in the frozen vegetable industry

Potential interactions between capacity mechanisms in France and Germany

POTENTIAL INTERACTIONS BETWEEN CAPACITY MECHANISMS IN FRANCE AND GERMANY Potential interactions between capacity mechanisms in France and Germany (Rights reserved) ( -