Revocation of Police Officer Certification: A Viable Remedy for Police Misconduct?

We take it as a given that any profession or occupation, which involves interaction with the public, will be regulated by a state agency. Accountants, architects, attorneys, barbers, cosmeticians, dentists, etc. are all required to undergo training, meet selection standards and, if they seriously misbehave, they will have their licenses or certificates revoked by the board or commission which regulates that profession. Until fairly recently, there was no license or professional certificate issued by a state agency for law enforcement officers. That meant that an officer, who had successfully completed his police academy training and received a diploma, could be terminated by one department for cause and be hired by any other department in the state willing to hire him. This article describes the statutes and regulations now in existence in the 44 states that do license and revoke licenses of law enforcement officers for misconduct. There is great variation among the states on what conduct can lead to revocation, e.g., some states require conviction of a crime whereas others permit revocation administratively, after a hearing before an ALJ. There are also differences on what types of officers are subject to having their licenses removed, e.g., in some states, only peace officers, in others, correctional officers are also covered. With the fate of the exclusionary rule uncertain given recent U.S. Supreme Court decisions, strengthening license revocation to ensure that citizens are not subject to continuing abuse by law enforcement officers is more important than ever before

Framework for privacy-aware content distribution in peer-to- peer networks with copyright protection

The use of peer-to-peer (P2P) networks for multimedia distribution has spread out globally in recent years. This mass popularity is primarily driven by the efficient distribution of content, also giving rise to piracy and copyright infringement as well as privacy concerns. An end user (buyer) of a P2P content distribution system does not want to reveal his/her identity during a transaction with a content owner (merchant), whereas the merchant does not want the buyer to further redistribute the content illegally. Therefore, there is a strong need for content distribution mechanisms over P2P networks that do not pose security and privacy threats to copyright holders and end users, respectively. However, the current systems being developed to provide copyright and privacy protection to merchants and end users employ cryptographic mechanisms, which incur high computational and communication costs, making these systems impractical for the distribution of big files, such as music albums or movies.El uso de soluciones de igual a igual (peer-to-peer, P2P) para la distribución multimedia se ha extendido mundialmente en los últimos años. La amplia popularidad de este paradigma se debe, principalmente, a la distribución eficiente de los contenidos, pero también da lugar a la piratería, a la violación del copyright y a problemas de privacidad. Un usuario final (comprador) de un sistema de distribución de contenidos P2P no quiere revelar su identidad durante una transacción con un propietario de contenidos (comerciante), mientras que el comerciante no quiere que el comprador pueda redistribuir ilegalmente el contenido más adelante. Por lo tanto, existe una fuerte necesidad de mecanismos de distribución de contenidos por medio de redes P2P que no supongan un riesgo de seguridad y privacidad a los titulares de derechos y los usuarios finales, respectivamente. Sin embargo, los sistemas actuales que se desarrollan con el propósito de proteger el copyright y la privacidad de los comerciantes y los usuarios finales emplean mecanismos de cifrado que implican unas cargas computacionales y de comunicaciones muy elevadas que convierten a estos sistemas en poco prácticos para distribuir archivos de gran tamaño, tales como álbumes de música o películas.L'ús de solucions d'igual a igual (peer-to-peer, P2P) per a la distribució multimèdia s'ha estès mundialment els darrers anys. L'àmplia popularitat d'aquest paradigma es deu, principalment, a la distribució eficient dels continguts, però també dóna lloc a la pirateria, a la violació del copyright i a problemes de privadesa. Un usuari final (comprador) d'un sistema de distribució de continguts P2P no vol revelar la seva identitat durant una transacció amb un propietari de continguts (comerciant), mentre que el comerciant no vol que el comprador pugui redistribuir il·legalment el contingut més endavant. Per tant, hi ha una gran necessitat de mecanismes de distribució de continguts per mitjà de xarxes P2P que no comportin un risc de seguretat i privadesa als titulars de drets i els usuaris finals, respectivament. Tanmateix, els sistemes actuals que es desenvolupen amb el propòsit de protegir el copyright i la privadesa dels comerciants i els usuaris finals fan servir mecanismes d'encriptació que impliquen unes càrregues computacionals i de comunicacions molt elevades que fan aquests sistemes poc pràctics per a distribuir arxius de grans dimensions, com ara àlbums de música o pel·lícules

Survivor\u27s guide to probate and trust administration

Meeting proceedings of a seminar by the same name, held November 6, 2020

Proposed New York Trust Code

Text of a proposed New York Trust Code to be submitted to the New York Legislature

Secure identity management in structured peer-to-peer (P2P) networks

Structured Peer-to-Peer (P2P) networks were proposed to solve routing problems of big distributed infrastructures. But the research community has been questioning their security for years. Most prior work in security services was focused on secure routing, reputation systems, anonymity, etc. However, the proper management of identities is an important prerequisite to provide most of these security services. The existence of anonymous nodes and the lack of a centralized authority capable of monitoring (and/or punishing) nodes make these systems more vulnerable against selfish or malicious behaviors. Moreover, these improper usages cannot be faced only with data confidentiality, nodes authentication, non-repudiation, etc. In particular, structured P2P networks should follow the following secure routing primitives: (1) secure maintenance of routing tables, (2) secure routing of messages, and (3) secure identity assignment to nodes. But the first two problems depend in some way on the third one. If nodes’ identifiers can be chosen by users without any control, these networks can have security and operational problems. Therefore, like any other network or service, structured P2P networks require a robust access control to prevent potential attackers joining the network and a robust identity assignment system to guarantee their proper operation. In this thesis, firstly, we analyze the operation of the current structured P2P networks when managing identities in order to identify what security problems are related to the nodes’ identifiers within the overlay, and propose a series of requirements to be accomplished by any generated node ID to provide more security to a DHT-based structured P2P network. Secondly, we propose the use of implicit certificates to provide more security and to exploit the improvement in bandwidth, storage and performance that these certificates present compared to explicit certificates, design three protocols to assign nodes’ identifiers avoiding the identified problems, while maintaining user anonymity and allowing users’ traceability. Finally, we analyze the operation of the most used mechanisms to distribute revocation data in the Internet, with special focus on the proposed systems to work in P2P networks, and design a new mechanism to distribute revocation data more efficiently in a structured P2P network.Las redes P2P estructuradas fueron propuestas para solventar problemas de enrutamiento en infraestructuras de grandes dimensiones pero su nivel de seguridad lleva años siendo cuestionado por la comunidad investigadora. La mayor parte de los trabajos que intentan mejorar la seguridad de estas redes se han centrado en proporcionar encaminamiento seguro, sistemas de reputación, anonimato de los usuarios, etc. Sin embargo, la adecuada gestión de las identidades es un requisito sumamente importante para proporcionar los servicios mencionados anteriormente. La existencia de nodos anónimos y la falta de una autoridad centralizada capaz de monitorizar (y/o penalizar) a los nodos hace que estos sistemas sean más vulnerables que otros a comportamientos maliciosos por parte de los usuarios. Además, esos comportamientos inadecuados no pueden ser detectados proporcionando únicamente confidencialidad de los datos, autenticación de los nodos, no repudio, etc. Las redes P2P estructuradas deberían seguir las siguientes primitivas de enrutamiento seguro: (1) mantenimiento seguro de las tablas de enrutamiento, (2) enrutamiento seguro de los mensajes, and (3) asignación segura de las identidades. Pero la primera de los dos primitivas depende de alguna forma de la tercera. Si las identidades de los nodos pueden ser elegidas por sus usuarios sin ningún tipo de control, muy probablemente aparecerán muchos problemas de funcionamiento y seguridad. Por lo tanto, de la misma forma que otras redes y servicios, las redes P2P estructuradas requieren de un control de acceso robusto para prevenir la presencia de atacantes potenciales, y un sistema robusto de asignación de identidades para garantizar su adecuado funcionamiento. En esta tesis, primero de todo analizamos el funcionamiento de las redes P2P estructuradas basadas en el uso de DHTs (Tablas de Hash Distribuidas), cómo gestionan las identidades de sus nodos, identificamos qué problemas de seguridad están relacionados con la identificación de los nodos y proponemos una serie de requisitos para generar identificadores de forma segura. Más adelante proponemos el uso de certificados implícitos para proporcionar más seguridad y explotar las mejoras en consumo de ancho de banda, almacenamiento y rendimiento que proporcionan estos certificados en comparación con los certificados explícitos. También hemos diseñado tres protocolos de asignación segura de identidades, los cuales evitan la mayor parte de los problemas identificados mientras mantienen el anonimato de los usuarios y la trazabilidad. Finalmente hemos analizado el funcionamiento de la mayoría de los mecanismos utilizados para distribuir datos de revocación en Internet, con especial interés en los sistemas propuestos para operar en redes P2P, y hemos diseñado un nuevo mecanismo para distribuir datos de revocación de forma más eficiente en redes P2P estructuradas.Postprint (published version

Trust departments in national banks.

Thesis (M.B.A.)--Boston Universit

The Essential Toolbox for the Estate & Trust Lawyer

Materials from the conference on the Essential Toolbox for the Estate & Trust Lawyer held by UK/CLE in July 2002