115,327 research outputs found
Relative Wealth, Status Seeking, and Catching Up
We show that, if relative wealth appears in the utility function, for example due to status seeking, then under certain conditions on the curvature of the utility function and the production function, the poor will eventually catch up with the rich. We give sufficient conditions for the final distribution of wealth to be independent of the initial distribution, and conditions for saddlepoint stability in a two-class model. Nous dĂ©montrons que si l'utilitĂ© est une fonction de la richesse relative, peut-ĂȘtre Ă cause de la recherche du standing, alors, sous certaines hypothĂšses concernant la courbature de la fonction d'utilitĂ© et de la fonction de production, les gens pauvres peuvent rattraper les gens riches. Nous donnons des conditions suffisantes pour que la distribution de richesse finale soit indĂ©pendante de la distribution initiale, ainsi que les conditions suffisantes pour la stabilitĂ© au sens du point de selle.Status seeking, relative wealth, catching-up, La recherche du standing, la richesse relative, le rattrapage
Ratchet vs Blasé Investors and Asset Markets
His paper proposes a new wealth-dependent utility function for the inter-temporal consumption and portfolio problem, in which the subsistance (bliss) consumption level is a function of wealth. Ratchet effects obtain when higher wealth increases the subsistance consumption level; blasĂ© behavior occurs when higher wealth reduces it. We have three contributions: (i) we identify closed-form solutions for optimal consumption and portfolio rules; (ii) we use the optimal rules to estimate the model using aggregate portfolio data, and (iii) we derive and discuss the pricing implications of our results. Our estimates are consistent with blasĂ© behavior and counter-cyclical risk aversion. Cet article propose une nouvelle fonction d'utilitĂ© contingente Ă la richesse pour le problĂšme de la consommation et de portefeuille inter-temporels, oĂč le niveau de subsistance (fĂ©licitĂ©) de la consommation dĂ©pend de la richesse. Des effets de rochet sont obtenus lorsque la richesse accroĂźt le niveau de fĂ©licitĂ©, des effets blasĂ©s lorsqu'elle le rĂ©duit. Nous prĂ©sentons trois contributions : (i) nous identifions des formes rĂ©duites pour la consommation et les portefeuilles optimaux; (ii) nous utilisons ces rĂšgles pour estimer le modĂšle Ă partir de la consommation et des positions financiĂšres agrĂ©gĂ©es et (iii) nous dĂ©rivons et discutons des implications de valorisation des actifs. Nos rĂ©sultats indiquent la prĂ©sence d'effet blasĂ© et d'aversion contra-cyclique.portfolio choice, wealth-dependent preferences, preference for status, asset pricing, equity premium, risk-free rate, predictability, choix de portefeuille, prĂ©fĂ©rences contingentes Ă la richesse, prĂ©fĂ©rence pour le statut social, valorisation des actifs, prime de risque, taux sans risque, prĂ©visibilitĂ©
Richesse patrimoniale et culture
Cette communication vise Ă analyser les changements dans les concepts
de richesse, de patrimoine et de richesse patrimoniale, en cherchant finalement Ă
comprendre lesmotivations qui conduisent les hommes à attaquer et détruire le patrimoine
culturel des vaincus. Ce travail présente trois parties: les conceptions de la richesse,
le patrimoine et leurs significations, la richesse patrimoniale et la culture.This paper intends to analyze changes within the concepts of wealth, patrimony,
and patrimonial wealth. It tries to understand the reasons why men attack and
destroy cultural patrimony of dominated people. The paper has three parts: the conceptions
of wealth, patrimony and its meanings, patrimonial wealth, and culture.Esta comunicação se propÔe a analisar as mudanças nos conceitos de riqueza,
de patrimĂŽnio e de riqueza patrimonial, buscando, por fim, compreender os motivos que
levam os homens a atacar e destruir o patrimĂŽnio cultural dos vencidos. O trabalho se
divide em trĂȘs partes: As concepçÔes de riqueza, patrimĂŽnio e seus signiicados, riqueza
patrimonial e a cultura
LâimmatĂ©rielle richesse des nations
Le capital humain joue un rĂŽle croissant dans les Ă©conomies modernes, incitant les nations Ă y consacrer une part croissante de leur PIB. Les dĂ©penses publiques dâĂ©ducation constituent pour les Ătats un investissement, puisquâelles sont sources, Ă terme, de croissance Ă©conomique et de recettes fiscales. Lâinvestissement public en Ă©ducation devrait donc donner lieu Ă la constitution dâun actif. Ce nâest aujourdâhui pas le cas. Cet article tente dây remĂ©dier et propose deux mĂ©thodes dâĂ©valuation du capital Ă©ducatif français depuis les annĂ©es 1970. La premiĂšre approche sâinspire de la comptabilitĂ© traditionnelle des entreprises : lâactif Ă©ducatif est valorisĂ© en fonction du coĂ»t de sa constitution, et se dĂ©prĂ©cie au cours du temps. La seconde mĂ©thode assimile lâĂtat Ă un optimisateur fiscal et valorise le capital Ă©ducatif par les flux futurs anticipĂ©s de recettes fiscales. Dans les deux cas, nous constatons une forte augmentation du capital Ă©ducatif français depuis le dĂ©but des annĂ©es 1970, dâenviron 60 points de PIB, pour culminer autour de 140 points de PIB au dĂ©but des annĂ©es 2000. Ceci sâexplique avant tout par la progression du niveau des diplĂŽmes, mais aussi par lâaccroissement de la taille moyenne des cohortes. En projection, nous estimons que ce stock a atteint un plafond, et devrait progresser modestement dans les vingt prochaines annĂ©es avant de dĂ©cliner sous lâeffet du rĂ©trĂ©cissement de la taille des cohortes et de la stagnation observĂ©e du niveau des diplĂŽmes
Fruits and vegetables are central to the richness of agriculture [Editorial]
"From herbs to apples, from walnuts to grapes, specialty crops are central to the richness of American agriculture." Such was the statement by the US Deputy Secretary of Agriculture, Kathleen Merrigan, when launching the Specialty Crop Research Initiative in October 2011. Through this initiative, the National Institute of Food and Agriculture (NIFA) will allocate 29 grants across 19 states, totaling $46 million, to develop and share science-based tools to address the needs of America's specialty crop industry; including fruits and vegetables, tree nuts, dried fruits, and horticulture and nursery crops, including floriculture. Recognizing that "over the last 60 years, agriculture, including horticulture, has become increasingly reliant on science and technology to maintain profitable production", Kathleen Merrigan added that "these projects will help provide specialty crop producers with the information and tools they need to successfully grow, process and market safe and high quality products, supporting jobs and opportunities for Americans working in specialty crops". Such an official position from a government is worth noting as an example of what is needed in many countries, especially in developing countries, where, too often, priority is given to major food such as cereals or meat. The role of the governments, through such engagements, should be one of the key components of the virtuous circle linking the production of fruits and vegetable to nutrition and better health. It should seek to stimulate private initiatives in production, packaging, processing and marketing of fruit and vegetables as part of public-private partnerships that are key to success. It is hoped that many more countries adopt such a position and consider fruits and vegetables as central to the richness of their agriculture. (Texte intégral
Indicateurs de richesse des ménages : implications pour l'étude des relations avec les paramÚtres démographiques et la mesure des inégalités
L’Ă©tude prĂ©sente un indicateur absolu de richesse moderne des mĂ©nages, dĂ©fini comme la somme des biens et services modernes possĂ©dĂ©s. Il est testĂ© sur les donnĂ©es d’enquĂȘtes dĂ©mographiques conduites au SĂ©nĂ©gal. Cet indicateur est fortement corrĂ©lĂ© avec les paramĂštres dĂ©mographiques de fĂ©conditĂ©, mortalitĂ©, nuptialitĂ© et de niveau d’instruction : plus de richesse moderne correspond Ă une plus faible fĂ©conditĂ©, Ă une plus faible mortalitĂ©, ainsi qu’Ă un Ăąge au mariage et Ă un niveau d’instruction plus Ă©levĂ©s. Les propriĂ©tĂ©s de l’indicateur de richesse moderne sont explorĂ©es en comparant les rĂ©sultats obtenus avec plus ou moins de rubriques, et en le comparant Ă un indicateur relatif calculĂ© sur des composantes principales. Il peut aussi servir Ă mesurer les inĂ©galitĂ©s entre mĂ©nages et entre populations. On y oppose un indicateur de richesse traditionnelle des mĂ©nages ruraux, dĂ©fini par la terre et le cheptel, et standardisĂ© par la taille du mĂ©nage. Mais, les corrĂ©lations de l’indicateur de richesse traditionnelle avec les paramĂštres dĂ©mographiques sont l’inverse de celles obtenues avec l’indicateur de richesse moderne
Vieillissement et richesse des nations
Cet article examine lâimpact du vieillissement sur lâaccumulation patrimoniale et la croissance Ă©conomique, lâobjectif Ă©tant dâanalyser la diffusion des effets du vieillissement dans lâĂ©conomie au niveau des comportements individuels, au niveau des finances publiques ainsi quâen termes dâĂ©quilibre gĂ©nĂ©ral. La dĂ©marche retenue est analytique. Nous montrons que pour certaines rĂšgles institutionnelles de rĂ©gime de retraite, notamment Ă cotisations retraite inchangĂ©es, le vieillissement est toujours un facteur de dĂ©veloppement : lâallongement de la durĂ©e dâinactivitĂ© incitant Ă une Ă©pargne plus abondante, il en rĂ©sulte que le vieillissement des gĂ©nĂ©rations actuelles est aussi favorable aux gĂ©nĂ©rations futures. Seule une Ă©lĂ©vation majeure du poids du systĂšme par rĂ©partition peut conduire Ă une contraction du patrimoine et Ă une rĂ©duction de la croissance. Nous discutons Ă©galement du bĂ©nĂ©fice moral du vieillissement, des consĂ©quences possibles sur la croissance ainsi que des rĂšgles de partage Ă©quitable et de lâincidence sur lâoffre de travail
- âŠ