1 research outputs found

    Nazwa własna a derywacja

    Get PDF
    Mainstream thinking holds that the morphological productivity of proper names is low. The derivation of Npr is certainly not homogeneous but we think that there is a real derivation of Npr in the discursive genre we are studying, the media discourse of political information (considered as a discursive genre in the tradition of the French School of Discourse Analysis). In a first step, our purpose is descriptive and highlights the existence of a derivation by suffixation of Npr of contemporary French politicians. In a second step, the context of the lexematic morphology, we propose to see how these Npr considered as bases lexemes behave when they are subject to the Lexemes Construction Rules (RCL) and how it is necessary to take into account the specific semantic functioning of Npr in the calculation of the constructed sense of constructed lexemes obtained.Wedle obiegowej opinii produktywność morfologiczna nazw wĹ‚asnych jest niska. Derywacja Npr z pewnoĹ›ciÄ… nie jest jednorodna, aczkolwiek sÄ…dzimy, ĹĽe w badanym gatunku dyskursu, tj. dyskursie medialnym o przekazie politycznym (w tradycji Francuskiej SzkoĹ‚y Analizy Dyskursu) istnieje prawdziwa derywacja Npr. Na pierwszym etapie nasz cel ma charakter opisowy – chodzi o podkreĹ›lenie istnienia derywacji za pomocÄ… przyrostkation w Npr współczesnych francuskich politykĂłw. Na drugim etapie omawiamy kontekst morfologii leksematycznej proponujÄ…c sprawdzenie, jak Npr uwaĹĽane za podstawowe leksemy zachowujÄ… siÄ™ gdy sÄ… poddane Zasadom Konstrukcji LeksemĂłw (RCL) oraz dlaczego naleĹĽy wziąć pod uwagÄ™ specyficzne funkcjonowanie semantyczne Npr w ustalaniu skonstruowanego sensu w skonstruowanych [email protected]Ă© de ToursApothĂ©loz D., 2002, La construction du lexique français. Principes de morphologie dĂ©rivationnelle, Paris.Corbin D., 1987, Morphologie dĂ©rivationnelle et structuration du lexique, Villeneuve d’Ascq.Corbin D., 1991, Introduction : la formation des mots : structures et interprĂ©tations, « Lexique », 10, p. 7–30.Dal G., 2004, A propos de Nouvelles approches en morphologie de Bernard Fradin ; Ă  quelle dimension des catĂ©gories les règles de construction de lexèmes sont-elles sensibles?,« Lexique » 16, p. 231–263.Fradin B., 2001, A propos du suffixe -et, « Le français moderne » LXIX, p. 86–98.Fradin B., 2003, La morphologie lexĂ©matique classique, dans Nouvelles approches en morphologie, sous la direction de F. Bernard, Presses Universitaires de France, p. 79–135.Gary-Prieur M.-N., 1991, La modĂ©lisation du nom propre, « Langue française » 92, p. 49–69.Gary-Prieur M.-N., 1994, Grammaire du nom propre, Paris.Huguin M., 2018, Les NH comme bases de construction morphologique – Lexèmes construits sur noms propres de personnalitĂ©s politiques françaises, dans Les noms d’humains – thĂ©orie, mĂ©thodologie, classification. Nouvelles approches en sĂ©mantique lexicale, C. Schnedecker, W. Mihatsch (Ă©d.), Berlin–Boston, p.163–184.Jonasson K., 1994, Le nom propre : constructions et interprĂ©tations, Louvain–LaNeuve.Kleiber G., 1995, Sur la dĂ©finition des noms propres : une dizaine d’annĂ©es après, Actes du colloque de Brest « Nom propre et nomination », avril 1994.Koehl A., 2012, La construction morphologique des noms dĂ©sadjectivaux suffixĂ©s en français, thèse de doctorat, UniversitĂ© de Lorraine.Leroy S., 2004, Le nom propre en français, Paris.Leroy S., 2005, Les dĂ©rivĂ©s de noms propres dans le TLFi. Quelles bases pour quels sens?, « CORELA », NumĂ©ros spĂ©ciaux – Colloque AFLS.Leroy S., 2008, Les Noms Propres Et La DĂ©rivation Suffixale, « Neuphilologische Mitteilungen » 109(1), p. 39–55.Molino J., 1982, Le nom propre dans la langue, « Langages » 66, p. 5–20.Recanati F., 1983, La sĂ©mantique des noms propres, « Langue française » 57, p. 106–118.Siblot P., 2001, De la dĂ©nomination Ă  la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom, « Cahiers de praxĂ©matique » 36, Montpellier, p. 189–214.Temple M., 1996, Pour une sĂ©mantique des mots construits, Villeneuve d’Ascq.Melis-Puchulu, A., 1991, Les adjectifs dĂ©nominaux : des adjectifs « de relation », «Lexique »10, p. 33–59.Molino J., 1982, Le nom propre dans la langue, « Langages » 66, p. 5–20.Vaxelaire J.-L., 2005, Les noms propres : une analyse lexicologique et historique, Paris.238310
    corecore