1,609 research outputs found

    Trithorax group proteins: switching genes on and keeping them active

    Get PDF
    Cellular memory is provided by two counteracting groups of chromatin proteins termed Trithorax group (TrxG) and Polycomb group (PcG) proteins. TrxG proteins activate transcription and are perhaps best known because of the involvement of the TrxG protein MLL in leukaemia. However, in terms of molecular analysis, they have lived in the shadow of their more famous counterparts, the PcG proteins. Recent advances have improved our understanding of TrxG protein function and demonstrated that the heterogeneous group of TrxG proteins is of critical importance in the epigenetic regulation of the cell cycle, senescence, DNA damage and stem cell biology

    Étude du rĂŽle de la E3 ubiquitine ligase RFWD3 en rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif

    Get PDF
    Les cellules sont constamment soumises Ă  des sources endogĂšnes et exogĂšnes de dommages Ă  l’ADN pouvant conduire Ă  l’accumulation de mutations et au dĂ©veloppement de pathologies telles que le cancer. Parmi les sources endogĂšnes, le stress rĂ©plicatif est un obstacle majeur au maintien de l’intĂ©gritĂ© gĂ©nomique qu’il est nĂ©cessaire de prĂ©server avant la duplication des cellules. Les mĂ©canismes de tolĂ©rance au stress rĂ©plicatif sont essentiels Ă  la survie des cellules saines. En revanche, dans un contexte de pathologie cancĂ©reuse, de nombreux agents chimiothĂ©rapeutiques visent particuliĂšrement Ă  cibler la rĂ©plication afin d’induire un stress dĂ©lĂ©tĂšre important pour pouvoir tuer spĂ©cifiquement les cellules tumorales qui ont un taux de rĂ©plication plus Ă©levĂ© que les cellules saines. Si les traitements actuels sont relativement efficaces, l’émergence de cellules cancĂ©reuses rĂ©sistantes aux agents chimiothĂ©rapeutiques est frĂ©quente, car celles-ci sont capables de s’adapter et d’utiliser des voies alternatives de rĂ©paration et de tolĂ©rance leur permettant de faire face aux dommages causĂ©s par les rĂ©actifs. Le but de ce projet de recherche s’inscrit dans une motivation d’approfondir les connaissances des mĂ©canismes molĂ©culaires de rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif. Nous nous sommes intĂ©ressĂ©s plus particuliĂšrement aux rĂŽles de deux E3 ubiquitine ligases PRP19 et RFWD3, dans la rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif. Ces deux protĂ©ines sont connues pour ĂȘtre localisĂ©es aux sites de dommages Ă  l’ADN, via leur interaction avec RPA, un facteur clĂ©, senseur de la voie de signalisation du stress rĂ©plicatif ATR-CHK1. PRP19 et RFWD3 sont importants pour l’ubiquitination de RPA et favorisent la rĂ©paration par recombinaison homologue. En revanche leurs mĂ©canismes d’action prĂ©cis aux sites de dommages restent encore flous. L’ubiquitination est une modification post-traductionnelle importante dans la modulation et la rĂ©gulation de la rĂ©ponse aux dommages au mĂȘme titre que la phosphorylation ou l’acĂ©tylation. De ce fait, il est concevable d’imaginer que PRP19 et RFWD3, via leur activitĂ© E3 ubiquitine ligase, rĂ©gulent une panoplie de facteurs, en plus de RPA, pour moduler la rĂ©ponse aux dommages Ă  l’ADN. Actuellement, PRP19 et RFWD3 ont des substrats encore peu connus ce qui nous laisse un large Ă©ventail de recherche concernant l’identification de nouveaux facteurs potentiellement ubiquitinĂ©s par ces deux E3 ubiquitine ligases. Dans un premier manuscrit, nous avons tentĂ© de caractĂ©riser au mieux comment PRP19 favorise l’ubiquitination de RPA aux fourches de rĂ©plications bloquĂ©es. Ainsi nous avons dĂ©couvert que PRP19 collabore avec RFWD3 pour ubiquitiner RPA et qu’aucune de ces deux E3 ubiquitine ligases n’est suffisante Ă  elle seule. Nous avons Ă©galement montrĂ© que PRP19 interagit avec la forme phosphorylĂ©e de RPA, grĂące Ă  un patch chargĂ© positivement prĂ©sent sur son domaine WD40, pour ĂȘtre recrutĂ© aux sites de dommages tandis que RFWD3 interagit de façon constitutive avec RPA. Le recrutement de PRP19 permet ainsi l’activation d’ATR nĂ©cessaire Ă  l’hyper-phosphorylation de RPA et tous ces Ă©vĂšnements semblent fonctionner dans une boucle d’amplification positive pour favoriser l’ubiquitination de RPA par PRP19 et RFWD3. Nous avons Ă©galement caractĂ©risĂ© les interactomes de PRP19 et RFWD3 en rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif afin d’identifier de nouveaux facteurs jouant un rĂŽle dans la rĂ©ponse aux dommages Ă  l’ADN et dont la fonction serait potentiellement modulĂ©e par leur ubiquitination. Dans le second manuscrit que je prĂ©sente dans cette thĂšse, nous avons focalisĂ© notre attention sur les rĂ©sultats issus de l’interactome de RFWD3. Nous avons identifiĂ© parmi ces interacteurs la translocase SMARCAL1 (SWI/SNF2-related, matrix-associated, actin dependent regulator of chromatin subfamily A-like 1), un facteur essentiel pour la rĂ©version des fourches de rĂ©plication en rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif. Mes travaux montrent que RFWD3 ubiquitine SMARCAL1 pour le dĂ©sengager des fourches de rĂ©plication bloquĂ©es et empĂȘcher la formation de fourches aberrantes clivĂ©es par MUS81 et dĂ©lĂ©tĂšres pour la cellule. Nous montrons aussi qu’en rĂ©ponse aux rayons ultraviolets, la dĂ©plĂ©tion de RFWD3 induit une accumulation de RPA-ADN simple brin qui est partiellement dĂ©pendante de SMARCAL1 et MUS81 suggĂ©rant que RFWD3 rĂ©gule Ă©galement d’autres facteurs qui sont impliquĂ©s dans la rĂ©paration des trous (nicks) d’ADN simple brin induits par les ultraviolets. Nous avons pu caractĂ©riser l’une des fonctions de RFWD3 dans la rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif qui est la modulation de la fourche de rĂ©plication via la rĂ©gulation de la localisation de SMARCAL1 sur RPA mĂ©diĂ©e par son ubiquitination en rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif, cependant, il reste encore de nombreuses pistes Ă  Ă©tudier. En effet, l’identification des diffĂ©rents interacteurs de PRP19 et RFWD3 nous permettent de suggĂ©rer des rĂŽles dans la rĂ©gulation de diffĂ©rents facteurs importants pour la rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif. L’émergence frĂ©quente de cellules cancĂ©reuses rĂ©sistantes aux traitements chimiothĂ©rapeutiques existants a encouragĂ© le dĂ©veloppement d’inhibiteurs de la rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif (e.g. inhibiteurs des kinases ATR et CHK1) pour amĂ©liorer l’efficacitĂ© des traitements actuels. Dans ce contexte, Ă©tudier et caractĂ©riser avec prĂ©cision les mĂ©canismes impliquĂ©s dans la rĂ©ponse au stress rĂ©plicatif constitue un enjeu important pour le dĂ©veloppement de nouvelles cibles thĂ©rapeutiques

    The role of the human INO80 complex in telomere maintenance

    Full text link
    Les extrĂ©mitĂ©s des chromosomes contiennent des rĂ©pĂ©titions de sĂ©quences d’ADN appelĂ©es tĂ©lomĂšres qui empĂȘchent l’activation inopportune de la rĂ©ponse aux dommages de l'ADN afin de prĂ©server l'intĂ©gritĂ© gĂ©nomique. Les tĂ©lomĂšres raccourcissent Ă  chaque cycle de rĂ©plication d’ADN et la tĂ©lomĂ©rase a pour fonction de contrebalancer cette Ă©rosion en allongeant les tĂ©lomĂšres. Les cellules somatiques n’expriment pas la tĂ©lomĂ©rase, donc leur durĂ©e de vie est normalement limitĂ©e par ce raccourcissement progressif des tĂ©lomĂšres qui conduit Ă  l'activation de la voie p53 entraĂźnant un arrĂȘt de la croissance cellulaire. En revanche, les cellules cancĂ©reuses acquiĂšrent l'immortalitĂ© cellulaire principalement en rĂ©activant la tĂ©lomĂ©rase ou en utilisant des mĂ©thodes alternatives d'allongement des tĂ©lomĂšres basĂ©es sur la recombinaison d’ADN. Auparavant, dans notre laboratoire, un criblage CRISPR Ă  l'Ă©chelle du gĂ©nome a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© dans la lignĂ©e cellulaire prĂ©-B NALM-6 traitĂ©e avec la molĂ©cule BIBR1532, un inhibiteur de la tĂ©lomĂ©rase. Ces rĂ©sultats suggĂ©raient que cinq sous-unitĂ©s du complexe de remodelage de la chromatine INO80, lorsque supprimĂ©es indĂ©pendamment, rĂ©duisaient la prolifĂ©ration des cellules ayant un raccourcissement des tĂ©lomĂšres induit par le BIBR1532. Mon objectif Ă©tait d'Ă©tudier cette interaction gĂ©nĂ©tique afin de comprendre les processus biologiques impliquĂ©s dans cette lĂ©talitĂ© synthĂ©tique. AprĂšs l'Ă©limination des gĂšnes codant Ă  la fois pour la sous-unitĂ© enzymatique de la tĂ©lomĂ©rase humaine (hTERT) ainsi que les sous-unitĂ©s spĂ©cifiques du complexe INO80 humain, nous avons constatĂ© que les cellules double-nĂ©gatives avaient une capacitĂ© prolifĂ©rative rĂ©duite, ce qui dĂ©montre que l’interaction gĂ©nĂ©tique mesurĂ©e par criblage CRISPR est bel et bien spĂ©cifique. Étant donnĂ© le rĂŽle du facteur de transcription p53 dans la rĂ©ponse cellulaire au raccourcissement tĂ©lomĂ©rique, nous avons explorĂ© l’importance de cette voie de signalisation pour l’interaction entre le complexe INO80 humain et la tĂ©lomĂ©rase. AprĂšs l’activation de p53 avec un traitement avec la molĂ©cule nutlin-3a, les niveaux d'expression de plusieurs cibles de p53 tels que MDM2 et CDKN1A ont augmentĂ© dans les cellules ayant une dĂ©lĂ©tion du gĂšne NFRKB, codant pour une sous-unitĂ© du complexe INO80 humain. Les cellules ayant une dĂ©lĂ©tion du gĂšne UCHL5, codant pour le partenaire d’interaction de NFRKB, ont Ă©galement montrĂ© une augmentation de l’expression de MDM2 lorsque traitĂ©es avec nutlin-3a. Enfin, la perte de tĂ©lomĂ©rase (hTERT) modifie les niveaux d'expression des composants de la 2 voie p53 CDKN1A, BAX et MDM2. En conclusion, la suppression des gĂšnes codant pour des sous-unitĂ©s du complexe INO80 telles que NFRKB ou UCHL5 est nuisible aux cellules ayant une dĂ©lĂ©tion de la tĂ©lomĂ©rase. Le complexe INO80 humain peut ĂȘtre impliquĂ© dans l'inhibition de la voie p53, en rĂ©ponse Ă  l'activation de p53 soit par des tĂ©lomĂšres courts ou avec un traitement avec nutlin-3a. Des recherches plus approfondies sur cette interaction gĂ©nĂ©tique pourraient mener au dĂ©veloppement de nouvelles thĂ©rapies combinatoires afin d’inhiber la croissance des cellules cancĂ©reuses.The ends of chromosomes contain telomeric repeats that prevent the DNA damage response from being activated in order to preserve genomic integrity. Telomerase functions to alleviate incomplete DNA replication at telomeres, and to repair those telomeres damaged by various means including oxidative damage. The lifespan of telomerase negative somatic cells is normally restricted by gradual telomere shortening which can lead to the activation of the p53 pathway resulting in cellular growth arrest. Cancer cells often elongate their telomeres in order to acquire cellular immortality predominantly by reactivating telomerase or by using recombination-based, alternative telomere lengthening methods. Previously in our lab, a genome-wide CRISPR screen was conducted in the pre-B cell line NALM-6 treated with a small molecule inhibitor of telomerase, BIBR1532. These previous results suggested that five subunits of the INO80 chromatin-remodeling complex, when independently deleted, reduced cellular proliferation in cells with BIBR1532 induced telomere shortening. My goal was to investigate this genetic interaction in order to understand the biological processes implicated in this synthetic lethal relationship. After the knockout of the genes encoding both the enzymatic subunit of human telomerase (hTERT) and specific subunits of the human INO80 complex, I found that the proliferative capacity of NALM-6 cells was reduced. This result indicates the genetic interaction identified by CRISPR screening is in fact specific. In addition, after p53 stimulation with nutlin-3a treatment, expression levels of the p53 pathway component MDM2 were altered after the knockout of the genes encoding specific subunits of the human INO80 complex, NFRKB and UCHL5, individually. CDKN1A expression was also altered after nutlin-3a treatment and NFRKB knockout. Finally, the loss of telomerase (hTERT) alters the expression levels of the p53 pathway components CDKN1A, BAX and MDM2. In conclusion, the deletion of the genes encoding specific subunits of the INO80 complex, including NFRKB and UCHL5, is harmful to cells after hTERT knockout. The human INO80 complex may be involved in inhibiting the p53 pathway, in response to p53 activation by short telomeres or nutlin-3a treatment. Further investigation into this synthetic lethal relationship may shed light on new combinatorial therapeutics in cancer

    Remodelage de la chromatine lors de l'activation transcriptionnelle synergique de cdx1 par l'acide rétinoïque et par Wnt3a

    Get PDF
    Mémoire numérisé par la Direction des bibliothÚques de l'Université de Montréal

    Le coeur des ARN non codants - Un long chemin à découvrir [In the heart of noncoding RNA: a long way to go].

    Get PDF
    The identification and characterization of long noncoding RNA in a variety of tissues represent major achievements that contribute to our understanding of the molecular mechanisms controlling gene expression. In particular, long noncoding RNA play crucial roles in the epigenetic regulation of the adaptive response to environmental cues via their capacity to target chromatin modifiers to specific locus. In addition, these transcripts have been implicated in controlling splicing, translation and degradation of messenger RNA. Long noncoding RNA have also been shown to act as decoy molecules for microRNA. In the heart, a few long noncoding RNA have been demonstrated to regulate cardiac commitment and differentiation during development. Furthermore, recent findings suggest their involvement as regulators of the pathophysiological response to injury in the adult heart. Their high cellular specificity makes them attractive target molecules for innovative therapies and ideal biomarkers

    Regulation of transcription elongation factors SPT2 and SPT6 by casein kinase II

    Get PDF
    Comme pour tous les autres processus en lien avec l’ADN, la structure de la chromatine lors de la transcription est dans un Ă©tat de perpĂ©tuel changement. Ainsi, elle est ouverte pour permettre l’accĂšs Ă  l’ADN, pour ensuite se replier correctement. La dynamique de la structure chromatinienne est rĂ©gulĂ©e finement par de multiples mĂ©canismes qui agissent ensemble afin de rendre le processus hautement efficace. Ces mĂ©canismes comprennent les modifications post-traductionelles des histones, le remodelage de la chromatine par les remodeleurs ATP-dĂ©pendants, l’incorporation des variants d’histones et l’assemblage/dĂ©sassemblage des nuclĂ©osomes par les chaperons d’histones. En plus de ces activitĂ©s, il y a un certain nombre de composantes non-reliĂ©es aux histones qui sont directement impliquĂ©es dans les modulations de la conformation de la chromatine associĂ©es Ă  la transcription. Chez la levure, un de ces facteurs est la protĂ©ine HMG-like Spt2p, dĂ©montrĂ©e prĂ©cĂ©demment comme Ă©tant directement impliquĂ©e dans le rĂ©assemblage des nuclĂ©osomes dans le sillon de l’ARN polymĂ©rase II en dĂ©placement le long du segment d’ADN transcrit. Dans la prĂ©sente Ă©tude, nous dĂ©montrons que Spt2p est phosphorylĂ©e directement par la casĂ©ine kinase II (CKII) et que cette modification inhibe sa liaison Ă  la chromatine. Nos rĂ©sultats indiquent que la CKII altĂšre l’interaction de Spt2p avec le chaperon d’histone Spt6p. Nous avons aussi trouvĂ© que la phosphorylation directe de Spt6p par la CKII stimule l’association de ce facteur avec un autre partenaire, Iws1p. Cette association est absolument nĂ©cessaire pour le repliement correct des nuclĂ©osomes durant l’élongation. De plus, cette rĂ©gulation positive du complexe Spt6p/Iws1p par la CKII module directement l’association de ce complexe avec la mĂ©thyltransfĂ©rase de H3K36, Set2p. Finalement, nous avons montrĂ© que la phosphorylation de Spt6p par la CKII est essentielle Ă  l’inhibition des promoteurs cryptiques et des erreurs de transcription. Dans l’ensemble, nos rĂ©sultats suggĂšrent un nouveau mĂ©canisme par lequel la CKII contrĂŽle le repliement correct de la structure de la chromatine dans les rĂ©gions codantes en modulant les interactions du chaperon d’histone essentiel Spt6p avec ses partenaires Spt2p, Iws1p et Set2p.Like any other DNA-related process, chromatin structure is in a state of constant flux during transcription, unfolded to get access to DNA and refolded back properly. The dynamics of chromatin structure are tightly regulated and multiple mechanisms act together to make the process highly efficient. These include modifications of histones, chromatin remodeling by ATP-dependent remodeling factors, incorporation of histone variants and nucleosome disassembly and reassembly by histone chaperones. In addition to these activities, there are a number of non-histone chromatin components that are directly involved in the modulation of chromatin associated with transcription. In yeast, one of these factors is the HMG-like protein Spt2p previously shown to participate directly in the process of nucleosome reassembly in the wake of RNA polymerase II movement along transcribed DNA. In this work, we show that Spt2p is directly phosphorylated by the casein kinase II (CKII) and we demonstrate that this modification inhibits its association with chromatin. Our findings indicate that CKII disrupts the interaction of Spt2p with the histone chaperone Spt6p. Interestingly, we also found that direct phosphorylation of Spt6p by CKII stimulates the association of this factor with another partner, Iws1p. This association is absolutely required for the refolding of nucleosomes during elongation. Furthermore, this positive regulation of the Spt6p/Iws1p complex by CKII modulates directly the association of this complex with the H3K36 methyltransferase Set2p. Finally, we show that phosphorylation of Spt6p by CKII is essential to the inhibition of cryptic promoters and spurious transcription. Taken together, our results suggest a new mechanism whereby CKII directs chromatin structure refolding in coding regions by modulating the interaction of the essential histone chaperone Spt6p with its partners Spt2p, Iws1p and Set2p

    Modulation du positionnement des nucléosomes par le variant d'histone H2A.Z chez Saccharomyces cerevisiae

    Get PDF
    Dans le noyau des cellules eucaryotes, l'ADN est empaquetĂ© dans une structure nommĂ©e chromatine, principalement grĂące Ă  des protĂ©ines appelĂ©es histones. Le haut niveau de compaction de cette structure exerce gĂ©nĂ©ralement un effet nĂ©gatif sur les processus impliquant l'ADN, tels la recombinaison, la rĂ©plication, la rĂ©paration et la transcription. Un remodelage de la chromatine est nĂ©cessaire pour que ces processus puissent ĂȘtre effectuĂ©s. Ce remodelage peut impliquer divers procĂ©dĂ©s, dont l'incorporation de variants d'histones. Le variant d'histone H2A.Z a ici Ă©tĂ© Ă©tudiĂ© afin de mieux comprendre son rĂŽle dans la rĂ©gulation de la transcription chez Saccharomyces cerevisiae. La prĂ©sence du variant d'histone H2A.Z aux promoteurs des gĂšnes GAL1 et GAL10 , impliquĂ©s dans le catabolisme du galactose, a Ă©tĂ© observĂ©e par immunoprĂ©cipitation de la chromatine par notre groupe. Nous avons aussi dĂ©terminĂ© que sa prĂ©sence est nĂ©cessaire pour l'activation de la transcription de ces gĂšnes, son rĂŽle exact restant encore irrĂ©solu. Les travaux ci-prĂ©sentĂ©s se basent sur l'hypothĂšse selon laquelle H2A.Z joue un rĂŽle dans la stabilisation de nuclĂ©osomes clĂ©s Ă  la rĂ©gion promotrice, en attente du signal d'activation, lesquels seraient dĂ©sassemblĂ©s au moment de l'induction. Aussi, nous avons voulu Ă©tudier le rĂŽle de H2A.Z sur le positionnement, la stabilitĂ© et l'abondance relative des nuclĂ©osomes Ă  l'ensemble de la rĂ©gion promotrice de GAL1 et GAL10 chez Saccharomyces cerevisiae Ă  l'aide de la technique de balayage des nuclĂ©osomes. Cette technique a nĂ©cessitĂ© une mise au point Ă  ce jour inachevĂ©e, Ă©tant donnĂ© la rencontre de diffĂ©rents obstacles, tels le besoin d'un contrĂŽle pour rĂ©duire les faux positifs, l'optimisation de l'amplification par toutes les paires d'amorces dans les mĂȘmes conditions expĂ©rimentales, etc. Ainsi, il a Ă©tĂ© possible d'obtenir un patron reproductible du positionnement des nuclĂ©osomes Ă  la rĂ©gion promotrice de GAL1 et GAL10 en absence d'induction dans la levure de type sauvage et pour le mutant de dĂ©lĂ©tion de H2A.Z correspondant. Ces patrons dĂ©montrent des positions similaires, mais des niveaux d'abondance diffĂ©rents pour certains nuclĂ©osomes, ce qui permet de supposer que H2A.Z influence la stabilitĂ© de certains nuclĂ©osomes, du moins Ă  cette rĂ©gion promotrice. Dans le but de valider la technique utilisĂ©e, des Ă©tudes similaires ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©es Ă  une autre rĂ©gion promotrice bien caractĂ©risĂ©e. Le promoteur du gĂšne CHA1 a rĂ©cemment fait l'objet de plusieurs Ă©tudes sur le positionnement des nuclĂ©osomes Ă  sa rĂ©gion promotrice, de mĂȘme que sur la prĂ©sence du variant d'histone H2A.Z Ă  cette mĂȘme rĂ©gion. De ces expĂ©riences dĂ©coulent la connaissance du positionnement des nuclĂ©osomes au promoteur en absence et en prĂ©sence d'induction du gĂšne, en plus de la confirmation de la prĂ©sence de H2A.Z Ă  cette rĂ©gion. Ce gĂšne modĂšle a permis de valider l'efficacitĂ© de la technique de balayage des nuclĂ©osomes Ă  fournir les mĂȘmes rĂ©sultats que ceux observĂ©s prĂ©cĂ©demment. Afin de vĂ©rifier le rĂŽle de H2A.Z dans l'activation de la transcription de ce gĂšne, un essai d'extension d'amorce a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©. Contrairement au rĂ©sultat attendu, il a Ă©tĂ© observĂ© que la dĂ©lĂ©tion de H2A.Z a un effet positif sur l'expression de CHA1. Les expĂ©rimentations rĂ©alisĂ©es dans le cadre de ces travaux de maĂźtrise permettent de constater que la technique de balayage des nuclĂ©osomes est adĂ©quate pour reproduire le positionnement des nuclĂ©osomes Ă  la rĂ©gion promotrice de CHA1. Toutefois, Ă  la rĂ©gion promotrice de GAL1 et GAL10 , cette technique ne semble pas encore tout Ă  fait au point. Finalement, il peut ĂȘtre conclu que l'influence du variant d'histone H2A.Z sur la rĂ©gulation de la transcription de ces gĂšnes s'exerce via des mĂ©canismes diffĂ©rents

    Structure tridimensionnelle du complexe histone acétyltransférase NuA4 (S. cerevisiae)

    Get PDF
    Chez S.cerevisiae, NuA4 est un complexe Histone acetyltransferase (HAT) de 1,3 MDa contenant 13 sous unitĂ©s. Esal, seule HAT essentielle chez la levure, est la sous-unitĂ© catalytique qui acĂ©tyle les histones H4 et H2A et une des six protĂ©ines essentielles du complexe. De plus, six protĂ©ines sont prĂ©sentes dans d'autres complexes de modification (SAGA, Sin3/Rpd3) et de remodelage ATP- dĂ©pendant de la chromatine (Ino80 et Swrl) et deux sous-groupes ont Ă©tĂ© identifiĂ©s comme ayant une activitĂ© cellulaire indĂ©pendante et distincte de NuA4 (PiccoloNuA4 et le trimĂšre Eaf5/7/3). Cette organisation modulaire de NuA4 correspond aux multiples besoins de recrutements et de rĂ©gulation d'Esal par la cellule lors des Ă©vĂ©nements de rĂ©paration, de transcription et de replication de la chromatine. Chez l'humain, le complexe Tip60 est l'orthologue de NuA4 et regroupe les activitĂ©s de modification de la chromatine de NuA4 et de Swrl. L'organisation spatiale de NuA4 prĂ©sente donc beaucoup d'intĂ©rĂȘt. Au sein du laboratoire du professeur Jacques CĂŽtĂ©, je concentre mon travail sur la production et la purification du complexe NuA4. Avec nos Ă©chantillons hautement purifiĂ©s, les techniques d'analyse par microscopie Ă©lectronique (EM) et de reconstitution informatique, rĂ©alisĂ©es par nos collaborateurs Johnathan Chittuluru et Francisco Asturias, permettent, avec une forte rĂ©solution, de visualiser le complexe en 3D. Les atouts majeurs associĂ©s Ă  cette technique sont aussi de visualiser les interactions du complexe avec un nuclĂ©osome et de localiser les sous-unitĂ©s dans le complexe (par deletion ou Ă©tiquetage). DĂšs lors, ces rĂ©sultats apportent des indications pertinentes sur NuA4 et ces diffĂ©rents modules qui par recrutement ou interaction directe avec les histones participent Ă  la rĂ©gulation dynamique de la chromatine

    Caractérisation du rÎle de HSM3 en transcription génique chez Saccharomyces cerevisiae

    Get PDF
    La chromatine est une structure composĂ©e d'ADN et de protĂ©ines, principalement des histones, permettant la compaction du gĂ©nome Ă  l'intĂ©rieur du noyau des cellules eucaryotes. Cette compaction de l'ADN, bien qu'essentielle, reprĂ©sente dans un mĂȘme temps une barriĂšre Ă  plusieurs processus cellulaires exigeant un accĂšs Ă  l'ADN, dont la transcription gĂ©nique. L'Ă©change d'histones canoniques par des variants d'histones, tel H2A.Z, est un des moyens utilisĂ©s par les cellules pour reconfigurer la chromatine, et ainsi contrĂŽler l'expression des gĂšnes. ConnaĂźtre les interactions protĂ©iques de H2A.Z est donc une façon de mieux comprendre cette histone, mais Ă©galement les mĂ©canismes de transcription gĂ©nique. Dans ce but, nous avons utilisĂ© et optimisĂ© une mĂ©thode basĂ©e sur une purification par affinitĂ© en tandem de protĂ©ines complexĂ©es Ă  H2A.Z sur la chromatine, chez la levure Saccharomyces cerevisiae . Les partenaires protĂ©iques de H2A.Z isolĂ©s de cette façon ont par la suite pu ĂȘtre identifiĂ©s Ă  l'aide de la spectromĂ©trie de masse, et c'est ainsi que la protĂ©ine Hsm3 a Ă©tĂ© relevĂ©e. La protĂ©ine Hsm3 Ă©tait dĂ©jĂ  connue comme Ă©tant importante pour la rĂ©paration des bases mal appariĂ©es, ainsi que comme chaperonne dans l'assemblage de la base de la sous-unitĂ© 19S du protĂ©asome, mais aucun rĂŽle en transcription ne lui Ă©tait jusqu'Ă  prĂ©sent associĂ©. Nous avons tentĂ© de mieux caractĂ©riser cette protĂ©ine en construisant une souche de levure n'exprimant plus le gĂšne HSM3 , puis en faisant des essais de croissance avec cette souche sur diffĂ©rents milieux. Ceci nous a permis de constater que Hsm3 est importante pour la croissance des cellules sur un milieu contenant de la cafĂ©ine. À l'aide d'autres immunoprĂ©cipitations, nous avons par la suite pu confirmer l'interaction de cette protĂ©ine avec les histones H2A et H2A.Z sur la chromatine. Des essais d'expression ont finalement dĂ©montrĂ© la nĂ©cessitĂ© de Hsm3 pour l'induction de l'expression des gĂšnes INO1, SUC2, GAL1 et GAL10 , mais seulement sous certaines conditions de croissance. Puisque cette protĂ©ine Ă©tait dĂ©jĂ  connue en tant que chaperonne du protĂ©asome, nous avons vĂ©rifiĂ© si les phĂ©notypes associĂ©s Ă  la suppression de Hsm3 provenaient seulement d'un retard dans l'assemblage de ce complexe. Pour ce faire, nous avons comparĂ© les effets de l'inactivation du protĂ©asome Ă  une suppression de Hsm3 sur l'induction de l'expression des gĂšnes, mais nos rĂ©sultats ne nous ont pas permis de confirmer ni d'infirmer cette hypothĂšse. En conclusion, la protĂ©ine Hsm3 interagit directement avec la chromatine, et est impliquĂ©e dans certains mĂ©canismes de transcription gĂ©nique, cette implication Ă©tant fortement dĂ©pendante des conditions de croissance utilisĂ©es
    • 

    corecore