¿Qué queda del concepto de acción en la Dogmática actual? Sobre la naturaleza y la función del concepto de acción en Derecho penal

Enrique Gimbernat se ha ocupado reiteradamente, en su amplia obra científica, sobre las nociones penales de acción y de omisión. Baste citar sus sugerentes aportaciones “Sobre los conceptos de omisión y de comportamiento”, “Causalidad, omisión e imprudencia", “La omisión impropia en la Dogmática penal alemana. Una exposición” o “El delito de omisión impropia”, entre otras. En esos ensayos, como en toda su producción científica, defiende Gimbernat posiciones fundadas dogmática y lógicamente de manera sólida, pero que a veces extreman en su coherencia la argumentación hasta límites que, en mi opinión, no son compartibles. Precisamente por ese motivo, quiero dedicarle estas páginas en su merecido homenaje con motivo de su septuagésimo cumpleaños: unas páginas donde, siquiera sea parcialmente, me atrevo a polemizar con él sobre algunos ámbitos dogmáticos en los que, sin duda alguna, él es el consumado maestro

Victimología y criminalidad violenta en España

Miguel Polaino Navarret

Las insolvencias punibles en la encrucijada del derecho penal y del derecho mercantil. Tras la aprobación de la nueva Ley Concursal española

La reciente aprobación en España de la nueva Ley Concursal, en vigor desde el 1.º de septiembre de 2004, incidió en muchos ámbitos del ordenamiento jurídico, tanto del derecho privado como del público. Entre ellos, como no podía ser de otro modo, en el derecho penal. En este trabajo analizamos algunas relaciones entre los ordenamientos mercantil y penal en el ejemplo de los delitos de insolvencias punibles (alzamiento de bienes y concurso punible) tras la aprobación de la nueva Ley Concursal española.derecho penal, derecho mercantil, nueva Ley Concursal Española