Qui est diabétique? Le patient selon les médias et les experts

Qui est le patient? Est-il encore le sujet passif (celui ou celle qui supporte, qui endure la maladie, dans le sens étymologique du mot) ou un sujet actif dans la quête de la guérison, tel que prescrit par les différentes approches de l’empowerment de l’usager ? Ou est-il  devenu le     « consommateur éclairé » des produits et des services thérapeutiques? L’objectif de ce papier  est d’explorer les réponses  à ces questions depuis le point de vue de deux acteurs qui façonnent les perceptions publiques sur la santé et la maladie, c’est-à-dire les médias et les experts (particulièrement les cliniciens).  Un cas en particulier nous servira de terrain pour mieux saisir les enjeux de la représentation du patient, celui de diabète.  Topique majeur des discours médicaux et médiatiques, le diabète est devenu un sujet « hyper communiqué ». Notre analyse repose sur l’analyse des discours médiatiques et experts au Canada à partir d’une démarche qualitative. Le portrait du patient qui émerge dans ces discours sera le résultat d’une lecture  des représentations explicites et implicites qui se dégagent de ceux-ci. Ces discours sur le patient diabétique, tels que véhiculés par les médias et les experts, définissent des rôles et des relations entre les acteurs des systèmes de santé, surtout la façon dont les acteurs communiquent et interagissent.  Cette recherche montre que les discours sur le patient véhiculent à la fois des représentations hautement encadrées, dans lesquelles le patient est surtout un consommateur, et des représentations plus disruptives dans lesquelles le patient est un acteur constamment appelé à agir et réagir dans un environnement de surinformation.Qui est le patient? Est-il encore le sujet passif (celui ou celle qui supporte, qui endure la maladie, dans le sens étymologique du mot) ou un sujet actif dans la quête de la guérison, tel que prescrit par les différentes approches de l’empowerment de l’usager ? Ou est-il  devenu le     « consommateur éclairé » des produits et des services thérapeutiques? L’objectif de ce papier  est d’explorer les réponses  à ces questions depuis le point de vue de deux acteurs qui façonnent les perceptions publiques sur la santé et la maladie, c’est-à-dire les médias et les experts (particulièrement les cliniciens).  Un cas en particulier nous servira de terrain pour mieux saisir les enjeux de la représentation du patient, celui de diabète.  Topique majeur des discours médicaux et médiatiques, le diabète est devenu un sujet « hyper communiqué ». Notre analyse repose sur l’analyse des discours médiatiques et experts au Canada à partir d’une démarche qualitative. Le portrait du patient qui émerge dans ces discours sera le résultat d’une lecture  des représentations explicites et implicites qui se dégagent de ceux-ci. Ces discours sur le patient diabétique, tels que véhiculés par les médias et les experts, définissent des rôles et des relations entre les acteurs des systèmes de santé, surtout la façon dont les acteurs communiquent et interagissent.  Cette recherche montre que les discours sur le patient véhiculent à la fois des représentations hautement encadrées, dans lesquelles le patient est surtout un consommateur, et des représentations plus disruptives dans lesquelles le patient est un acteur constamment appelé à agir et réagir dans un environnement de surinformation

Vaccins et communication : La convergence comme stratégie de création de valeur sociale

The main objective of this paper is to demonstrate the relevance of the analytical framework inspired by Tarde’s (1902/2006) theory of social value in order to study the convergence strategy deployed by institutional and corporate actors around the rebirth of vaccination as a public health policy. Based on a case study approach, we analyzed three key moments in the recent development of vaccination: 1) the introduction of Rotarix (to prevent rotavirus infection); 2) the launch of Gardasil (to prevent HPV) ; 3) and the use of the H1N1 vaccine in the context of the global pandemic. This exploratory study shows how the convergence hypothesis contributes to explain the structuring role of communication around the values of truth, usefulness, and beauty (meaning here emotion) in shaping public policies in a context of crisis and new health care challenges

Pour une critique des relations publiques à l’ère de la contingence : fondements d’une pratique alternative

L’objectif de cet article est d’avancer une perspective critique des relations publiques (RP) à partir d’une problématisation des fondements de cette pratique en tant que moyen de contrôle social et gestion du chaos, et de la conceptualisation de la société du risque dans le contexte de la « modernité avancée », surtout par sa condition de contingence permanente et les sentiments d’insécurité associés à celle-ci. On présente ensuite les bases conceptuelles d’une pratique contre-intuitive des RP

Grotesque transparency and public health communication: the aesthetics and the ethics of ill bodies in the era of digital networks

Abstract Background We discuss the aesthetics of grotesque transparency in public health communication campaigns and health-related social marketing initiatives, and its strategic and ethical implications. Methods Some emblematic cases are discussed illustrating the relevance of the grotesque transparency strategy. Results These case studies show aesthetical and emotional considerations that public health scholars and professionals should carefully consider in the context of an expansive visual culture driven by digital communications. They also indicate that with the advent of technologies that expand the capabilities of manipulating and diffusing images the role of the transparently grotesque is more prevalent in public health and social marketing initiatives. Discussion The study of grotesque transparency is particularly important when facing emerging global public health challenges, such as pandemics and climate change-related health issues, in a disruptive communication ecosystem. </jats:sec

Le temps dans une herméneutique du discours sanitaire

In this paper we discuss the role of time in the configuration of healthcare discourse in order to set the theoretical foundations of a rhetorical - narrative model that will help to explain the institutional statements conveyed about the pathological. We follow the path proposed by Paul Ricœur in his book Temps et récit in order to integrate the time variable in an analytical model of the discourses about health and illness. However, Ricœur’s notions of the temporality won’t suffice to fully understand all the elements engaged in public health discourses. The analytical model inspired by the French philosopher views on time and narrative contributes to explain the diachronic axe of discourse (the articulation of the past, the future and the present). Algirdas J. Greimas’ semio-narrative theory, on the other hand, helps to better disclose the sense making mechanism through the description of two key moments of such discourses: the narrative program of the past or disjunctive performance (the reconstruction of a collective memory), and the narrative program of the future or the conjunctive performance (the promise of a future to be reached or to be prevented)