42 research outputs found
The Berlin Republic and the real end of the post-war era. OSW Commentary No. 67, 2011-12-07
In the post-war era, Germany has undergone a deep change almost like clockwork every two decades. In 1949, the foundations were laid for the establishment of the two German states: the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic; 1968â1969 was the time of the student revolt as a harbinger of the democratisation and liberalisation of society; and in 1989â1990, the process of unification took place, with all its consequences. Two decades later, another deep revision of the values is happening, as a consequence of which Germany is bidding a final farewell to the post-war epoch and its inherent certainties: its advancing society, the homogeneous national state and the faith in Europe as a solution to the âGerman question.â This revision will not be revolutionary. However, as with the previous turning points, Germany is becoming a different state and
a different society, which Europe will have to build its relations with anew
spotlight europe 2008/08, July 2008: Prospects for a new EU-Russia-Agreement
The latest EU-Russia-Summit on 27th June 2008 marks a breakthrough in their relations. The planned negotiations on a new strategic partnership between the two actors were stalled for nearly two years. Now all member states have agreed on a broad negotiating mandate for the Commission. After the Irish 'No' to the Lisbon Treaty the talks with Russia become a test case for the EUÂŽs capacity to act as a global player
Polen in der EuropÀischen Union: Konflikte und falsche AnsÀtze
Nach zwei Jahren RegierungstĂ€tigkeit von Recht und Gerechtigkeit (Prawo i SprawiedliwoĆÄ â PiS) befinden sich die Beziehungen zwischen Polen und den Institutionen der EuropĂ€ischen Union und ihren wichtigsten Mitgliedsstaaten in einer tiefen Krise. Obgleich sich die UnterstĂŒtzung fĂŒr die Mitgliedschaft Polens in der EU weiter auf einem sehr hohen Niveau hĂ€lt (ĂŒber 80 Prozent), fĂ€llt in der öffentlichen Debatte immer hĂ€ufiger das Schlagwort »Polexit« â wenn auch bisher nur als Warnung vor den verheerenden Folgen der Auseinandersetzungen zwischen Polen und der EU. Ein Austritt Polens aus der EU nach britischem Muster ist nicht das Ziel der regierenden Partei und wĂŒrde sicherlich nicht auf die Zustimmung der Bevölkerung stoĂen. In der sich verĂ€ndernden EU, deren wichtigste Parameter demnĂ€chst ein elastisches Integrationsmodell und (nach dem »Brexit«) die Dominanz der Eurozone werden, kann allerdings der aktuelle Kurs Warschaus weitreichende Folgen nach sich ziehen
Die IV. Republik und Deutschland: Eine Anatomie des Misstrauens
Die aktuelle polnische Deutschlandpolitik resultiert weniger aus einem antideutschen Reflex als vielmehr aus politischen und gesellschaftlichen VerĂ€nderungen auf polnischer wie auf deutscher Seite. TatsĂ€chlich war die Partnerschaft mit Deutschland fĂŒr die Regierungen nach 1989 prioritĂ€r. Durch die Integration in NATO und EU ist fĂŒr Polen jedoch eine neue auĂenpolitische Situation entstanden. Ziel ist es nun, Polen selbststĂ€ndig in der EU zu etablieren und je nach Interessenlage Partner fĂŒr eigene politische Positionen zu suchen. Deutschland wird in diesem Kontext vorgeworfen, dass es Polen nicht als Subjekt behandele und sein Bekenntnis zur Partnerschaft mit Polen nur den Charakter politischer Deklarationen habe. Zu der daraus entstandenen EnttĂ€uschung gegenĂŒber Deutschland kommt die Sorge ĂŒber VerĂ€nderungen im deutschen kollektiven GedĂ€chtnis. Die in Polen wahrgenommene zunehmende Diskussion ĂŒber die deutschen Opfer des Zweiten Weltkriegs weckt BefĂŒrchtungen, dass in Deutschland die Tendenz besteht, das Geschichtsbild zu revidieren. Darin scheint der Kern der heutigen deutsch-polnischen historisch-politischen MissverstĂ€ndnisse zu liegen. WĂ€hrend der "Geschichtsrevisionismus" in Deutschland einer von vielen BeitrĂ€gen im pluralistischen historisch-politischen Diskurs ist, ĂŒberwiegt in Polen die EinschĂ€tzung, dass es sich um eine dominierende Strömung handelt, die sich im "offiziellen" GedĂ€chtnis etabliert hat
Angela Merkel und das polnische Geheimnis
Der Besuch von Bundeskanzlerin Angela Merkel Anfang Februar weckte ein auĂergewöhnliches mediales und politisches Interesse in Polen. Doch es lĂ€uft etwas falsch in den Beziehungen zwischen zwei engen Nachbarn und EU-Staaten, wenn ein Treffen zwischen ihren fĂŒhrenden Vertretern eine Aufmerksamkeit erfĂ€hrt, die bisher von ungleich spektakulĂ€reren Ereignissen hervorgerufen wurde. FĂŒr die augenscheinlich notwendige Neujustierung der bilateralen Beziehungen ist der Paradigmenwechsel in der europĂ€ischen Politik von entscheidender Bedeutung. Sicherheit und StabilitĂ€t in Europa und die Infragestellung der weiteren Integrationspolitik und ihrer grundlegenden Prinzipien stehen auf der Agenda. Hier mangelt es der polnischen Position an KohĂ€renz und Klarheit. Angesichts des sanfteren Tons und der AnnĂ€herungsversuche gegenĂŒber Deutschland als Folge der relativen Entfremdung Polens in der EU wĂ€re etwas mehr FlexibilitĂ€t im Denken und Handeln auf deutscher Seite bei (energie)sicherheitspolitischen Themen willkommen
Polen, der Ukraine-Konflikt und die EuropÀische Union
Die neue Regierung von MinisterprĂ€sidentin Ewa Kopacz, die im Herbst nach der Wahl Donald Tusks zum PrĂ€sidenten des EuropĂ€ischen Rates gebildet wurde, setzte keine neuen Akzente in der Politik zum Ukraine-Konflikt. In der Frage der UnterstĂŒtzung der Ukraine bemĂŒht sich Warschau, nicht aus der Argumentationslinie auszuscheren, dass die Einheit der EuropĂ€ischen Union und des Westens wichtiger sei als Aktionismus. Polen war auch nicht bei den Hauptverhandlungen mit Russland dabei. Polen hat nur beschrĂ€nkte Möglichkeiten, auf die Lösung des russisch-ukrainischen Konflikts Einfluss zu nehmen, legt aber Nachdruck auf die StĂ€rkung der NATO und der EU sowie der eigenen VerteidigungsfĂ€higkeit
Die ukrainische Krise, die polnische AuĂenpolitik und die polnisch-deutschen Beziehungen
Dieser Artikel unternimmt den Versuch, die Konsequenzen zu betrachten, die die Ereignisse hinter der polnischen Ostgrenze fĂŒr die polnische AuĂenpolitik nach sich ziehen werden oder bereits gezogen haben, und was dies fĂŒr die polnisch-deutsche Zusammenarbeit in Europa bedeutet. Viel hĂ€ngt davon ab, welche Entwicklung die Ereignisse nehmen, die zur Zeit des Verfassens dieses Textes eher in Richtung einer weiteren Eskalation zu weisen scheinen, zumindest im östlichen Teil der Ukraine. Das Ziel dieser Analyse ist nicht nur die Darstellung der Parameter der wĂŒnschenswerten polnisch-deutschen Zusammenarbeit im Bereich der Ostpolitik, sondern auch die Identifizierung derjenigen Tendenzen und Dilemmata in der polnischen AuĂenpolitik, die langfristige Folgen fĂŒr die Haltung Warschaus in der EU und in den Beziehungen zu Berlin haben können
, and the angle in the Presence of New Operators
We present formulae for the mass differences and in
the \BBds systems and for the CP violation parameter which are valid
in minimal flavour violation models giving rise to new four-fermion operators. Short distance contributions to , and
are parameterized by three {\it real} functions ,
and , respectively ( holds only if the Standard Model
operators dominate). We present simple strategies involving the ratio , and that allow to search for the effects
of the new operators. We point out that their sizable contributions to the
ratio would in principle allow to be larger
than . Constraints on the functions imposed by the present
(and future) experimental data are also discussed. As an example we show that
for large and not too heavy, in
the MSSM with heavy sparticles can be substantially smaller than in the SM due
the charged Higgs box contributions and in particular due to the growing like
contribution of the double penguin diagrams involving neutral
Higgs boson exchanges. As a result the bounds on the function can be
violated which allows to exclude large mixing of stops. In this scenario the
range of following from and is identical
to the SM ones (). On the other hand following
from is lower.Comment: 39 pages, 13 figures, uses axodraw.sty. V2: new BaBar and Belle
results on \sin2\beta incorporated; some explanations of the details of
calculation of \tan^4\bar\beta terms adde
, and in Supersymmetry at Large
We present an effective Lagrangian formalism for the calculation of flavour
changing neutral and charged scalar currents in weak decays including
symmetry breaking effects and the effects of the electroweak
couplings and . We apply this formalism to the MSSM with large
with the CKM matrix as the only source of flavour violation, heavy
supersymmetric particles and light Higgs bosons. We give analytic formulae for
the neutral and charged Higgs boson couplings to quarks including large
resummed corrections in the limit and
demonstrate that these formulae can only be used for a semi-quantitative
analysis. In particular they overestimate the effects of large
resummed corrections. We give also improved analytic formulae that reproduce
the numerical results of the full approach within . We present for the
first time the predictions for the branching ratios
and the mass differences that
include simultaneously the resummed large corrections, breaking effects and the effects of the electroweak couplings. We perform
an anatomy of the correlation between the increase of the rates of the decays
and the suppression of , that for large
are caused by the enhanced flavour changing neutral Higgs couplings
to down quarks. We take into account the constraint from
clarifying some points in the calculation of the large enhanced
corrections to this decay.Comment: 86 pages, 10 postscript figures. Minor changes, some references
added. Version to be published in Nuclear Physics
A new leader for Europe? : shifting paradigms in Poland's EU policy
This report explores Polandâs evolving role in the European Union amidst its 2025 Presidency of the Council of the EU, highlighting its potential as a key player in addressing the leadership vacuum within the Union. It examines the intersection of Polandâs national priorities with EU-wide challenges, focusing on three critical domains: defence policy, EU enlargement, and economic transformation through decarbonisation. The report identifies Polandâs shift from a NATO-centric security framework to advocating for integrated EU defence initiatives, its complex position as both a proponent and competitor in the Unionâs enlargement process, and the urgent need to transition its coal-dependent economy to align with EU climate goals while safeguarding its competitiveness. Additionally, it assesses Polandâs strategic reorientation from the Visegrad Group toward stronger ties with Nordic-Baltic partners, reflecting its broader geopolitical recalibration. While Polandâs ambitions are amplified by its growing economic and political stature, the report acknowledges the domestic political constraints and unresolved strategic dilemmas that may limit its leadership potential. Ultimately, the report positions Polandâs EU Presidency as a pivotal moment for redefining its role within the Union and addressing the shared challenges of European integration and transformation.Supported by the Friedrich Naumann Foundatio