Espécies de borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) da Coleção Entomológica Prof. Johann Becker do Museu de Zoologia da Universidade Estadual de Feira de Santana, Bahia, Brasil

889 specimens of Papilionoidea and Hesperioidea were recorded with 182 species registered on the Entomology’s Collection Prof. Johann Becker of the Museum of Zoology of the Universidade Estadual de Feira de Santana, Bahia, Brazil.Foram examinados 889 exemplares de Papilionoidea e Hesperioidea e identificadas 182 espécies na Coleção Entomológica Prof. Johann Becker do Museu de Zoologia da Universidade Estadual de Feira de Santana

Revisão taxonômica de Pampassatyrus Hayward, 1953 gen. reval. e descrição de um gênero novo (Lepdidoptera: Nymphalidae, Satyrinae)

Resumo: Satyrinae é uma das onze subfamílias de Nymphalidae, com cerca de 2.500 espécies descritas, distribuídas em 255 gêneros. Apesar de sua ampla distribuição mundial, cerca de 50% dos gêneros ocorrem na região Neotropical. Ainda há muitas controvérsias em relação à classificação das categorias mais baixas de Satyrinae, sendo cada vez mais necessários estudos taxonômicos para entender as delimitações dos gêneros e verificar se suas espécies estão devidamente alocadas. A partir da revisão taxonômica, Pampasatyrus Hayward, 1953 (Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae, Pronophilini) é revalidado e um novo arranjo taxonômico para o gênero é proposto. Duas espécies novas são descritas, Pampasatyrus sp. n. 1, com ocorrência em São Paulo e Santa Catarina, Brasil, e Pampasatyrus sp. n. 2 de Minas Gerais e Rio de Janeiro, Brasil. Uma subespécie nova para Pampasatyrus reticulata é descrita para São Paulo, Brasil. São designados o neótipo de Neomaenas reticulata Weymer, 1907 e lectótipos de Epinephele gyrtone Berg, 1877, Epinephele nilesi Weeks, 1902 e Satyrus quies Berg, 1877. Três espécies são transferidas de Pampasatyrus para Gênero A, gen. n. (Euptychiina): Gênero A imbrialis (Weeks, 1901) comb. n. da Bolívia (Cochabamba), Gênero A ocelloides (Schaus, 1902) comb. n., com ocorrência no Paraguai (Hernandarias e Caaguazú) e Brasil (regiões centro-oeste, sul e sudeste) e Gênero A periphas (Godart, [1824]) comb. n., distribuídas desde o sul do Brasil até a região nordeste da Argentina (Buenos Aires). São designados lectótipos de Epinephele imbrialis Weeks, 1901 e de Euptychia ocelloides Schaus, 1902

Revisão taxonômica dos gêneros neotropicais Paryphthimoides Forster, 1964 e Cissa Doubleday, 1848, com descrições de seis novos gêneros e 10 novas espécies de Euptychiina (Lepidopter: Nymphalidae: Satyrinae)

Orientador : Profª. Drª. Mirna Martins CasagrandeCoorientadores : Prof. Dr. Olaf Hermann Hendrik Mielke e Drª. Blanca HuertasTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Entomologia). Defesa: Curitiba, 23/02/2017Inclui referências: f. 35-38;82-92;133-139;290-298;341-376Área de concentração : EntomologiaResumo: A presente tese consiste em quatro capítulos. No Capítulo 1, Paryphthymoides Forster, 1964 é revisado e compreende 12 táxons: P. poltys poltys (Prittwitz, 1865), P. poltys binalinea (Butler, 1867) comb. n., stat. n., P. vestigiata (Butler, 1867), P. terrestris (Butler, 1867) comb. n., P. touloulou (Benmesbah, 2015) comb. n., P. brixius brixius (Godart, [1824]) comb. n., P. brixius brixiola (Butler, 1867) comb. n., stat. n. e mais cinco espécies novas. Paryphthimoides zeredatha (Butler, 1869) e P. numilia (C. Felder & R. Felder, 1867) são novos sinônimos de P. poltys poltys (Prittwitz, 1865) e P. poltys binalinea (Butler, 1867) comb. n., stat. n., respectivamente. No Capítulo 2, três novos gêneros são descritos: Gênero A Zacca, Casagrande & Mielke, gen. n. composto por Gênero A argulus argulus (Godart, [1824]) comb. n., Gênero A argulus ssp.1 Zacca, Casagrande & Mielke ssp. n., Gênero A difficilis (Forster, 1964) comb. n., Gênero numeria (C. Felder & R. Felder, 1867) comb. n. e Gênero A sp.1 Zacca, Casagrande & Mielke sp. n.; Gênero B Zacca, Casagrande & Mielke, gen. n. compreende Gênero B grimon (Godart, [1824]) comb. n.; Gênero C Zacca, Casagrande & Mielke, gen. n. composto por Gênero C flavofascia (Zacca & Siewert, 2014) comb. n. Neste capítulo, Euptychia undulata Butler, 1867 é transferida para Hermeuptychia Forster, 1964 e Neonympha melobosis Capronnier, 1874 é transferida para Taydebis Freitas, 2003, sendo Taydebis peculiaris (Butler, 1867) um novo sinônimo de T. melobosis. No Capítulo 3, Cissia Doubleday, 1848 é revisado e compreende cinco espécies: C. penelope (Fabricius, 1775), C. pompilia (C. Felder & R. Felder, 1867), C. proba (Butler, 1867), C. eous (Butler, 1867) comb. n. e C. phronius (Godart, [1824]) comb. n. Cissia moneta (Weymer, 1911) é um novo sinônimo de C. penelope, e Paryphthimoides kiliani Anken, 1999 um novo sinônimo de C. eous. No Capítulo 4, Vareuptychia Forster, 1964 stat. rest. é revalidado e composto por V. similis (Butler, 1867) comb. n., stat. rest. e V. themis (Butler, 1867) comb. n. Adicionalmente, Gênero D Zacca, Casagrande & Mielke gen. n. é descrito para alocar Euptychia palladia Butler, 1867, E. labe Butler, 1870 e E. lesbia Staudinger, [1886]. Gênero E Zacca, Casagrande & Mielke gen. n. é descrito para alocar Cissia pseudoconfusa Singer, DeVries & Ehrlich, 1983 e C. joyceae Singer, DeVries & Ehrlich, 1983. Gênero F Zacca, Casagrande & Mielke gen. n. é descrito para alocar Papilio myncea Cramer, 1780, Cissia maripa Brévignon, 2005 e Euptychia confusa Staudinger, 1887 (com uma nova subespécie, Gênero F confusa ssp.1 Zacca, Casagrande & Mielke ssp. n.) e quatro espécies novas. Por fim, Euptychia cleophes Godman & Salvin, 1809 é transferida para Megisto Hübner, [1819]. No total, 22 lectótipos e seis neótipos são designados. São providenciados catálogos sistemáticos, informação sobre o material tipo, diagnoses comparativas, fotos e ilustrações de adultos, chaves de identificação, comentários sobre variação intraespecífica, dimorfismo sexual, biologia, fenologia, mapas de distribuição geográfica, compilação de registros de planta hospedeira e estágios imaturos. Genitália feminina é ilustrada pela primeira vez para todas as espécies. PALAVRAS-CHAVE. Caeruleuptychia, Lectótipo, Magneuptychia, Megisto, Morfologia, Neótipo, Taxonomia, Vareuptychia.Abstract: The present thesis consists in four chapters. In Chapter 1, Paryphthymoides Forster, 1964 is revised and comprises 12 taxa: P. poltys poltys (Prittwitz, 1865), P. poltys binalinea (Butler, 1867) comb. n., stat. n., P. vestigiata (Butler, 1867), P. terrestris (Butler, 1867) comb. n., P. touloulou Benmesbah, 2015 comb. n., P. brixius brixius (Godart, [1824]) comb. n., P. brixius brixiola (Butler, 1867) comb. n., stat. n., plus five new species. Paryphthimoides zeredatha (Butler, 1869) and P. numilia (C. Felder & R. Felder, 1867) are new synonymies of P. poltys poltys (Prittwitz, 1865) and P. poltys binalinea (Butler, 1867) comb. n., stat. n., respectively. In Chapter 2, three new genera are described: Genus A Zacca, Casagrande & Mielke, gen. n. comprises Genus A argulus argulus (Godart, [1824]) comb. n., Genus A argulus ssp.1 Zacca, Casagrande & Mielke ssp. n., Genus A difficilis (Forster, 1964) comb. n., Genus A numeria (C. Felder & R. Felder, 1867) comb. n. and Genus A sp.1 Zacca, Casagrande & Mielke, sp. n.; Genus B Zacca, Casagrande & Mielke, gen. n. comprises Genus B grimon (Godart, [1824]) comb. n.; Genus C Zacca, Casagrande & Mielke, gen. n. comprises Genus C flavofascia (Zacca & Siewert, 2014) comb. n. In this chapter, Euptychia undulata Butler, 1867 is transferred to Hermeuptychia Forster, 1964 and Neonympha melobosis Capronnier, 1874 is transferred to Taydebis Freitas, 2003, being Taydebis peculiaris (Butler, 1867) a new synonym of T. melobosis. In Chapter 3, Cissia Doubleday, 1848 is revised and comprises five species: C. penelope (Fabricius, 1775), C. pompilia (C. Felder & R. Felder, 1867), C. proba (Butler, 1867), C. eous (Butler, 1867) comb. n. and C. phronius (Godart, [1824]) comb. n. Cissia moneta (Weymer, 1911) is a new synonym of Cissia penelope (Fabricius, 1775), and Paryphthimoides kiliani Anken, 1999 is a new synonym of C. eous. In Chapter 4, Vareuptychia Forster, 1964 stat. rest. is revalidated and comprises V. similis (Butler, 1867) comb. n., stat. rest. and V. themis (Butler, 1867) comb. n. Additionally, Genus D Zacca, Casagrande & Mielke gen. n. is described to allocate Euptychia palladia Butler, 1867, E. labe Butler, 1870 and E. lesbia Staudinger, [1886]. Genus E Zacca, Casagrande & Mielke gen. n. is described to allocate Cissia pseudoconfusa Singer, DeVries & Ehrlich, 1983 and C. joyceae Singer, DeVries & Ehrlich, 1983. Genus F Zacca, Casagrande & Mielke gen. n. is described to allocate Papilio myncea Cramer, 1780, Cissia maripa Brévignon, 2005 and Euptychia confusa Staudinger, 1887 (with a new subspecies Genus F confusa ssp.1 Zacca, Casagrande & Mielke ssp. n.) and four new species. Finally, Euptychia cleophes Godman & Salvin, 1809 is transferred to Megisto Hübner, [1819]. In total, 22 lectotypes and six neotypes are designated. For all species are provided systematic catalogues, information on type material, comparative diagnosis, photos and illustrations of adults, identification key, comments on intraspecific variations, sexual dimorphism, biology, phenology, distributional maps, compilation of host plants records and immature stages. Female genitalia are illustrated for the first time to all species. KEYWORDS. Caeruleuptychia, Lectotype, Magneuptychia, Megisto, Morphology, Neotype, Taxonomy, Vareuptychia

Borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) da porção norte da Chapada Diamantina, Bahia, Brasil

O conhecimento sobre a diversidade de borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) no bioma Caatinga é incipiente quando comparado aos demais biomas brasileiros. Áreas consideradas como prioritárias para a conservação da biodiversidade da Caatinga, ainda permanecem com conhecimento escasso acerca da diversidade da fauna de lepidópteros, como é o caso da região da Chapada Diamantina. Um estudo sobre a diversidade borboletas, financiado pelo Programa de Pesquisa em Biodiversidade do Semiárido (PPBio), foi realizado em duas áreas consideradas como prioritárias para a conservação da biodiversidade da Caatinga no estado da Bahia, Morro do Chapéu e Senhor do Bonfim, localizadas na porção norte da Chapada Diamantina. Foram registradas 169 espécies, das quais duas são espécies novas. Nymphalidae foi a família de maior riqueza, com 82 espécies. Duas espécies endêmicas para a Caatinga foram registradas.</jats:p

new taxa and three new records from Peru (Lepidoptera: Nymphalidae)

This is the first part of a series of contributions to the knowledge of the high Andean butterfly fauna in southern Peru. In this work the butterfly species of the subfamily Satyrinae present in the dry puna of Peru are reviewed. A new species, Pampasatyrus gorkyi sp. nov. and a new subspecies Argyrophorus lamna cuzcoensis ssp. nov. are described from the department Cusco, Peru. Three species are recorded for the first time for Peru, Argyrophorus gustavi Staudinger, Faunula euripides (Weymer) and Faunula eleates (Weymer) previously reported from Chile and Bolivia. Ecological and biogeographical data are provided

Interaction between butterflies (Lepidoptera: Nymphalidae) and longhorn beetle (Coleoptera: Cerambycidae), with comments on the use of exudate as a food resource

The interaction between the butterfly Fountainea glycerium cratais (Hewitson, 1874) and the longhorn beetle Retrachydes thoracicus thoracicus (Olivier, 1790), simultaneously feeding on the exudate of the Schinus tree (Anacardiaceae), is herein reported.  We also revised the literature on this topic and compile data of other species of butterflies and beetles performing the similar type of ecological interaction in Neotropical region. Although this type of interaction has been documented as commensalism in some literature, the paucity of observations limits this affirmation and the development of standardized studies considering the frequency of occurrences and the behavior of the species involved are on demand

Seven new taxa from the butterfly subtribe Euptychiina (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae) with revisional notes on \u3ci\u3eHarjesia\u3c/i\u3e Forster, 1964 and \u3ci\u3ePseudeuptychia\u3c/i\u3e Forster, 1964

Seven new euptychiine (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae) taxa are described and named herein, namely Harjesia argentata Nakahara, Zacca and Lamas, n. sp., Orotaygetis Nakahara and Zacca, n. gen., O. surui Nakahara, Zacca and Lamas, n. sp., Euptychoides sanmarcos Nakahara and Lamas, n. sp., Pseudeuptychia cuzquenya Nakahara and Lamas, n. sp., P. languida austrina Nakahara and Lamas, n. ssp., and Godartiana astronesthes Lamas and Nakahara, n. sp. A revisional note is provided for Harjesia Forster, 1964 and Pseudeuptychia Forster, 1964, and as a result, Taygetis vrazi Kheil, 1896 is removed from Harjesia and a new taxonomic arrangement, Pseudodebis vrazi n. comb., is proposed based on both morphology and molecular data

Revision of the poorly known Neotropical butterfly genus Zischkaia Forster, 1964 (Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae), with descriptions of nine new species

We provide the first comprehensive taxonomic revision of the poorly known South American butterfly genus Zischkaia Forster, 1964, hitherto regarded as including three described species. A phylogenetic analysis based on DNA sequence data shows that Zischkaia is monophyletic and consists of two morphologically diagnosable clades. Morphological characters and DNA 'barcodes' support the recognition of twelve species in the genus, a significant increase even for the relatively poorly studied subtribe Euptychiina. Consequently, nine new species are described and named herein, including Z. arctoa Nakahara, sp. nov., Z. chullachaki Nakahara & Zacca, sp. nov., Z. baku Zacca, Dolibaina & Dias, sp. nov., Z. arenisca Nakahara, Willmott & Hall, sp. nov., Z. argyrosflecha Nakahara, L. Miller & Huertas, sp. nov., Z. abanico Nakahara & Petit, sp. nov., Z. josti Nakahara & Kleckner, sp. nov., Z. mielkeorum Dolibaina, Dias & Zacca, sp. nov. and Z. warreni Dias, Zacca & Dolibaina, sp. nov. In addition, a neotype is designated for Satyrus pacarus Godart, [1824], and lectotypes are designated for Euptychia amalda Weymer, 1911, Euptychia fumata Butler, 1867 and Euptychia saundersii Butler, 1867.551167CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO - CNPQFUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FAPESP150670/2018-4; 171177/2017-7; 304639/2014-22017/02264-

Hexapoda Yearbook (Arthropoda: Mandibulata: Pancrustacea) Brazil 2020: the first annual production survey of new Brazilian species

This paper provided a list of all new Brazilian Hexapoda species described in 2020. Furthermore, based on the information extracted by this list, we tackled additional questions regarding the taxa, the specialists involved in the species descriptions as well as the journals in which those papers have been published. We recorded a total of 680 new Brazilian species of Hexapoda described in 2020, classified in 245 genera, 112 families and 18 orders. These 680 species were published in a total of 219 articles comprising 423 different authors residing in 27 countries. Only 30% of these authors are women, which demonstrates an inequality regarding sexes. In relation to the number of authors by species, the majority of the new species had two authors and the maximum of authors by species was five. We also found inequalities in the production of described species regarding the regions of Brazil, with Southeast and South leading. The top 10 institutions regarding productions of new species have four in the Southeast, two at South and with one ate North Region being the outlier of this pattern. Out of the total 219 published articles, Zootaxa dominated with 322 described species in 95 articles. The average impact factor was of 1.4 with only seven articles being published in Impact Factors above 3, indicating a hardship on publishing taxonomic articles in high-impact journals.The highlight of this paper is that it is unprecedent, as no annual record of Hexapoda species described was ever made in previous years to Brazil.Fil: Silva Neto, Alberto Moreira. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Lopes Falaschi, Rafaela. Universidade Estadual do Ponta Grossa; BrasilFil: Zacca, Thamara. Universidade Federal Do Rio de Janeiro. Museu Nacional; BrasilFil: Hipólito, Juliana. Universidade Federal da Bahia; BrasilFil: Costa Lima Pequeno, Pedro Aurélio. Universidade Federal de Roraima; BrasilFil: Alves Oliveira, João Rafael. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Oliveira Dos Santos, Roberto. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Heleodoro, Raphael Aquino. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Jacobina, Adaiane Catarina Marcondes. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Somavilla, Alexandre. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Camargo, Alexssandro. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: de Oliveira Lira, Aline. Universidad Federal Rural Pernambuco; BrasilFil: Sampaio, Aline Amanda. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: da Silva Ferreira, André. Universidad Federal Rural Pernambuco; BrasilFil: Martins, André Luis. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Figueiredo de Oliveira, Andressa. Universidade Federal do Mato Grosso do Sul; BrasilFil: Gonçalves da Silva Wengrat , Ana Paula. Universidade do Sao Paulo. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz; BrasilFil: Batista Rosa, Augusto Henrique. Universidade Estadual de Campinas; BrasilFil: Dias Corrêa, Caio Cezar. Universidade Federal Do Rio de Janeiro. Museu Nacional; BrasilFil: Costa De-Souza, Caroline. Museu Paraense Emilio Goeldi; BrasilFil: Anjos Dos Santos, Danielle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica; ArgentinaFil: Pacheco Cordeiro, Danilo. Instituto Nacional Da Mata Atlantica; BrasilFil: Silva Nogueira, David. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Almeida Marques, Dayse Willkenia. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Nunes Barbosa, Diego. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Mello Mendes, Diego Matheus. Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá; BrasilFil: Galvão de Pádua, Diego. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Silva Vilela, Diogo. Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho; BrasilFil: Gomes Viegas, Eduarda Fernanda. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; BrasilFil: Carneiro dos Santos, Eduardo. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Rodrigues Fernandes, Daniell Rodrigo. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia; Brasi

Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil: setting the baseline knowledge on the animal diversity in Brazil

The limited temporal completeness and taxonomic accuracy of species lists, made available in a traditional manner in scientific publications, has always represented a problem. These lists are invariably limited to a few taxonomic groups and do not represent up-to-date knowledge of all species and classifications. In this context, the Brazilian megadiverse fauna is no exception, and the Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil (CTFB) (http://fauna.jbrj.gov.br/), made public in 2015, represents a database on biodiversity anchored on a list of valid and expertly recognized scientific names of animals in Brazil. The CTFB is updated in near real time by a team of more than 800 specialists. By January 1, 2024, the CTFB compiled 133,691 nominal species, with 125,138 that were considered valid. Most of the valid species were arthropods (82.3%, with more than 102,000 species) and chordates (7.69%, with over 11,000 species). These taxa were followed by a cluster composed of Mollusca (3,567 species), Platyhelminthes (2,292 species), Annelida (1,833 species), and Nematoda (1,447 species). All remaining groups had less than 1,000 species reported in Brazil, with Cnidaria (831 species), Porifera (628 species), Rotifera (606 species), and Bryozoa (520 species) representing those with more than 500 species. Analysis of the CTFB database can facilitate and direct efforts towards the discovery of new species in Brazil, but it is also fundamental in providing the best available list of valid nominal species to users, including those in science, health, conservation efforts, and any initiative involving animals. The importance of the CTFB is evidenced by the elevated number of citations in the scientific literature in diverse areas of biology, law, anthropology, education, forensic science, and veterinary science, among others