28 research outputs found

    Maíz Bt: manejo de la resistencia del “gusano cogollero”

    Get PDF
    Se llevaron a cabo ensayos durante dos campañas agrícolas: 1 (2015/16) y 2 (2016/17) en la Estación Experimental Agropecuaria de INTA Reconquista. Se utilizaron parcelas de 45 plantas en 5 surcos a 0,52m (9 plantas/ surco) de los híbridos de maíz KWS3720 VT Triple Pro (Bt) y 3800 (Convencional).La propuesta fue estudiar el efecto de las toxinas expresadas en el maíz Bt sobre el comportamiento de larvas del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) para dimensionar hasta qué punto un refugio integrado puede aportar al manejo de la resistencia de esta plaga en el cultivo de maíz.EEA ReconquistaFil: Szwarc, Diego Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentin

    Dispersión y mortalidad de larvas de Spodoptera frugiperda J. E. Smith (Lepidoptera: Noctuidae) en híbridos de maíz convencional y transgénico Bt : Potenciales implicancias para el manejo de la resistencia

    Get PDF
    Spodoptera frugiperda es plaga clave del maíz en todo el continente americano. Actualmente la principal estrategia de control consiste en la utilización de cultivares de maíz genéticamente modificados Bt. La evolución de resistencia es la principal amenaza para esta tecnología. La estrategia de refugio -que consiste en la siembra de una porción de lote con una variedad no Bt- fue el principal enfoque adoptado para retrasar la evolución de la resistencia. Los refugios integrados o refugios en bolsa (ReB), pueden acelerar la resistencia de plagas blanco por efecto del movimiento y dispersión de larvas entre plantas Bt y no Bt comparado con refugios estructurados. Los objetivos fueron: 1) comparar el movimiento intra-planta y la dispersión inter-plantas en distintas configuraciones de refugio, 2) estudiar el efecto de la densidad y el estado fenológico en la dispersión y 3) evaluar la susceptibilidad de distintos estadios larvales de S. frugiperda a las toxinas Bt. Los ensayos fueron realizados durante las campañas 2015/16 y 2016/17 en INTA Reconquista, Santa Fe. Se utilizaron los híbridos KWS3720 VT TriplePro (Bt) y KWS3800 (no Bt). Los tratamientos fueron: Bt, ReB (1 no Bt rodeada de 44 plantas Bt), no Bt y ReB inv (1 Bt rodeada de 44 plantas no Bt) en DBCA con cinco repeticiones. En V6 se liberaron larvas neonatas de S. frugiperda en la planta central. Se elaboraron 2 índices: a) movimiento (larvas vivas en diferentes hojas) en la misma planta cada 2 h, las primeras 8 h desde la liberación, b) dispersión (larvas vivas en diferentes plantas) en la parcela cada 2 días durante 12 días. Para el objetivo 2) se realizó otro ensayo en el que se empleó una configuración ReB en DCA con cuatro repeticiones y combinación factorial de estado fenológico (V2 y V8) y densidad (40.000 pl. ha-1, 55.000 pl. ha-1 y 70.000 pl. ha-1). Objetivo 3) se evaluó la susceptibilidad de larvas L1, L3 y L5 en hojas de maíz Bt. El movimiento intra-planta fue mayor en maíz Bt comparado a no Bt y aumentó con el tiempo. La dispersión inter-plantas y su variación en el tiempo fueron significativamente diferentes entre tratamientos. En Bt y ReB inv se dispersaron más rápidamente que en no Bt y ReB. La dispersión inter-plantas fue mayor en V8, en cambio la densidad no tuvo efectos. Larvas L1 fueron 7,5 y 16,5 veces más susceptibles que larvas L3 y L5, respectivamente. La alimentación inicial sobre plantas Bt genera rechazo y consecuentemente mayor movimiento y dispersión de larvas. La dispersión y susceptibilidad diferencial de larvas favorece condiciones de exposición a dosis subletales en un refugio integrado. Esta situación podría acelerar la evolución de resistencia en un refugio integrado comparado al refugio estructurado.Spodoptera frugiperda is a key pest of corn in all the American continent. Currently, genetically modified Bt corn became the main control strategy. Resistance evolution is the mayor threat to the success of this technology. The refuge strategy -which involves a portion of the field sowed with a non Bt variety- has been the prime approach adopted to delay the evolution of insect resistance. Integrated refuges, also refuge in the bag (RIB), might accelerate resistance in target pests due to the movement and dispersal of larvae between Bt and non Bt plants compared to structured refuges. The objectives were: 1) to compare the intraplant movement and interplant dispersion in different refuge configurations, 2) to study the effect of plant density and growth stage in dispersion and 3) to evaluate the susceptibility of different larval instars of S. frugiperda to Bt toxins in corn. Experiments were carried out at INTA Reconquista, Santa Fe during two seasons, 2015/16 and 2016/17. The corn hybrids KWS 3720 VT Triple Pro (Bt) and KWS 3800 (non Bt) were used and the treatments were: Bt, ReB (1 non Bt surrounded by 44 Bt plants), non Bt and ReB inv (1 Bt surrounded by 44 non Bt plants) in RCB design with five replications. At V6, S. frugiperda neonates were released in the central plant. Two indices were elaborated: a) movement (live larvae in different leaves) in the same central plant every 2 hours for the first 8 hours, b) dispersion (live larvae in different plants) in the plot every 2 days for 12 days. For objective 2) a ReB configuration was used in another experiment in CR design with four replications and a factorial combination of phenological stages (V2 and V8) and density (40.000 pl. ha-1, 55.000 pl. ha-1 y 70.000 pl. ha-1). Objective 3) Susceptibility of L1, L3 and L5 larvae in Bt corn leaves was evaluated. Intraplant movement was higher in Bt corn compared to non Bt and increased over time. The interplant dispersion and its variation over time were significantly different among treatments. In Bt and ReB inv larvae dispersed faster than in non Bt and ReB. The interplant dispersion was greater in V8, however plant density had no effect. L1 Larvae were 7.5 and 16.5 times more susceptible than L3 and L5 larvae, respectively. Initial feeding on Bt plants generate aversion and consequently greater movement and dispersion of larvae. The dispersal and differential susceptibility of larvae favors exposure to sublethal doses in an integrated refuge. This situation could accelerate resistance evolution in integrated refuge compared to structured refuge.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale

    Umbrales de defoliación en soja, ajustes para la región

    Get PDF
    La soja es el principal cultivo agrícola de Argentina. En la campaña 2016/17 se produjeron 53,6 millones de toneladas, en un área de aproximadamente 20 millones de hectáreas, con un rendimiento promedio de 2,8 t/ha. Las principales provincias productoras fueron Buenos Aires, Córdoba y Santa fe. En los departamentos 9 de Julio, Vera y General Obligado se produjeron 415 mil toneladas en 150 mil hectáreas con un rendimiento promedio de 2,7 t/ha . A continuación, la descripción y resultados de un trabajo realizado en INTA Reconquista para determinar la influencia de la defoliación en los rendimientos.EEA ReconquistaFil: Szwarc, Diego Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Vitti Scarel, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentin

    Control químico de malezas para el cultivo de girasol en diferentes ambientes

    Get PDF
    Para controlar las malezas se utilizan, entre otros métodos, diferentes alternativas químicas que varían según los principios activos usados y los momentos de aplicación. Una de las prácticas más frecuente es la mezcla de herbicidas para conseguir mayor diversidad y período de control, reduciendo una posible selección de especies resistentes. Muchas veces al considerar el manejo de malezas, se piensa exclusivamente en herbicidas - pre siembra, pre y post emergencia del cultivo-, sin contemplar aspectos de su biología como también la habilidad del cultivo para competir con ellas.EEA ReconquistaFil: Menapace, Pablo Conrado. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Zuil, Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Szwarc, Diego Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentin

    Nuvem densa

    Get PDF
    Oriundo do Paraguai, enxame de Schistocerca cancellata ingressou na Argentina no final de maio e seguia na região de Corrientes, nos primeiros dias de julho. Voraz por vegetais, essa praga demanda monitoramento e controle permanentes diante dos riscos à atividade agrícolaEEA ReconquistaFil: Vitti Scarel, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Szwarc, Diego Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Almada, Melina Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentin

    Identificación del agente causal de infección en nudo del trigo

    Get PDF
    El trigo que se produce en la región noreste de santa Fe, tiene a la roya de la hoja como principal enfermedad foliar. Excepcionalmente, suelen observarse enfermedades emergentes, influenciadas entre otros factores, por cambios tecnológicos o condiciones ambientales.EEA ReconquistaFil: Brach, Ana Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Szwarc, Diego Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Cracogna, Mariano Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentin

    Picudos ¿hacia dónde van?

    Get PDF
    El picudo del algodonero, Anthonomus grandis Boheman, es considerada la plaga más destructiva del cultivo de algodón en América, debido principalmente a características como alta capacidad reproductiva, ocho a diez generaciones durante el ciclo del cultivo; bajos niveles de control natural o enemigos naturales. Estos atributos, entre otros, lo convierten en una plaga económicamente peligrosa para el cultivo a nivel regional.EEA ReconquistaFil: Almada, Melina Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Szwarc, Diego Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Vitti Scarel, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentin

    Evaluación de insecticidas biológicos para el control de picudo del algodón

    Get PDF
    Existen diversos mecanismos de control natural contra insectos plagas, como lo hongos entomopatógenos, lo cual son específicos en cuanto a las especies que controlan, ofrecen seguridad para el medio ambiente y una eficiente opción agronómica. En la presente campaña agrícola 2015/16, en el INTA Reconquista-Santa Fe, se propuso evaluar en condiciones de campo dos formulados experimentales basados en los hongos entomopatógenos Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae, seleccionados en laboratorio por su alta virulencia contra el picudo del algodonero (Anthonomus grandis Boheman). Los resultados obtenidos demostraron que las variables analizadas a lo largo de todo el recuento, no mostraron diferencias significativas, indicando que los diferentes tratamientos se comportaron de manera similar. Se continuarán con futuros ensayos a campo para ajustar parámetros para detectan posibles diferencias entre los tratamientos, debido a que el picudo del algodonero es una de las plagas más crítica para el cultivo como el algodón.Fil: Almada, Melina Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; ArgentinaFil: Vitti, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Szwarc, Diego Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Paytas, Marcelo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentin

    Altibajos de la expansión algodonera hacia nuevas áreas, una mirada retrospectiva

    Get PDF
    Desde la campaña algodonera 2012/13 y hasta la actual 2014/15 se continúan con los estudiosexploratorios del proyecto que lleva adelante el INTA Reconquista y APPA (Asociación para la Promoción de la Producción de Algodón) con la fuerte colaboración del sector privado, con el fin de generar información de las características suelo-planta-ambiente y sus relaciones, para lograruna producción de algodón sustentable, adaptado a las condiciones agroecológicas de los Bajos Submeridionales y zona de transición hacia el Domo Occidental de Santa Fe.Fil: Paytas, Marcelo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Mieres, Luciano Nicolás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Szwarc, Diego Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Sosa, M.A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Vitti Scarel, Daniela Elizabeth. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Almada, Melina Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Bianchi, Enzo Dario. No especifíca;Fil: Sager, Guillermo. No especifíca

    Langostas, plagas de ayer y de hoy

    Get PDF
    Los acrídidos (Acrididae), conocidos como langostas, tucuras, saltamontes, son una familia de insectos ortópteros. Los representantes de este grupo, son insectos predominantemente alados, saltadores, de tamaño mediano a grande, con aparatos bucales masticadores que se alimentan de vegetales, en su gran mayoría.EEA ReconquistaFil: Vitti Scarel, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Szwarc, Diego Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Parodi, Maria Ines. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista. Agencia de Extensión Rural Tostado; ArgentinaFil: Colombo, Facundo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista. Agencia de Extensión Rural Tostado; ArgentinaFil: Leonhardt, María Ofelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Reconquista. Agencia de Extensión Rural Tostado; ArgentinaFil: Fernández, Analía. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria; Argentin
    corecore