Rationales und irrationales Verhalten in der russischen Klimapolitik

Russland nutzt die internationalen Klimaschutzinstrumente nur geringfügig und verspätet, obwohl die russische Wirtschaft davon profitieren könnte. Auch einer Verlängerung des Kyoto-Protokolls steht Russland abweisend gegenüber. Dieses scheinbar irrationale Verhalten hat nachvollziehbare Gründe, wenn man die unveränderte Energieabhängigkeit der russischen Wirtschaft betrachtet. Die Klimaschutzstrategien der EU vermindern die künftigen Absatzchancen für russische Öl- und Gasexporte. Der wirtschaftliche Ausbau des russischen Binnenmarkts für Erdgas scheint dabei aus der Sicht russischer Energielieferanten zumindest mittelfristig eine ökonomisch sinnvolle Alternative zu sein. Langfristig wird eine solche Strategie auch die Erschließung der großen Energieeffizienzpotenziale der russischen Wirtschaft und damit die Senkung von Treibhausgasemissionen befördern. Aus der Sicht Russlands ist ein solches Vorgehen rational

Power Utility Re-regulation in East European and CIS Transformation Countries (1990-1999): An Institutional Interpretation

This paper analyzes the process of power utility re-regulation in Eastern Europe and the CIS during the decade of systemic transformation (1990-1999); in particular, it explores reasons why early attempts to introduce competition-oriented reform models have not succeeded. We discuss advantages and disadvantages of various reform models from an institutional economic perspective. The approaches to and results of power sector reform in Eastern Europe are assessed; quantitative indicators are wholesale and retail prices, cost coverage ratios, investment levels, and the degree of unbundling and privatization. The paper concludes that a gradual approach to reforms may have been appropriate for the first years of systemic transformation, but that today, ten years later, there is no reason to delay market-oriented reforms any longer.Power sector, institutions, transition, Eastern Europe

Rationales und irrationales Verhalten in der russischen Klimapolitik

Russland nutzt die internationalen Klimaschutzinstrumente nur geringfügig und verspätet, obwohl die russische Wirtschaft davon profitieren könnte. Auch einer Verlängerung des Kyoto-Protokolls steht Russland abweisend gegenüber. Dieses scheinbar irrationale Verhalten hat nachvollziehbare Gründe, wenn man die unveränderte Energieabhängigkeit der russischen Wirtschaft betrachtet. Die Klimaschutzstrategien der EU vermindern die künftigen Absatzchancen für russische Öl- und Gasexporte. Der wirtschaftliche Ausbau des russischen Binnenmarkts für Erdgas scheint dabei aus der Sicht russischer Energielieferanten zumindest mittelfristig eine ökonomisch sinnvolle Alternative zu sein. Langfristig wird eine solche Strategie auch die Erschließung der großen Energieeffizienzpotenziale der russischen Wirtschaft und damit die Senkung von Treibhausgasemissionen befördern. Aus der Sicht Russlands ist ein solches Vorgehen rational.Climate change policy, energy sector, Kyoto mechanisms, Russia

Options for Transporting Russian Gas to Western Europe: A Game-theoretic Simulation Analysis

This paper examines the perspectives of Russian gas exports to Western Europe and the strategic options of the CIS gas transiting countries, namely Ukraine and Belarus.The development of a new transit corridor through Belarus (the Yamal-Europe pipeline), depriving Ukraine of its former monopoly, has modified the situation profoundly. The thrust of the paper is an analysis of the strategies that Ukraine and Belarus may pursue in transiting Russian gas: non-cooperative duopoly, cooperative duopoly, and individual or collective cooperation with Russia. Using a demand function for Western European gas imports from Russia, we estimate prices and quantities for gas transit, the expected profits for Russia, Ukraine, and Belarus, and the resulting import prices for Western Europe.The results indicate that Ukraine suffers a loss of several hundred million USD annually from the market entry of Belarus, Belarus has an incentive to increase its gas transit capacity to at least 56 billion cubic meters, and Russia's profits increase, in particular when it unites its gas sector with Belarus and Ukraine, a strategy pursued by Russia's Gazprom presently.F or Western Europe, all scenarios indicate an increase in welfare through the new pipeline, but also an increasing importance of gas imports from Russia.

Power utility re-regulation in East European and CIS transformation countries (1990-1999) : an institutional interpretation

This paper analyzes the process of power utility re-regulation in Eastern Europe and the CIS during the decade of systemic transformation (1990-1999); in particular, it explores reasons why early attempts to introduce competition-oriented reform models have not succeeded. We discuss advantages and disadvantages of various reform models from an institutional economic perspective. The approaches to and results of power sector reform in Eastern Europe are assessed; quantitative indicators are wholesale and retail prices, cost coverage ratios, investment levels, and the degree of unbundling and privatization. The paper concludes that a gradual approach to reforms may have been appropriate for the first years of systemic transformation, but that today, ten years later, there is no reason to delay market-oriented reforms any longer.Der Beitrag untersucht die Re-Regulierung der Stromwirtschaften in den osteuropäischen Transformationsländern zwischen 1990 und 1999; insbesondere wird geprüft, warum frühe marktorientierte Reformansätze gescheitert sind. Nach einem Vergleich alternativer Reformmodelle werden der Prozess und die Ergebnisse der Re-Regulierung analysiert; quantitative Indikatoren sind die absoluten und relativen Preise, Kostendeckungsgrade, die Höhe der Investitionen und da Ausmaß der Liberalisierung und Privatisierung. Die vorliegende Evidenz legt nahe, dass aufgrund technischer und institutioneller Schwierigkeiten eine umgehende Marktöffnung nicht möglich war; andererseits gibt es heute, 10 Jahre später, keinen Grund mehr, die Liberalisierung und Privatisierung der Stromwirtschaft weiter zu verzögern

Options for transporting Russian gas to Western Europe: A game-theoretic simulation analysis

This paper examines the perspectives of Russian gas exports to Western Europe and the strategic options of the CIS gas transiting countries, namely Ukraine and Belarus. The development of a new transit corridor through Belarus (the Yamal-Europe pipeline), depriving Ukraine of its former monopoly, has modified the situation profoundly. The thrust of the paper is an analysis of nthe strategies that Ukraine and Belarus may pursue in transiting Russian gas: non-cooperative duopoly, cooperative duopoly, and individual or collective cooperation with Russia. Using a demand function for Western European gas imports from Russia, we estimate prices and quantities for gas transit, the expected profits for Russia, Ukraine, and Belarus, and the resulting import prices for Western Europe. The results indicate that Ukraine suffers a loss of several hundred million USD annually from the market entry of Belarus, Belarus has an incentive to increase its gas transit capacity to at least 56 billion cubic meters, and Russia's profits increase, in particular when it unites its gas sector with Belarus and Ukraine. For Western Europe, all scenarios indicate an increase in welfare through the new pipeline, but also an increasing importance of gas imports from Russia. -- Der Beitrag untersucht die Perspektiven russischer Gasexporte nach Westeuropa und die strategischen Optionen der Gastransitländer Ukraine und Belarus. Durch den Neu- und Ausbau eines Gastransitkorridors durch Belarus (die Jamal-Europa-Pipeline) geht die bisherige Monopolstellung der Ukraine als Transitland verloren. Ziel der Arbeit ist die Modellierung und Quantifizierung unterschiedlicher Wettbewerbsstrategien, wie das nichtkooperative Duopol, das kooperative Duopol, oder die individuelle bzw. kollektive Kooperation der Transitländer mit Russland. Hierfür werden Exportpreise und mengen sowie die resultierenden Gewinne der Spieler geschätzt. Durch den Markteintritt von Belarus ergeben sich erhebliche Verluste für die Ukraine, während sich Belarus mit einem Ausbau seiner Kapazitäten auf 56 Mrd. m3 noch besser stellt. Russlands Gewinne steigen insbesondere durch die vertikale Integration der belarussischen und ukrainischen Gassektoren. Für Westeuropa legen die Ergebnisse erhebliche Wohlfahrtsgewinne durch den Pipelineausbau nahe, gleichzeitig aber auch eine gestiegene Abhängigkeit von Gasimporten aus Russland.Gas,pipelines,strategic behavior,CIS,Russia

Power utility re-regulation in East European and CIS transformation countries (1990 - 1999): An institutional interpretation

This paper analyzes the process of power utility re-regulation in Eastern Europe and the CIS during the decade of systemic transformation (1990-1999); in particular, it explores reasons why early attempts to introduce competition-oriented reform models have not succeeded. We discuss advantages and disadvantages of various reform models from an institutional economic perspective. The approaches to and results of power sector reform in Eastern Europe are assessed; quantitative indicators are wholesale and retail prices, cost coverage ratios, investment levels, and the degree of unbundling and privatization. The paper concludes that a gradual approach to reforms may have been appropriate for the first years of systemic transformation, but that today, ten years later, there is no reason to delay market-oriented reforms any longer.Der Beitrag untersucht die Re-Regulierung der Stromwirtschaften in den osteuropäischen Transformationsländern zwischen 1990 und 1999; insbesondere wird geprüft, warum frühe marktorientierte Reformansätze gescheitert sind. Nach einem Vergleich alternativer Reformmodelle werden der Prozess und die Ergebnisse der Re-Regulierung analysiert; quantitative Indikatoren sind die absoluten und relativen Preise, Kostendeckungsgrade, die Höhe der Investitionen und da Ausmaß der Liberalisierung und Privatisierung. Die vorliegende Evidenz legt nahe, dass aufgrund technischer und institutioneller Schwierigkeiten eine umgehende Marktöffnung nicht möglich war; andererseits gibt es heute, 10 Jahre später, keinen Grund mehr, die Liberalisierung und Privatisierung der Stromwirtschaft weiter zu verzögern

Deep decarbonization in Germany: A macro-analysis of economic and political challenges of the 'Energiewende' (energy transition)

[Introduction] With the goal of limiting the rise in global temperature to two degrees relative to preindustrial levels, the global community agreed to try to halve GHG emissions (vis-à-vis the level in 1990) by 2050. In order to achieve this ambitious target, developed countries ought to contribute profoundly to the reduction of GHG emissions by 80% to 95% in 2050 compared to their 1990 level. This requires coordinated efforts for a successful transition into a low-carbon economy. Against this backdrop, in the fall of 2013, the Deep Decarbonization Pathways Project (DDPP) was launched under the auspices of the UN Sustainable Development Solutions Network (SDSN). The project includes disaggregated pathway modeling exercises for twelve countries as well as complementary qualitative assessments of the countryspecific political settings and transformation strategies. Within this framework, this report contributes a qualitative assessment of the political economy of decarbonization efforts in Germany. The paradigm shift in Germany focuses mainly on a comprehensive energy transition that is also known as Energiewende. This narrative will demonstrate the complexity of policy measures undertaken, assess their effectiveness and bottlenecks as well as emerging conflicting targets and will include a discussion of intended solutions and future challenges

Options for transporting Russian gas to Western Europe : a game-theoretic simulation analysis

This paper examines the perspectives of Russian gas exports to Western Europe and the strategic options of the CIS gas transiting countries, namely Ukraine and Belarus. The development of a new transit corridor through Belarus (the Yamal-Europe pipeline), depriving Ukraine of its former monopoly, has modified the situation profoundly. The thrust of the paper is an analysis of the strategies that Ukraine and Belarus may pursue in transiting Russian gas: non-cooperative duopoly, cooperative duopoly, and individual or collective cooperation with Russia. Using a demand function for Western European gas imports from Russia, we estimate prices and quantities for gas transit, the expected profits for Russia, Ukraine, and Belarus, and the resulting import prices for Western Europe. The results indicate that Ukraine suffers a loss of several hundred million USD annually from the market entry of Belarus, Belarus has an incentive to increase its gas transit capacity to at least 56 billion cubic meters, and Russia's profits increase, in particular when it unites its gas sector with Belarus and Ukraine, a strategy pursued by Russia's Gazprom presently. For Western Europe, all scenarios indicate an increase in welfare through the new pipeline, but also an increasing importance of gas imports from Russia

Options for transporting Russian gas to Western Europe: A game-theoretic simulation analysis

This paper examines the perspectives of Russian gas exports to Western Europe and the strategic options of the CIS gas transiting countries, namely Ukraine and Belarus. The development of a new transit corridor through Belarus (the Yamal-Europe pipeline), depriving Ukraine of its former monopoly, has modified the situation profoundly. The thrust of the paper is an analysis of nthe strategies that Ukraine and Belarus may pursue in transiting Russian gas: non-cooperative duopoly, cooperative duopoly, and individual or collective cooperation with Russia. Using a demand function for Western European gas imports from Russia, we estimate prices and quantities for gas transit, the expected profits for Russia, Ukraine, and Belarus, and the resulting import prices for Western Europe. The results indicate that Ukraine suffers a loss of several hundred million USD annually from the market entry of Belarus, Belarus has an incentive to increase its gas transit capacity to at least 56 billion cubic meters, and Russia's profits increase, in particular when it unites its gas sector with Belarus and Ukraine. For Western Europe, all scenarios indicate an increase in welfare through the new pipeline, but also an increasing importance of gas imports from Russia.Der Beitrag untersucht die Perspektiven russischer Gasexporte nach Westeuropa und die strategischen Optionen der Gastransitländer Ukraine und Belarus. Durch den Neu- und Ausbau eines Gastransitkorridors durch Belarus (die Jamal-Europa-Pipeline) geht die bisherige Monopolstellung der Ukraine als Transitland verloren. Ziel der Arbeit ist die Modellierung und Quantifizierung unterschiedlicher Wettbewerbsstrategien, wie das nichtkooperative Duopol, das kooperative Duopol, oder die individuelle bzw. kollektive Kooperation der Transitländer mit Russland. Hierfür werden Exportpreise und -mengen sowie die resultierenden Gewinne der Spieler geschätzt. Durch den Markteintritt von Belarus ergeben sich erhebliche Verluste für die Ukraine, während sich Belarus mit einem Ausbau seiner Kapazitäten auf 56 Mrd. m3 noch besser stellt. Russlands Gewinne steigen insbesondere durch die vertikale Integration der belarussischen und ukrainischen Gassektoren. Für Westeuropa legen die Ergebnisse erhebliche Wohlfahrtsgewinne durch den Pipelineausbau nahe, gleichzeitig aber auch eine gestiegene Abhängigkeit von Gasimporten aus Russland