Poland's Participation in Global Value Chains

Artykuł został przygotowany na konferencję 6th Academy of International Business Central Eastern European (AIB-CEE) Chapter Annual Conference on „International Business in the Dynamic Environment: Changes in Digitalization, Innovation and Entrepreneurship”, Kaunas University of Technology 25-27.09.2019. Po wprowadzeniu niewielkich zmian zostanie przygotowany do publikacji.The aim of the paper is to shortly assess changes in global value chains in Poland since mid-90s. Transformation, accession to the European Union and foreign investment have conversed Polish economy and trade. In addition, globalization and revolution in the global economy not only affected adjustment in global value chains (GVCs) but also formed new positions of countries within them. As a result of marketization, Poland has become an open economy which is increasingly involved in world trade. To illustrate a shift in polish participation in global value chains data from the Trade in Value Added database (TiVA) was used. The research results show that over the past 20 years, Poland has been opening up to the global economy. The importance of foreign value added in exports increased, and the position of Poland in GVC shifted down along the production chain

The evolution of European Union Preferential Trade Agreements

Changes which have taken place in recent years in the foreign trade policy of the European Union are quite important and in particular include its attitude towards preferential trade agreements (PTAs). Although the EU’s trade policy history shows that PTAs have been used in the past, only in recent years has their importance increased. The Union is now linked to about 50 different trade liberalizing agreements. With the change of motives for undertaking bilateral negotiations, the spatial extent has also changed. Preferential trade agreements have become one of the primary means of creating the modern foreign trade policy of the European Union

Factory Europe – changes in trade and GVC

Artykuł został przygotowany na konferencję ETSG 2019 Conference in Bern, Universiy of Bern 12-14.09.2019. Po wprowadzeniu niewielkich zmian zostanie przygotowany do publikacji.Three main regions can be distinguished: Factory Asia, Factory Europe, and Factory North America with three main hubs: Germany, China, and the USA. These headquarters economies link Factories. The paper presents changes that have occurred in the regional pattern of supply-chain trade in the global economy and in the Factory Europe from 2005 to 2015. I2E trade matrixes are prepared for the first and last year of the analyzed period. Changes in sourcing and sales patterns are discussed in the same years. The article uses data in gross terms and measured by value added. As a result, I analyze the developments that took place at the beginning of the 21st century in the global economy and Factory Europe. Global value chains combined with China are gaining importance in the global economy. In Factory Europe, in connection with the enlargement of the European Union, new member states are becoming an essential part of GVC combined with other mega-regional blocks by Germany

Regionalizm i multilateralizm w polityce handlowej Unii Europejskiej

Handel zagraniczny jest jednym z głównych przejawów współpracy międzynarodowej na świecie, co wskazuje na szczególne umiejscowienie polityki handlowej w polityce prowadzonej przez państwa czy organizacje. Historia wymiany handlowej wskazuje na istnienie dwóch przeciwstawnych sobie praktyk koordynowania handlu: regionalnej i multilateralnej. W historii powojennej zauważyć można współistnienie obu tendencji. Doskonałym przykładem takiego stanu rzeczy jest Unia Europejska, gdzie obie praktyki koordynacji polityki handlowej przenikają się. Z jednej strony Wspólnota jest sama w sobie wyjątkiem od zasady liberalizacji handlu na zasadach multilateralnych, z drugiej przez szereg lat aktywnie uczestniczyła w tworzeniu wspólnej dla wszystkich polityki handlowej na forum GATT i WTO . Wspólna polityka handlowa Unii jest jednym z filarów jej istnienia, wpływając jednocześnie w istotny sposób na rozwój gospodarczy regionu. Dlatego w dobie kryzysu istotne jest pytanie, jak obecnie jest kształtowana polityka handlowa Wspólnoty i czy zmiany w gospodarce światowej wpływają na zmianę w jej formowaniu? Ostatnie lata wskazują na zwiększenie tendencji regionalnych Wspólnoty. Coraz większe trudności w kształtowaniu handlu na Arenie WTO sprawiają, że nawet zagorzali zwolennicy idei multilateralizmu handlowego poszukują nowych rozwiązań. Unia Europejka stara się więc o zawiązanie jak najszerszych stosunków bilateralnych z innymi krajami bądź organizacjami

Central and Eastern Europe countries in the new international trade environment at the beginning of the 21st century : global value chains and COVID-19

PURPOSE: The paper aims to compare CEECs economies in the context of the 2000s in international trade concerning global value chains and assess their ability to respond to rapid global economic changes.METHODOLOGY: For this purpose, I propose a two-stage study. The first focuses on analyzing selected indexes describing countries' shares and positions in global value chains (GVC). The second stage is related to the analysis of the latest economic data and CEECs reaction to the changes in international trade in 2020 in GVC. The study uses data from the OECD and WTO Trade in Value Added Database and Eurostat Database.FINDINGS: The dynamics of changes taking place in the global economy in 2020 were significant and profound. The effects of the pandemic were noticeable in all countries of the world. The economic slowdown was global, but individual economies were susceptible to the changes to a different degree. The ability to adapt to rapidly changing conditions has allowed CEECs economies to adjust without delay.PRACTICAL IMPLICATIONS: Strong trade ties under new international trade conditions within global value chains positively impact CEECs trade, which recorded moderate international trade growth in 2020 and the first quarter of 2021.ORIGINALITY/VALUE: The article examines the latest trends in CEECs using indexes describing the share and position of countries in GVC.peer-reviewe

Zmiany udziału wartości dodanej w eksporcie produktów przemysłu spożywczego w Polsce

Postępująca fragmentaryzacja produkcji, powoduje powstawanie globalnych łańcuchów dostaw, w których poszczególne kraje eksportują wyprodukowaną w kraju wartość dodaną często przy zwiększającym się udziale zagranicznej wartości dodanej. Mierzenie handlu z pomocą wartości dodanej pozwala precyzyjniej określić znaczenie eksportu w gospodarce. Celem pracy jest przedstawienie zmian, jakie zachodziły w eksporcie produktów przemysłu spożywczego Polski mierzonych wartością dodaną oraz wskazanie, że branża ta jest coraz większym stopniu zaangażowana w globalne łańcuchy dostaw. Do analizy wykorzystane zostały dane z lat 1995-2011 opracowane przez OECD/WTO w bazie TiVA. Badanie potwierdziło, że znaczenie eksportu produktów przemysłu spożywczego jest niedoszacowane w tradycyjnym ujęciu eksportu brutto Polski. W analizowanym okresie nastąpił wzrost zagranicznej wartości dodanej usług. Wskazuje to na zwiększający się udział przemysłu spożywczego w globalnych łańcuchach dostaw

Wstęp

Abstrak

Bilateral solutions used by the EU and Polish trade in goods

Polityka handlowa UE w ostatnich latach zmieniła swoje priorytety, stawiając w większym stopniu na rozwiązania bilateralne. Z teoretycznego punktu widzenia wprowadzane rozwiązania liberalizacyjne powinny prowadzić do wzrostu obrotów towarowych. Jednak umowy te mogą w różnym stopniu wpływać na wymianę towarową poszczególnych państw członkowskich. Jak zatem w nowych warunkach handlowych zmieniała się wymiana towarowa między Polską i innymi krajami UE z Koreą Południową, Peru i Kolumbią? Analiza handlowa jest dość niejednoznaczna i nie wskazuje wyraźnego trendu wzrostowego.EU trade policy in recent years has changed its priorities, selecting bilateral solutions. From a theoretical point of view liberalization should lead to the growth of trade in goods. However, the impact of liberalization agreements may vary depending on the EU country. How changed the exchange of goods between the Poland and other EU countries with South Korea, Peru and Colombia in the new conditions of trade? The analysis of trade is quite ambiguous and does not indicate a clear upward trend

The impact of the crisis between Russia and Ukraine on Polish and other eu countries’ trade in goods

Rosja jest jednym z najważniejszych partnerów handlowych Unii Europejskiej, a postępujące procesy globalizacyjne od wielu lat zacieśniały współpracę gospodarczą i finansową obu partnerów. Kryzys w stosunkach politycznych UE–Rosja rozpoczął się wraz z eskalacją problemów na wchodzie Ukrainy w pierwszej połowie 2014 r. Problemy polityczne odbiły się na stosunkach gospodarczych, które ucierpiały na skutek nałożenia sankcji przez obie strony. W efekcie doszło do zmniejszenia wymiany handlowej Unii z Rosją. Poszczególne kraje, w tym Polska, w różnym stopniu odczuły wpływ sankcji. W artykule podjęta zostanie próba oceny wpływu embarga rosyjskiego na wymianę towarową poszczególnych państw członkowskich Unii Europejskiej.Russia is one of the most important trading partners of the European Union. Globalization processes for many years tightened economic and financial cooperation of both partners. The crisis in political relations between the EU and Russia began with the escalation of problems in the east of Ukraine in the first half of 2014. Political problems affected the economic relations that have suffered as a result of the imposition of sanctions by both parties. As a result, there has been a reduction in EU trade with Russia. Individual countries, including Poland, to varying degrees were affected by the impact of sanctions. In the article there will be described the impact of the Russian embargo on trade in goods between individual Member States of the European Union and Russia

Poland and global value chains at the beginning of the 21st century – An opportunity or a threat?

This article aims to examine and present trade relations in global value chains (GVCs) and their impact on Polish trade, emphasizing Poland's ability to react to rapid changes in the global economy, as in the case of the COVID-19 pandemic. For this purpose, the author proposed a two-stage study. The first stage focuses on analyzing selected indexes describing the Polish share and position in GVCs against the background of the European Union (EU) and OECD countries. The second stage is related to the analysis of the latest economic trade data and the reaction of Poland, the EU, and OECD to changes in international trade in 2020 and 2021 in the context of GVC. The study uses data from the OECD and WTO Trade in Value Added Database and the Eurostat Database. The relatively quick adaptation of Poland to the world's standards indicates great possibilities for adaptation of the Polish economy. The share of foreign value added in Polish exports was consistent with global trends. The export orientation of Polish production increased during the analyzed period, proving Poland's deep commitment to global production chains. Despite a similar decline in import and export in the first months of 2020, as in the OECD and the EU26, the growth dynamics in the following months were higher in Poland. Many industries in Poland are highly dependent on the smooth operation of GVCs. At the same time, the service sector is gaining importance, and its share in exports is systematically growing. The highly flexible nature of Poland's international trade allowed it to reduce the negative impact of the COVID-19 pandemic on its economy