Shared patient information and trust: a qualitative study of a national eHealth system.

Background In Norway, as in other countries, national eHealth systems, such as the Summary Care Record (SCR), have been implemented to improve the collaboration around patients by sharing patient information between health professionals across healthcare institutions and administrative levels. Although widely implemented across the health and care services in Norway, evaluations of the SCR indicate less use than expected. There is a need for analysis that lays out the visions and expectations of the SCR and contrasts these with detailed observations of use in everyday health professional work. This study adds to the eHealth research field by exploring this reality. Method This paper has a qualitative design with an ethnographic approach, including participant observation, qualitative interviews, and a document review. Qualitative individual interviews with 22 health professionals and six weeks of participant observation were conducted, and eight documents were reviewed. The field notes and the interviewtranscriptions were analyzed following a stepwise-deductive induction analysis. Results The document review identified the expectations and visions of the SCR, including an underlying assumption of trust in shared patient information. However, this assumption is implicit and not recognized as a crucial element for success in the documents. In our observation and interview data, we found that health professionals do not necessarily trust information in the SCR. In fact, several procedures and routines to assess the trustworthiness of SCR information were identified that complicate and disturb the expected use. In our analysis, two main themes characterize the health professionals’ handling of the SCR: adapting to workflow and dealing with uncertainty. Conclusion Our study illustrates that unconditional trust in shared patient information is an implicit assumption in SCR policy documents, but in their everyday work health professionals do not necessarily unconditionally trust shared patient information. Rather, sharing patient information through technology, such as the SCR, requires of health professionals to critically assess the digital information. The information in the SCR, as all sources of information presented to health professionals, becomes an item for their constant trust-work. Our study is of value to policymakers, health information systems developers, and the field of practice both nationally and internationally

Tilstandsrapport for operasjonalisering og implementering av regionale planer innen folkehelse og universell utforming i Rogaland

Denne rapporten er resultatet av en evaluering av hvordan Rogaland fylkeskommune operasjonaliserer og implementerer sine regionale planer innen folkehelse og universell utforming. Formålet har vært å vurdere fylkeskommunens innsats på disse områdene, både som offentlig myndighet, pådriver, samfunnsutvikler og tjenesteleverandør. Evalueringen bygger på dokumentgjennomgang, intervjuer og analyse av arbeidsmetoder, måloppnåelse og organisatoriske forutsetninger. Arbeidet med rapporten har vært et samarbeid mellom forskere ved Østlandsforskning og en rekke informanter fra fylkeskommunen, kommuner, regionale og statlige aktører, kunnskaps- og kompetansemiljøer og andre relevante aktører. Rapporten gir en helhetlig oversikt over status for universell utforming og folkehelse i Rogaland og peker på områder der det er behov for styrket innsats. Den inneholder også anbefalinger for hvordan fylkeskommunen kan videreutvikle sitt arbeid, blant annet gjennom bedre politisk forankring, tverrsektoriell samordning og tydeligere mål og oppfølgingsrutiner. Konklusjonen er at Rogaland fylkeskommune har spilt en viktig rolle i å fremme folkehelse og universell utforming gjennom sine hovedroller, og evalueringen viser at det er gjort mange positive tiltak som har bidratt til økt bevissthet, bedre samordning og konkrete forbedringer innen tilgjengelighet og folkehelse. Samtidig gjenstår utfordringer knyttet til koordinering, politisk forankring og implementering av tiltak på lokalt nivå

UAG-arbeid i Statens vegvesen; "Hva kan bidra til forbedret læring av arbeidet med dybdeanalyser av dødsulykker i Statens vegvesen"

Kurs i sikkerhetsstyringProsjektoppgave EPT 100 Sikkerhetsstyring i vegtrafikken – høsten 2011. Universitet i Stavanger/Statens vegvesen

Folkehelse og levekår i Oppland: Resultater fra folkehelseundersøkelsen 2018

Østlandsforskning har i 2018/19 gjennomført en stor folkehelse- og levekårsundersøkelse i Oppland. Sist det ble gjennomført en tilsvarende undersøkelse i fylket var i 2013/14. Bakgrunnen for undersøkelsen i 2018/19 er at Oppland fylkeskommune ønsker å få oppdatert kunnskap om hvordan det er å leve og bo i Oppland. Av alle opplendinger over 18 år ble det trukket et representativt utvalg på 24 000 personer som ble invitert til å bidra i en spørreundersøkelse. 6 000 av de spurte valgte å delta, det vil si en responsrate på 25 prosent

Folkehelse og levekår i Oppland: Resultater fra folkehelseundersøkelsen 2018

Østlandsforskning har i 2018/19 gjennomført en stor folkehelse- og levekårsundersøkelse i Oppland. Sist det ble gjennomført en tilsvarende undersøkelse i fylket var i 2013/14. Bakgrunnen for undersøkelsen i 2018/19 er at Oppland fylkeskommune ønsker å få oppdatert kunnskap om hvordan det er å leve og bo i Oppland. Av alle opplendinger over 18 år ble det trukket et representativt utvalg på 24 000 personer som ble invitert til å bidra i en spørreundersøkelse. 6 000 av de spurte valgte å delta, det vil si en responsrate på 25 prosent