2 research outputs found
Le kuttÄb et le jardin dâenfants en Tunisie
Note portant sur lâauteur On a beaucoup parlĂ© dans les annĂ©es 60 dâaprĂšs lâindĂ©pendance, de ces foules dâenfants en tablier rose ou bleu qui, Ă travers les rues des villes ou le long des routes de campagnes sâen allaient rejoindre leur Ă©cole primaire. Trente ans aprĂšs, lâenfant reste bien important, par son nombre dans la cellule familiale et dans lâĂtat, par la place quâil occupe dans lâune et lâautre structure. Lâenfant est devenu lâobjet de tous les soins possibles, le rĂ©ceptacle des espoi..
Les institutions traditionnelles dans le monde arabe
On a souvent prĂ©sentĂ© les institutions du monde arabe sous des lumiĂšres trĂšs contrastĂ©es. On a ainsi dĂ©crit les institutions traditionnelles comme immobiles, acceptant la modernitĂ© Ă contre-coeur, incapables de correspondre aux besoins actuels, et donc condamnĂ©es Ă disparaĂźtre tĂŽt ou tard devant des institutions modernes, puissantes et dynamiques. Ou, Ă lâinverse, on a dĂ©crit les anciennes comme toujours vivantes et hostiles au dĂ©veloppement, les modernes nâĂ©tant que des paravents pour la propagande extĂ©rieure, des crĂ©ations dâautant plus fragiles quâelles seraient menacĂ©es par les projets de restauration de la loi islamique. Des lors la problĂ©matique tournait autour de la stagnation, du retour en arriĂšre ou de lâaffrontement avec la modernitĂ©. Lâanalyse concrĂšte des situations repĂ©rĂ©es dans lâhistoire ou dans la vie contemporaine fait vite douter de visions trop hĂątives et trop polĂ©miques. Cet ouvrage entreprend de retourner aux faits, de reprendre lâexploration plutĂŽt que la discussion. En ouvrant les cadres disciplinaires et en diversifiant les problĂ©matiques, on suggĂšre que la vie, la survie, la mort ou la rĂ©surrection des institutions traditionnelles peuvent ĂȘtre dĂ©ployĂ©es sur les plans historique, juridique, Ă©conomique, sociologue, etc., avec des problĂ©matiques diverses, mais les plus adaptĂ©es possibles Ă chaque institution : recherche des dĂ©terminants historiques de la destinĂ©e de lâinstitution, comparaison avec les institutions concurrentes, explicitation de la cohĂ©rence voulue par les lĂ©gislateurs en dialogue/opposition avec les « usagers » de lâinstitution, mise en Ă©vidence de la stratĂ©gie des acteurs dans le contexte politique ou sociologique. Cette Ă©tude se prĂ©sente donc comme une moisson dâexplorations concrĂštes dans les institutions du monde arabe, du Golfe Ă lâAtlantique, de lâĂ©cole coranique aux universitĂ©s, du travailleur immigrĂ© aux confrĂ©ries politiques... Si elle indique lâimpossibilitĂ© dâun maintien Ă lâidentique des institutions traditionnelles, si elle montre que bien des formules de restauration ressortent de la manipulation ou carrĂ©ment de lâerreur, elle rĂ©vĂšle aussi que certaines institutions font plus que survivre : elles se transforment, et parce quâelles cherchent Ă se dĂ©passer, entrent vraiment dans la modernitĂ©