19 research outputs found

    Perception of illness by patients treated with haemodialysis

    Get PDF
    Introduction: Perception of illness is the way in which a condition is perceived, which reflects the patient’s attitude towards illness and treatment.Aim: The aim of the research was to understand the perception of illness among patients treated with haemodialysis. The specific goal was to determine the factors affecting the perception of the illness and their interrelationships.Material and methods: The study included 98 people treated with haemodialysis as part of the international project “Health, coping, and quality of life in people with chronic kidney disease and in their families”. As research tools the following were used: the Barthel Index, Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL), Edmonton Symptom Assessment Scale – Revised (ESAS – R), and the Brief Illness Perception Questionnaire (Brief IPQ) Scoring Instructions.Results: The perception of illness in the study group was significantly influenced by the intensity of physical symptoms (p = 0.007), especially dyspnoea or fatigue. Whereas, the following areas of the perception of illness: Consequences, Treatment control, Timeline, Illness concern, and Comprehensibility were mainly affected by functional efficiency, age, and education level. A worse perception of illness was observed with the increase in IADL dependency, younger age, and lower education level.Conclusions:1. Perception of illness in the study group was at a moderate level.2. Perception of illness in the study group was most strongly influenced by the intensity of symptoms,especially dyspnoea and fatigue.3. Functional efficiency, age, and education significantly affected the perception of illness

    Perception of illness by patients treated with haemodialysis

    Get PDF
    Introduction: Perception of illness is the way in which a condition is perceived, which reflects the patient’s attitude towards illness and treatment. Aim: The aim of the research was to understand the perception of illness among patients treated with haemodialysis. The specific goal was to determine the factors affecting the perception of the illness and their interrelationships. Material and methods: The study included 98 people treated with haemodialysis as part of the international project “Health, coping, and quality of life in people with chronic kidney disease and in their families”. As research tools the following were used: the Barthel Index, Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL), Edmonton Symptom Assessment Scale – Revised (ESAS – R), and the Brief Illness Perception Questionnaire (Brief IPQ) Scoring Instructions. Results: The perception of illness in the study group was significantly influenced by the intensity of physical symptoms (p = 0.007), especially dyspnoea or fatigue. Whereas, the following areas of the perception of illness: Consequences, Treatment control, Timeline, Illness concern, and Comprehensibility were mainly affected by functional efficiency, age, and education level. A worse perception of illness was observed with the increase in IADL dependency, younger age, and lower education level. Conclusions: 1. Perception of illness in the study group was at a moderate level. 2. Perception of illness in the study group was most strongly influenced by the intensity of symptoms, especially dyspnoea and fatigue. 3. Functional efficiency, age, and education significantly affected the perception of illness.publishedVersio

    Behawioralna ocena bólu u pacjentów w oddziale intensywnej terapii – wyniki wstępne. Behavioral assessment of pain in patients in the intensive care unit - preliminary results.

    Get PDF
    STRESZCZENIEWstęp: Zgodnie z definicją, ból jest subiektywnym odczuciem, którego intensywność może być opisana przez osobę ten ból odczuwającą. Jest wiele grup pacjentów, którzy z różnych powodów nie są w stanie zwerbalizować odczuwanego bólu. Ocena bólu odczuwanego przez pacjentów oddziałów intensywnej terapii jest związana z sedacją tych pacjentów, zaburzeniami komunikacji werbalnej oraz prowadzeniem sztucznej wentylacji.Cel: Celem opracowania była ocena bólu  u krytycznie chorych pacjentów z użyciem behawioralnych wskaźników, oparta na polskiej wersji skali Critical Care Pain Observation Tool (CPOT)Materiał i metody: W opracowaniu użyto metodę prospektywną dla oceny poziomu bólu – polska wersja skali Critical Care Pain Observation Tool. Grupa badana składała się z pacjentów dwóch oddziałów intensywnej terapii – ogólnego i neurochirurgicznego, którzy byli wentylowani mechanicznie, zaintubowani lub z tracheostomią.Wyniki: Badaniem objęto 72 ciężko chorych, wentylowanych mechanicznie pacjentów. Ból był oceniany podczas procedur nocyceptywnych. Mediana poziomu bólu ocenianego zgodnie ze skalą CPOT wynosiła 1, z maksymalną wartością 8 punktów i minimalną 0 punktów. Wyniki wskazują na dobre zabezpieczenie przeciwbólowe pacjentów.Wnioski: Poziom bólu w całej ocenianej grupie pacjentów był niski. W większości przypadków nie obserwowano behawioralnych zmian w odpowiedzi na ból. Istnieje korelacja pomiędzy fizjologicznymi i behawioralnymi wskaźnikami w odpowiedzi na bólSŁOWA KLUCZOWE: ból, intensywna terapia, skala CPOT      ABSTRACTBackground: According to the definition, pain is a subjective phenomenon whose intensity can be subjectively described by the person feeling the pain. There are many groups of pa-tients who, for various reasons, are unable to verbalize the pain they feel.  Assessing the pain felt by patients treated in intensive care units is a challenge due to sedation, verbal communication disorders or artificial respiration.                                                                                    Aim: The aim of the study was assessing pain using behavioral pain indicators based on the Polish version of Critical Pain Observation Tool (CPOT).Material and methods: The study used the prospective method, and for assessing the level of pain- Polish version of pain assessment scales Critical Pain Observation Tool (CPOT). The research group consisted of two intensive care units- general and neurosurgical one, who are mechanically ventilated, intubated or with tracheotomy.Results:  The study included 72 severely ill, mechanically ventilated patients; pain was as-sessed during nociceptive procedure. In the study group the median of pain level according to CPOT was 1 point, with the maximum value of 8 points and the minimum of O. The results indicate good analgesic protection of patients.Conclusions: The level of pain for the whole group of patients was low. In majority of obser-vation no behavioural response to pain was noted. There is a correlation between physiologi-cal and behavioural factors in response to pain.KEYWORDS: pain, critical care, CPOT scal

    Przegląd metod leczenia chorób nerek

    No full text
    Wzrost liczby pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek, zarówno w Polsce, jak i na świecie, wymaga dokładniejszego określenia czynników ryzyka, wczesnej identyfikacji i rozpoznania. Związane jest to głównie ze wzrostem zachorowań na cukrzycę typu 2 oraz miażdżycę. Wczesna identyfikacja pacjentów z chorobami nerek i podejmowanie skutecznych działań pozwalają u wielu chorych na zahamowanie postępu niewydolności nerek. Metody leczenia schyłkowej niewydolności nerek to dializoterapia, która jest podstawową metodą leczenia nerkozastępczego i należy niewątpliwie do największych osiągnięć XX wieku. Metodą z wyboru jest przeszczepienie nerki. Celem niniejszej pracy jest przedstawienie najczęstszych przyczyn schyłkowej niewydolności nerek oraz metod jej leczenia

    Ocena nakładu pracy pielęgniarek na oddziale intensywnej terapii na podstawie skali Nine equivalents of nursing manpower use score (NEMS)

    No full text
    Background. An Intensive Care Unit (ICU) is a separate organizational unit whose most important goal is to support a patient’s life functions in a life-threatening condition. Optimal nursing staffing in ICU should satisfy patients’ needs undergoing surgical procedures as well as those receiving preventive treatment. Aim. The purpose of this study was to evaluate nursing workload based on NEMS scale and to compare it with a group of patients undergoing operative procedure and those not requiring surgical intervention. Material and methods. The investigated group comprised all patients admitted to the clinical ICU from July to August 2005. The method used in the study was participant observation with the application of two standardized scales: apache II and NEMS. The research method used was documentation analysis. Results. The study included 80 patients (17 operated - patients and 63 non-operated-patients). The mean age was: 56.6 ± 14.2 for operated - patients and 57.5 ± 19.9 for non-operated-patients. The mean length of stay for surgical patients was 3.1 ± 2.9 days, and for non-surgical patients 11.9 ± 18.4 days. The patient-level score in the surgical group was 25.8 ± 7.3 on day duty and 25.7 ± 6.3 on night duty. In the non-surgical group the mean score was 26.8 ± 7.0 on day duty and 26.4 ± 6.9 on night duty. The mean score of nursing staffing was 6.3 ± 0.7 nurses on day duty and 6.2 ± 0.7 on night duty with mean number of patients on day and night duty: 9.5 ± 1.0 and 9.8 ± 0.9 respectively. Mean nursing workload was 43.9 ± 9.1 points on day duty and 42.5 ± 7.5 points on night duty. Conclusions. No significant statistical differences were noticed in nursing workload between the surgical patients and non-surgical patients. Nursing workload determined by means of NEMS scale is similar to the workload presented by the author of the original methodological tool. Workload is dependent on the clinical condition of the patient.Wstęp. Oddział intensywnej terapii stanowi odrębną jednostkę organizacyjną, gdzie celem nadrzędnym jest wspomaganie funkcji życiowych pacjenta w stanie zagrożenia życia. Optymalna liczba personelu pielęgniarskiego na oddziale intensywnej terapii powinna zabezpieczyć potrzeby pacjentów zarówno poddawanych interwencjom chirurgicznym, jaki i chorych leczonych zachowawczo. Cel. Celem badań była ocena nakładu pracy pielęgniarek na podstawie skali NEMS oraz porównanie go w grupie chorych poddanych zabiegowi operacyjnemu i niewymagających interwencji chirurgicznej. Materiał i metody. Grupę badaną stanowili wszyscy pacjenci przyjęci do klinicznego oddziału intensywnej terapii w okresie od lipca do sierpnia 2005 roku. W badaniach wykorzystano metodę obserwacji uczestniczącej, technikę analizy dokumentacji oraz standaryzowane skale: APACHE II i NEMS. Wyniki. Badaniem objęto grupę 80 chorych (17 pacjentów operowano, a 63 - nie operowano). Wiek chorych operowanych wynosił średnio 56,5 ± 14,2 roku, a u chorych leczonych zachowawczo - 57,5 ± 19,9 roku. Czas pobytu chorych chirurgicznych wynosił średnio 3,1 ± 2,9 dnia, natomiast w drugiej grupie chorych - 11,9 ± 18,4 dnia. Punktacja w skali NEMS w odniesieniu do pacjenta z grupy chorych leczonych chirurgicznie wynosiła 25,8 ± 7,3 na dyżurze dziennym oraz 25,7 ± 6,3 na dyżurze nocnym. Wśród chorych nieoperowanych zanotowano średnio punktację 26,8 ± 7,0 na dyżurze dziennym i 26,4 ± 6,9 na dyżurze nocnym. Liczba personelu pielęgniarskiego wynosiła średnio 6,3 ± 0,7 pielęgniarki na dyżurze dziennym oraz 6,2 ± 0,7 pielęgniarki na dyżurze nocnym, przy średniej liczbie chorych na dyżurach dziennym i nocnym: 9,5 ± 1,0 i 9,8 ± 0,9. Średnie obciążenie pracą personelu pielęgniarskiego na dyżurze dziennym wynosiło 43,9 ± 9,1 pkt, a na dyżurze nocnym - 42,5 ± 7,5 pkt. Wnioski. Nie stwierdzono istotnych różnic statystycznych w nakładzie pracy w grupie chorych chirurgicznych i leczonych zachowawczo. Nakład pracy pielęgniarek, wyrażony punktacją w skali NEMS, jest zbliżony do oszacowanego przez autora oryginalnego narzędzia. Obciążenie pracą zależy od stanu klinicznego chorego

    Adaptacja polskiej wersji The Newcastle Satisfaction with Nursing Scale (NSNS)

    No full text
    Celem pracy jest opis narzędzia badawczego służącego do pomiaru satysfakcji pacjentów z opieki pielęgniarskiej - The Newcastle Satisfaction with Nursing Scale (NSNS) oraz ukazanie wstępnego etapu procesu adaptacji tego narzędzia do warunków polskich. Źródłowa wersja NSNS, po uzyskaniu zgody jej twórców, została przetłumaczona przez dwóch niezależnych tłumaczy na język polski. Uzgodniona jedna wersja tłumaczenia oceniona była przez grupę pielęgniarek pod kątem zrozumienia treści zawartej w twierdzeniach. Tak przyjęta wersja skali została przetłumaczona na język angielski przez niezależnego tłumacza i przesłana do oceny zgodności z wersją oryginalną do pani Elaine McColl - współautorki wersji źródłowej. Po uzyskaniu odpowiedzi i naniesieniu sugerowanych przez nią poprawek uzgodniono polską wersję narzędzia badawczego. Wersję tę od listopada 2002 roku do stycznia 2003 roku poddano badaniu pilotażowemu w szpitalu w Olsztynie. W badaniu uczestniczyli pacjenci przebywający na oddziałach: położniczy, chirurgia, kardiologia i ortopedia. Zastosowano kryteria uczestnictwa w badaniu zalecane przez twórców NSNS. W badanym okresie udało się uzyskać zwrot ankiet od 49 pacjentek z oddziału położniczego, 39 pacjentów z chirurgii, 66 z kardiologii i 51 z ortopedii. Problemy z uzyskaniem odpowiedniej liczby ankiet były spowodowane utrudnionym kontaktem ankietera z wypisywanymi pacjentami w dniu wypisu, nietypowymi godzinami wypisu, niechęcią do pozostawiania wypełnionej ankiety w punkcie pielęgniarskim, obszernością ankiety. Z powodów technicznych nie monitorowano przyczyn odmowy wypełnienia ankiety. Na podstawie dotychczasowych doświadczeń można przypuszczać, że wykorzystanie The Newcastle Satisfaction with Nursing Scale w warunkach polskich będzie możliwe. Wymaga to jednak prowadzenia dalszych prac, na odpowiednio dużej grupie badawczej, aby możliwe było przeprowadzenie testów psychometrycznych oceniających przydatność tego narzędzia badawczego w Polsce. Badanie takie trwa

    Evidence-Based Nursing Practices for the Prevention of Newborn Procedural Pain in Neonatal Intensive Therapy—An Exploratory Study

    No full text
    Background: Due to the progress in neonatology, in particular, in the past three decades, the mortality rate among patients of intensive care units has decreased. However, this is connected not only with newborns needing to stay longer in the unit, but also with the exposure of newborns to many painful procedures and stresses. Lack of or insufficient pain prevention has a negative impact on the sensory or locomotor development of newborns. Despite the presence of guidelines based on scientific evidence, the use of pharmacological and non-pharmacological pain-management methods in newborns is still insufficient. Aim: The aim of the study was to: identify the knowledge nurses/midwives have of recommended non-pharmacological and/or pharmacological methods, in particular, in relation to medical intervention procedures; assess the interventions for pain relief applied by midwives/nurses most often in their clinical practice; examine the role of age, general work experience, education level and years of work of medical professionals on a neonatal ward, as well as the referral level of a unit, versus the application of pharmacological and non-pharmacological methods. Methods: A descriptive and quantitative study conducted in 2019 among Polish nurses/midwives working at neonatal intensive care units. Results: The analysis of the material reflected the deficit of knowledge and the insufficient daily use of recommended pain-relief measures among the respondents. Conclusions: The interpretation of data indicates that despite the clear and easily available recommendations of scientific societies concerning the mode of conduct in particular medical procedures, medical personnel do not apply those recommendations in their everyday practice. It is necessary to plan and implement education strategies for nurses/midwives on standard pain-management interventions during painful medical procedures

    Perception of illness by patients treated with haemodialysis

    Get PDF
    Introduction: Perception of illness is the way in which a condition is perceived, which reflects the patient’s attitude towards illness and treatment. Aim: The aim of the research was to understand the perception of illness among patients treated with haemodialysis. The specific goal was to determine the factors affecting the perception of the illness and their interrelationships. Material and methods: The study included 98 people treated with haemodialysis as part of the international project “Health, coping, and quality of life in people with chronic kidney disease and in their families”. As research tools the following were used: the Barthel Index, Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL), Edmonton Symptom Assessment Scale – Revised (ESAS – R), and the Brief Illness Perception Questionnaire (Brief IPQ) Scoring Instructions. Results: The perception of illness in the study group was significantly influenced by the intensity of physical symptoms (p = 0.007), especially dyspnoea or fatigue. Whereas, the following areas of the perception of illness: Consequences, Treatment control, Timeline, Illness concern, and Comprehensibility were mainly affected by functional efficiency, age, and education level. A worse perception of illness was observed with the increase in IADL dependency, younger age, and lower education level. Conclusions: 1. Perception of illness in the study group was at a moderate level. 2. Perception of illness in the study group was most strongly influenced by the intensity of symptoms, especially dyspnoea and fatigue. 3. Functional efficiency, age, and education significantly affected the perception of illness
    corecore