¿Héroes nacionales? ¿víctimas de la dictadura? : La disputa por el sentido y la identidad de los caídos y los veteranos de guerra en el debate sobre el reconocimiento de restos en Malvinas

La Causa Malvinas es uno de los grandes temas nacionales y constituye uno de los ejes transversales de unidad y disputa en el seno de nuestra sociedad. El presente artículo se propone contribuir a los debates sobre la cuestión Malvinas, enfocándonos en las discusiones acerca del sentido y la identidad de los Veteranos de Guerra de Malvinas (VGM). Éstas se expresan en la disputa entre diversas categorías con que se los pretende identificar y con las que ellos mismos se identifican, las cuales entrañan profundas implicancias simbólicas y políticas. Su análisis contribuye a esclarecer los controversiales aspectos que han ido atravesando a la cuestión Malvinas desde el conflicto bélico de 1982 hasta la actualidad. Específicamente, en este artículo desarrollamos una sucinta reconstrucción y análisis de la controversia en torno al proyecto de reconocimiento de restos en el Cementerio de Darwin llevado a cabo durante el 2017, que ha despertado profundas discusiones en el seno de los familiares de los caídos y de los distintos agrupamientos que nuclean a VGM.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Una larga marcha : El Partido Comunista Revolucionario y la búsqueda del “camino de la revolución” en la Argentina (1962-1974)

Como aporte al campo de estudios de los procesos de movilización social y política de los sesenta-setenta, esta tesis pretende reconstruir y analizar, desde una perspectiva sociohistórica y sociopolítica, la trayectoria del Partido Comunista Revolucionario (PCR) como emergente de la “nueva izquierda” (NI), desde la gestación de la fractura en el seno del Partido Comunista (PC) a partir de 1962 hasta la adhesión oficial al maoísmo en 1974. Para ello, articulamos nuestro análisis en torno a tres ejes fundamentales. El primero refiere a los orígenes del comunismo revolucionario y a los debates político-estratégicos acerca de las vías de la revolución y las modalidades de lucha armada en sus primeros años, en el contexto de las distintas perspectivas sobre el proceso revolucionario en la Argentina que atravesaron al campo de la NI. El segundo eje se centra en la “política de masas” que se desprendió de esos postulados estratégicos, es decir, en las formas de vinculación con los sectores que buscaba movilizar y en las prácticas políticas del PCR en ámbitos del movimiento obrero industrial y rural, estudiantil y cultural. Para ello, entre otras cuestiones, resulta clave considerar sus posturas frente al peronismo, sobre todo por la gran influencia que esta corriente tuvo en el movimiento obrero en particular. El tercero consiste en analizar el largo proceso de identificación con el maoísmo y sus implicancias en la línea política partidaria. La articulación de estos tres ejes exige inscribir esos procesos, prácticas y debates en el contexto local y global de las polémicas político-ideológicas del Movimiento Comunista Internacional (MCI), así como también en el campo más amplio de los actores de la “nueva izquierda” argentina y en la trama social y política que recorrió los sesenta-setenta en nuestro país. Consideramos que estas discusiones y prácticas, en un contexto de creciente conflictividad social e inestabilidad política, moldearon el perfil distintivo del PCR. En ese sentido, sostenemos que el proceso de construcción de su identidad política, en el período que analizamos, se desarrolló a partir de un proceso de triple demarcación. En primer lugar, en relación con el PC, el comunismo revolucionario transitó un proceso de diferenciación y disputa (con fuertes huellas de continuidad y una reapropiación de la tradición comunista) en el que defendió la lucha armada como única vía a la revolución y fue crecientemente crítico de la Unión Soviética hasta considerarla una potencia imperialista. En segundo lugar, ante los modelos guerrilleros de otras corrientes de la NI, fue partidario de una perspectiva insurreccional de lucha armada, afrontando una serie de debates internos en sus primeros años bajo la influencia de la Revolución Cubana, el Che Guevara y la irrupción del Cordobazo. El saldo de estas discusiones definió las tareas y moldeó los modos y prácticas con las que el PCR se vinculó con los sectores a los que aspiraba a dirigir. Ello, a su vez, incidió en sus posicionamientos frente al peronismo y a la influencia de este en las masas obreras en particular. Por último, ya dentro del campo del maoísmo a mediados de los setenta, elaboró una singular interpretación de sus tesis, desde la cual buscó comprender no sólo los cambios en la política soviética y las polémicas que atravesaban al MCI, sino también la realidad política nacional y sus particularidades, especialmente el fenómeno peronista. Esta adopción particular del maoísmo fue decisiva en la construcción de su identidad política a lo largo del período y consolidó el perfil distintivo del PCR como corriente de la “nueva izquierda”. A partir de una estrategia metodológica de tipo cualitativa, que articula el análisis documental de fuentes escritas con entrevistas en profundidad a protagonistas, el itinerario político del PCR, sus prácticas y el análisis de los debates sobre el “camino de la revolución” que lo atravesaron en aquel período, nos permiten contribuir a enriquecer el conocimiento en el campo de la Historia Reciente sobre la “nueva izquierda” y su incidencia en la dinámica histórica y política de los sesenta-setenta.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

National héroes? Victims of a dictatorship? The dispute for the meaning and the identity of the fallen soldiers and the war veterans in the debate of the recognition of remains in Malvinas

El presente artículo se propone contribuir a los debates sobre la cuestión Malvinas, enfocándonos en las discusiones acerca del sentido y la identidad de los Veteranos de Guerra de Malvinas (VGM). Éstas se expresan en la disputa entre diversas categorías con que se los pretende identificar y con las que ellos mismos se identifican, las cuales entrañan profundas implicancias simbólicas y políticas. Su análisis contribuye a esclarecer los controversiales aspectos que han ido atravesando a la cuestión Malvinas desde el conflicto bélico de 1982 hasta la actualidad. Específicamente, en este artículo desarrollamos una sucinta reconstrucción y análisis de la controversia en torno al proyecto de reconocimiento de restos en el Cementerio de Darwin llevado a cabo durante el 2017, que ha despertado profundas discusiones en el seno de los familiares.The present article's purpose is to contribute to the debates about Malvinas theme, focusing on the discussions towards the Malvinas war veterans' identities and meanings. These are expressed in the categories which the veterans are identified and identify themselves, they involve deep symbolic and political implications. Its analysis contributes to clarify the controversial aspects that cross the Malvinas theme since the 1982's conflict to present. Specifically, we develop a short reconstruction and analysis of the controversy about the project of recognition of remains in the Darwin Cemetery, which has aroused discussions between the families of fallen soldiers and the diverse groups of Malvinas war veterans.Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias SocialesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica

La intervención soviética en Checoslovaquia y el debate en el comunismo argentino

La ponencia se propone reconstruir sucintamente y analizar los debates que atravesaron al comunismo argentino en torno a la intervención soviética en Checoslovaquia en 1968, en particular entre el Partido Comunista de la Argentina (PCA) y el recién fundado por aquel entonces Comité Nacional de Recuperación Revolucionaria del Partido Comunista (PC-CNRR), luego Partido Comunista Revolucionario (PCR). La intervención militar soviética, junto a otros cuatro países del Pacto de Varsovia, en Checoslovaquia en 1968 clausuró el proceso conocido como “La primavera de Praga” y produjo un enorme impacto en la opinión pública, generando grandes debates no sólo en el seno del Movimiento Comunista Internacional, sino también en los ámbitos políticos e intelectuales, especialmente entre las corrientes comunistas y de izquierda, tal como había ocurrido ya con la intervención en Hungría en 1956 y las polémicas luego del XX Congreso del partido soviético en torno al período de Stalin. En particular, nos interesa la recepción de dicha intervención militar en el seno del comunismo argentino, cuyo partido oficial, tan sólo unos meses antes, había sufrido la ruptura más importante de su historia y de la cual emergió junto a la confluencia de otras corrientes políticas el PCR, expresión de la llamada nueva izquierda argentina.Mesa 10: Razón y revolución. Sociedad, política y cultura en los años sesenta y setenta.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Malvinas y Universidad: la experiencia de EdICMa. Apuntes en clave de soberanía educativa

La presente es la primera compilación sobre temas abordados en la Comisión de Defensa de la Soberanía Nacional de la Universidad Nacional de La Plata. Este es el resultado de un trabajo colectivo que reúne reflexiones y propuestas de diferentes docentes, investigadores y extensionistas, cuyas tareas cotidianas construyen conocimiento desde una perspectiva soberana. Este artículo se propone sintetizar una experiencia colectiva en torno a la investigación, la enseñanza y la divulgación de la Cuestión Malvinas en clave soberana, producto del trabajo y del compromiso de investigadores y docentes formados en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).Fil: Cisilino Blanco, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

National héroes? Victims of a dictatorship? The dispute for the meaning and the identity of the fallen soldiers and the war veterans in the debate of the recognition of remains in Malvinas

El presente artículo se propone contribuir a los debates sobre la cuestión Malvinas, enfocándonos en las discusiones acerca del sentido y la identidad de los Veteranos de Guerra de Malvinas (VGM). Éstas se expresan en la disputa entre diversas categorías con que se los pretende identificar y con las que ellos mismos se identifican, las cuales entrañan profundas implicancias simbólicas y políticas. Su análisis contribuye a esclarecer los controversiales aspectos que han ido atravesando a la cuestión Malvinas desde el conflicto bélico de 1982 hasta la actualidad. Específicamente, en este artículo desarrollamos una sucinta reconstrucción y análisis de la controversia en torno al proyecto de reconocimiento de restos en el Cementerio de Darwin llevado a cabo durante el 2017, que ha despertado profundas discusiones en el seno de los familiares.The present article ́s purpose is to contribute to the debates about Malvinas theme, focusing on the discussions towards the Malvinas war veterans’ identities and meanings. These are expressed in the categories which the veterans are identified and identify themselves, they involve deep symbolic and political implications. Its analysis contributes to clarify the controversial aspects that cross the Malvinas theme since the 1982 ́s conflict to present. Specifically, we develop a short reconstruction and analysis of the controversy about the project of recognition of remains in the Darwin Cemetery, which has aroused discussions between the families of fallen soldiers and the diverse groups of Malvinas war veterans.Fil: Cisilino Blanco, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

The czechoslovak ´68 and the soviet military intervention: The debate in the origins of the Revolutionary Communist Party

Este artículo se propone reconstruir y analizar los debates que atravesaron al Comité Nacional de Recuperación Revolucionaria del Partido Comunista (PC-CNRR), luego Partido Comunista Revolucionario (PCR), en torno a la intervención militar soviética en la convulsionada Checoslovaquia de 1968. Se analiza también la influencia de su posicionamiento en la construcción de una identidad política con perfil propio, tomando en especial consideración la postura de la organización de la cual el PCR provenía, el Partido Comunista de la Argentina (PCA).This article aims to rebuild and analyze the debates that underwent in the National Committee for the Revolutionary Recovery of the Communist Party, then called Revolutionary Communist Party (RCP), around the soviet military intervention in the convulsed Czechoslovakia of 1968. It´s also analyzed the influence of their positioning in the construction of their political identity with their own profile, attending with special consideration at the position of the organization from which the RCP comes, the Communist Party of ArgentinaFil: Cisilino Blanco, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

"La Argentina tiene que ser defendida”: Entrevista a Jorge Taiana

Interview with Jorge Taiana, politician and sociologist that served as National Defence Minister (2021-2023), Nacional Senator (2019-2021) and Foreign Affair, International Trade and Worship Minister (2005-2010), among other positions held.Entrevista a Jorge Taiana, político y sociólogo, que se desempeñó como ministro de Defensa de la Nación (2021-2023), senador nacional (2019-2021) y ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto (2005-2010), entre otros cargos

"Argentina must be defended". Interview with Jorge Taiana

Entrevista a Jorge Taiana, político y sociólogo, que se desempeñó como ministro de Defensa de la Nación (2021-2023), senador nacional (2019-2021) y ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto (2005-2010), entre otros cargos.Interview with Jorge Taiana, politician and sociologist that served as National Defence Minister (2021-2023), Nacional Senator (2019-2021) and Foreign Affair, International Trade and Worship Minister (2005-2010), among other positions held.Universidad Nacional de La Plat

Soberanía popular frente a la emergencia sanitaria: la experiencia de los Comités Populares y de Crisis en la ciudad de La Plata

La presente es la primera compilación sobre temas abordados en la Comisión de Defensa de la Soberanía Nacional de la Universidad Nacional de La Plata. Este es el resultado de un trabajo colectivo que reúne reflexiones y propuestas de diferentes docentes, investigadores y extensionistas, cuyas tareas cotidianas construyen conocimiento desde una perspectiva soberana.Fil: Cisilino Blanco, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Rusconi, Ana. Universidad Nacional de La Plata; Argentin