Diagnóstico de la Vulnerabilidad de los barrios Grupo San Lorenzo y Perpetuo Socorro

Treball Final de Grau en Psicologia. Codi: PS1048. Curs: 2018/2019The present resarch is intended to contextualize and address the concept of vulnerable spaces (Article 25) of Law 3/2019 on Inclusive Social Services, and to introduce the perspective of the Sustainable Development Goals (SDG), when spoken in the ODS11 of Sustainable Cities and Communities. To do this, we propose to analyze and define if the neighborhoods studied are vulnerable spaces according to the characteristics established by law. For this, a qualitative methodology has been used. Two outlying districts of Castellón have been selected: San Lorenzo Group and Perpetuo Socorro. An "ad hoc" interview script has been designed based on previous studies and Law 3/2019. Three key informants have been selected, among the technical staff working in both areas, the methodology followed is based on the work Caravantes (2018). The techniques interviewed, one is the head of the Community Dynamization negotiation, another social worker and the other is the technique of the San Lorenzo playroom, they are people with experience and work in these neighborhoods and able to draw up a framework of their current affairs, in In total, 4 interviews are carried out, since one of the techniques has intervened in both neighborhoods. The interviews have beenrecorded and transcribed, with the MAXQDA program the contents of the interviews are analyzed. The results obtained indicate the vulnerability factors present in these neighborhoods. We made a summary table consisting of the six dimensions of the interview to see these results clearly. Finally, the conclusions are similar for both neighborhoods. They have vulnerability for all dimensions and share in particular vulnerability in the educational and economic dimensions.Con el presente trabajo se pretende contextualizar y abordar el concepto de espacios vulnerables (art. 25) de la Ley 3/2019 de Servicios Sociales inclusivos , e introducir la perspectiva de los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS), cuando se habla en el ODS11 de Ciudades y Comunidades Sostenibles. Para ello, nos proponemos analizar y definir si los barrios estudiados son espacios vulnerables de acuerdo a las características establecidas por la ley. Para ello, se ha utilizado una metodología cualitativa. Se han seleccionado dos barrios periféricos de Castellón: Grupo San Lorenzo y Perpetuo Socorro. Se ha diseñado un guión de entrevista “ad hoc” a partir de estudios previos y la Ley 3/2019. Se han seleccionado tres informantes clave, entre el personal técnico que trabaja en ambas zonas, la metodología seguida está basada en el trabajo Caravantes (2018). Las técnicas entrevistadas, una es jefa de negociado de Dinamización Comunitaria, otra trabajadora social y la otra es técnica de la ludoteca de San Lorenzo, son personas con experiencia y trabajo en estos barrios y capaces de elaborar un marco de la actualidad de estos, en total se realizan 4 entrevistas, ya que una de las técnicas ha intervenido en ambos barrios. Las entrevistas se han grabado y transcrito, con el programa MAXQDA se analiza el contenido de las mismas. Los resultados obtenidos nos indican los factores de vulnerabilidad presentes en estos barrios. Realizamos un cuadro-resumen compuesto por las seis dimensiones de la entrevista para poder ver claramente estos resultados. Por último, las conclusiones son similares para ambos barrios. Tienen vulnerabilidad para todas las dimensiones y comparten en especial vulnerabilidad en las dimensiones educativas y económicas

Ciudades sostenibles, retos para el contexto social latinoamericano

El desarrollo sostenible, junto a los objetivos planteados por la Organización de las Naciones Unidas (2015-2030), buscan, entre otras cosas, que las comunidades humanas sean seguras, resilientes, sostenidas y sostenibles. El ODS11, específicamente, compromete al trabajo mancomunado, a superar las desigualdades sociales, a dar acceso a la vivienda, a hacer gestión urbana; es decir, señala la importancia de la ciudad como eje de crecimiento social. Empero, el contexto asimétrico de la región, lleva a la segregación, a agendas inconclusas que no terminan por abordar los problemas estructurales que condicionan el desenvolvimiento dentro de la ciudad. En virtud de lo anterior, el artículo analiza la importancia del ODS11 y su posible implementación en el contexto social latinoamericano, caracterizado por la sobrepoblación, violencia, delincuencia, corrupción, inseguridad, edificación de ciudades en sitios de riesgos, entre otros factores adicionales. Con estas páginas no se pretende llegar a posiciones definitivas, sino ampliar la discusión que gira en torno a esta temática irresuelta en los espacios regionales.Sustainable development, together with the objectives set by the United Nations Organization (2015-2030), seek, among other things, for human communities to be safe, resilient, sustained and sustainable. The SDG11, specifically, commits to joint work, to overcome social inequalities, to provide access to housing, to carry out urban management; that is to say, it points out the importance of the city as an axis of social growth. However, the asymmetric context of the region leads to segregation, to unfinished agendas that do not end up addressing the structural problems that condition development within the city. By virtue of the above, the article analyzes the importance of SDG11 and its possible implementation in the Latin American social context, characterized by overpopulation, violence, crime, corruption, insecurity, construction of cities in risky places, among other additional factors. With these pages it is not intended to reach definitive positions, but rather to broaden the discussion that revolves around this unresolved issue in regional spaces

Políticas Públicas sobre sostenibilidad e inclusión social en España. Aportaciones desde la investigación científica

La dimensión global de diversas problemáticas de carácter medioambiental, ético, económico, social, y político ha puesto el acento en la importancia de llevar a cabo iniciativas que supongan una atención sostenible de las necesidades de las personas. Dicha mirada, ha supuesto la conjunción de lo global y su impacto en el ámbito local o más próximo, nuestra ciudad, barrio o comunidad, dotando de cierta reciprocidad a aquello que sucede a ambas escalas, macro y micro, y generando posibles sinergias a distinto nivel. Este trabajo presenta un proyecto enmarcado en el ámbito de la administración pública española, en el entorno local, alineado con la Agenda 2030 del desarrollo sostenible, y que está siendo financiado con fondos europeos dentro de la Estrategia Europa 2020. El objetivo del mismo ha consistido en identificar las propuestas de mejora que han supuesto el diseño y la implementación de políticas públicas en pro de la inclusión social y la sostenibilidad en el municipio de Vélez-Málaga. Se ha utilizado una metodología combinada en función de cada una de las acciones, contando con la supervisión académica de dos grupos de investigación especializados. Los resultados obtenidos tras la puesta en marcha de actuaciones dirigidas a diferentes colectivos del territorio, ponen de manifiesto la desigualdad existente en las zonas de actuación del proyecto y la necesidad de seguir implementando medidas de apoyo a las personas que habitan en dichos territorios. Se aportan conclusiones parciales, así como propuestas para convertir dichas experiencias en buenas prácticas replicables en contextos de similares características.Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

Una Síntesis cuantitativa del cumplimiento de la Agenda 2030 de la Unión Europea

La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, aprobada en 2015 por la ONU, marca muchas de las decisiones políticas actuales. Esta Agenda es la sucesora de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, iniciados en el año 2000. A través de de la misma, los países se acogen a unos compromisos que conciernen a acciones dirigidas a distintos objetivos. Para medir el desempeño en estos objetivos la ONU ha fijado 169 metas y 232 indicadores. Paralelamente a la creación de objetivos globales por parte de la ONU, Eurostat ha establecido 100 indicadores (muchos de ellos iguales o parecidos) centrados en los países de la Unión Europea para monitorizar la Agenda 2030. Este trabajo aspira a realizar un análisis de las fortalezas y debilidades de los países de la Unión Europea respecto a los objetivos planteados, analizando también así la convergencia o divergencia existente entre ellos. Para ello, se construyen índices sintéticos parciales para cada objetivo, combinando la información existente para los indicadores recogidos en Eurostat. En un segundo paso, estos índices parciales se combinan estos en un índice sintético dirigido a proporcionar una visión global de la situación (relativa) de cada país de la Unión Europea

Vivienda y urbanización sustentable e inclusiva en la nueva agenda urbana

El presente artículo es un resumen de la conferencia magistral realizada en el III Congreso Internacional de Vivienda y Ciudad, el día 21 de Junio de 2018, organizado por el Instituto de Investigación de Vivienda y Hábitat (INVIHAB), junto a la Maestría en Gestión y Desarrollo Habitacional, ambos de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, de la Universidad Nacional de Córdoba. La presentación es parte de la cooperación del Instituto con el Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, ONU-Habitat, en el marco del Programa de Cooperación con Universidades, UN-Habitat UNI, en el ámbito de las actividades organizadas por el ‘Hub Genero’ de UN

Diagnóstico de espacios vulnerables en entornos urbanos marítimos: Estudio de caso

Treball Final de Grau en Psicologia. Codi: PS1048. Curs: 2019/2020Los espacios vulnerables son zonas dentro de las ciudades que por sus características urbanas/residenciales, sociales, laborales o económicas, precisan de una actuación integral (Ley 3/2019 de Servicios Sociales Inclusivos). En estos espacios suelen habitar personas que disponen de menos recursos y se encuentran en desigualdad respecto a otras zonas de la ciudad. La Agenda 2030 que desarrolla los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), incide en la reducción de estas desigualdades, a partir de las cuales se impulsan políticas públicas desde diferentes niveles administrativos. Esta Agenda 2030 se basa en cinco ejes: Personas, Prosperidad, Planeta, Paz y “Partnership”, el trabajo que se presenta está centrado en el ODS11 enmarcado en los dos primeros ejes. El objetivo del presente trabajo es diagnosticar espacios vulnerables en un entorno urbano marítimo, dado que existen escasos estudios sobre el tema. Para esto, se ha utilizado una metodología cualitativa, con fuentes primarias (entrevista semiestructurada) y una metodología cuantitativa, con fuentes secundarias observando bases de datos (Visor Espacios Urbanos Sensibles, VEUS) combinandolas. Para este estudio de caso se ha escogido el Grao de Castelló, que en un entorno urbano marítimo. Se ha diseñado una entrevista “ad hoc” basada en estudios previos (Caravantes, 2017; OMS, 2007), que recoge variables sociales, económicas, urbanísticas y psicosociales. Se han realizado 3 entrevistas a informantes clave, entre febrero y marzo de 2020. La base de datos ha permitido analizar 10 secciones censales del Grao en cuatro dimensiones: Espacios Urbanos Sensibles (EUS), residencial, socioeconómica y sociodemográfica. El análisis de la información se ha realizado con el programa MAXQDA 2020.Vulnerable spaces are areas within cities which, due to their urban/residential, social, labour or economic characteristics, require comprehensive action (Law 3/2019 on Inclusive Social Services). These spaces are usually inhabited by people with fewer resources and who are at a disadvantage respect to other areas of the city. The Agenda 2030, which develops the 17 Sustainable Development Goals (SDG), focuses on reducing these inequalities, on the basis of which public policies are promoted from different administrative levels. This Agenda 2030 is based on five pillars: People, Prosperity, Planet, Peace and Partnership. The current document is focused on the SDG11 within the framework of the first two pillars. The objective of this study is to diagnose vulnerable spaces in an urban maritime environment, because few studies exist on this topic. For this purpose, a qualitative methodology has been used, with primary sources (semi-structured interview) and a quantitative methodology, with secondary sources observing databases (Sensitive Urban Spaces Viewer, VEUS) combining them. For this case study, Grao de Castelló was chosen, which is in an urban maritime environment. An "ad hoc" interview has been designed based on previous studies (Caravantes, 2017; WHO, 2007), which includes social, economic, urbanistic and psychosocial variables. Three key informants have been interviewed, between February and March 2020. The database has allowed the analysis of 10 census sections of the Grao in four dimensions: Urban Sensitive Spaces (EUS), residential, socioeconomic and socio-demographic. The analysis of the information has been carried out with the MAXQDA 2020 program

Métodos cuantitativos de evaluación del espacio público: aporte al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Objective: Reviewing and contrasting quantitative public space (PS) quality assessment methods that can contribute to the fulfillment of the sustainable development goals (SDG). Methodology: Authors selected seven evaluation methods from research available in the SCOPUS, SpringerLink, ScienceDirect, Latindex, Scielo, and Redalyc databases based on publications between 2000 and 2020. According to the citations found in said documents, the authors included significant references from previous years. The authors contrasted the methods according to quality dimensions, weighting criteria, and variables. Results: The public space quality evaluation with quantitative methods contributes to the fulfillment of the sustainable development goals because it uses concrete and measurable goals. Quantitative data eases the technical diagnosis of public space elements conditions. The authors grouped the variables into dimensions; accessibility and comfort have the most significant relationship with the sustainable development goals. The reviewed methods are expensive and complex; they need an analysis of users’ activities and behaviors. It is challenging to make infrastructure needs visible and meet sustainable development goals for good-quality public space without practical methods. Conclusions: The reviewed methods include a quality evaluation, without disaggregation, of individual elements that constitute the public space. It is a challenge to design evaluation instruments for all types of public spaces. The traditional practice is to build new spaces or remodel existing ones without considering the financing for the maintenance of the entire system. Financing: Universidad Nacional de Colombia.Objetivo: Revisar y contrastar métodos cuantitativos de evaluación de la calidad del espacio público que pueden aportar al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Metodología: Se seleccionaron siete métodos de evaluación a partir de publicaciones disponibles en las bases de datos Scopus, SpringerLink, ScienceDirect, Latindex, Scielo y Redalyc basados en publicaciones realizadas entre 2000 y 2020; se incluyeron referencias significativas de años anteriores de acuerdo con las citas halladas en dichos documentos. Los métodos se contrastaron según dimensiones de calidad, criterios de ponderación y variables. Resultados: La evaluación de la calidad del espacio público mediante métodos cuantitativos contribuye al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, porque utiliza metas concretas y medibles; el uso de datos cuantitativos facilita la realización de un diagnóstico técnico de la condición de sus elementos. Las variables se agruparon en dimensiones; la accesibilidad y el confort fueron las que tuvieron mayor relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Los métodos consultados son costosos y complejos, necesitan un análisis de actividades y comportamientos de los usuarios. Sin métodos prácticos es difícil visibilizar las necesidades de infraestructura y satisfacer los Objetivos de Desarrollo Sostenible en cuanto a espacio público de buena calidad. Conclusiones: Los métodos revisados incluyen una evaluación sin desagregación de la calidad de los elementos individuales que constituyen el espacio público; es un desafío diseñar instrumentos de evaluación para todo tipo de espacio público. La práctica tradicional es construir nuevos espacios o remodelar los existentes, sin considerar la financiación para el mantenimiento de todo el sistema en operación. Financiamiento: Universidad Nacional de Colombia

Comparación de resultados económicos en la macro ruta central de la ciudad de Sogamoso para el aprovechamiento de residuos sólidos

The comparison of economic results in the Sogamoso MR-C of the solid waste utilization network is based on the assessment of operations research alternatives, applicable to situations that require decision making, in this case they go from optimization networks, to the use of software to measure efficiency and effectiveness in the search for better results. Network problems turn out to be abstract representations of activities or processes for determining the critical path with the use of fewer resources, in this case the economic one. Sogamoso's MR-C includes routing models based on the shortest distance where costs are directly associated with this variable. The routing models will consider the nodes as the collection points or fixed point containers and the arcs as the paths between each of them.La comparación de resultados económicos en la Macro ruta central de Sogamoso de la red de aprovechamiento de residuos sólidos parte de la evaluación de alternativas de investigación de operaciones, aplicables a situaciones que exigen toma de decisiones, que pasan desde la optimización de redes, la técnica de proyectos PERT/CPM, hasta el uso de software para medir eficiencia y efectividad en la búsqueda de mejores resultados. Los problemas de redes resultan ser representaciones abstractas de actividades o procesos para la determinación del camino crítico con el uso de menos recursos, en este caso económico. La Macro ruta central de Sogamoso incluye modelos de ruteo a partir de la distancia más corta donde los costos se asocian directamente con esta variable. Los modelos de ruteo considerarán a los nodos como los puntos de recogida o contenedores de punto fijo y los arcos como los caminos entre cada uno de ellos. The comparison of economic results in the Sogamoso MR-C of the solid waste utilization network is based on the assessment of operations research alternatives, applicable to situations that require decision making, in this case they go from optimization networks, to the use of software to measure efficiency and effectiveness in the search for better results. Network problems turn out to be abstract representations of activities or processes for determining the critical path with the use of fewer resources, in this case the economic one. Sogamoso's MR-C includes routing models based on the shortest distance where costs are directly associated with this variable. The routing models will consider the nodes as the collection points or fixed point containers and the arcs as the paths between each of them