Polish and German Press Reports on Cooperation between the Foreign Ministers of Both Countries in Resolving the Conflict in Ukraine (February–June 2014)

Polish-German relations in the first half of 2014 were dominated by the Ukraine crisis. This study is an attempt to answer the question of how Polish and German press assessed the cooperation of both countries in resolving the conflict in Ukraine; to what extent the most widely read magazines associated themselves with the decisions of their politicians and the feelings of their own societies and how much understanding they showed for the arguments of their EU partner. The analysis focuses on the unprecedented mission of the Weimar Triangle foreign ministers to Ukraine in February 2014, which led to an agreement between the Ukrainian opposition and President Viktor Yanukovych. A turning point was the visit paid by Radoslaw Sikorski and Frank-Walter Steinmeier to St. Petersburg in June 2014. The next meetings agreed on by EU partners were held without inviting the Polish partner. In view of the speed of events in the selected time interval, the articles subjected to analysis were taken from the most widely read online editions of national daily newspapers in Poland and Germany

Een pleidooi voor duurzame diplomatie

In een recent verschenen notitie van de Adviesraad Internationale Vraagstukken wordt een pleidooi gehouden voor 'diplomatie van duurzame ontwikkeling'. Het Nederlandse buitenlandse beleid heeft de laatste jaren sterk ingezet op zogenaamde 'economische diplomatie'. Daarmee lijkt een stap gezet te zijn in de richting van een vorm van diplomatie waarbij het Nederlandse economische belang meer centraal staat. Maar welke belangen zijn dat dan? Naast bezuinigingen worden tegelijkertijd nieuwe beleidsinstrumenten ontwikkeld waarvan de effectiviteit nog bewezen moet worden. Deze dubbelslag vertegenwoordigt een (her)oriëntatie op de diplomatieke inzet van Nederland, welke vooral gevolgen lijkt te hebben voor het ontwikkelingsbeleid. Dat levert verhitte debatten op, zeker wanneer de financiële consequenties van dit beleid voor bestaande belangengroepen duidelijk worden. Deze discussie is weinig productief zolang een meer integrale en strategische visie op de beoogde diplomatieke inzet niet gedeeld wordt. Wat kan derhalve als gezamenlijk (bilateraal) belang van zowel Nederland als de ontvangende landen worden gezien? Juist voor een klein land als Nederland is een integrale ' slimme, pragmatische, maar ook doelgerichte en duurzame - benadering essentieel. Een preciezere framing van het beleid is daarom gewenst: van economische diplomatie, waarbij het er niet toe doet welke handelsstromen op gang worden gebracht (zolang het maar veel is), naar duurzame diplomatie, ofwel 'diplomatie van duurzame ontwikkeling', waarbij veel meer wordt nagedacht over de kwaliteit, de doelstelling en de lange termijn invulling van deze relaties

Comparative evaluation of research vs. Online MT systems

This paper reports MT evaluation experiments that were conducted at the end of year 1 of the EU-funded CoSyne 1 project for three language combinations, considering translations from German, Italian and Dutch into English. We present a comparative evaluation of the MT software developed within the project against four of the leading free webbased MT systems across a range of state-of-the-art automatic evaluation metrics. The data sets from the news domain that were created and used for training purposes and also for this evaluation exercise, which are available to the research community, are also described. The evaluation results for the news domain are very encouraging: the CoSyne MT software consistently beats the rule-based MT systems, and for translations from Italian and Dutch into English in particular the scores given by some of the standard automatic evaluation metrics are not too distant from those obtained by wellestablished statistical online MT systems

L'indicateur comme pratique diplomatique dans le contexte du développement durable

International audience" Diplomatie " est un mot dérivé de diplôme, employé au 18ème siècle au sens de " charte " et issu du grec " diplôma " qui se réfère à une " feuille pliée en deux ". " Diplomatique " est donc relatif aux diplômes ou chartes réglant les rapports internationaux. La diplomatie ne consiste pas à définir le contenu de la politique extérieure d'un État, mais seulement à la mettre en œuvre. La diplomatie est donc par excellence l'exercice de l'autorité d'un Etat. Le " diplomate " est l'expert qui met en œuvre cette diplomatie. Dans l'espace international l’État est le seul sujet de droit. Le droit comme pratique diplomatique concerne donc principalement le droit international, sa nature, son évolution et ses effets. Au travers de divers cas tels que les crédits de réduction des émissions de gaz à effet de serre et l'empreinte écologique, nous nous intéresserons ici plus particulièrement à la construction intersubjective de mesures écologiques communes vers un développement durable

From contract to treaty: the legal transformation of the Spanish succession (1659-1713)

The problem of the Spanish Succession kept the European diplomatic system in suspense from 1659 until 1713. Statesmen and diplomats tackled the question. Their practical vision of the law is a necessary complement to legal doctrine. Louis XIV and Emperor Leopold I used incompatible and absolute claims, which started in private law and Spanish succession law. At the Peace of Utrecht, these arguments completely dissolved. The War of The Spanish Succession thus not only redesigned the political map of Europe. It altered the norm hierarchy in public law, strengthening international law as the framework of the “Société des Princes”

Diplomatie universitaire ou diplomatie culturelle ? La Cité internationale universitaire de Paris entre deux rives (1920-1940)

International audienceIl peut paraître tentant, au premier abord, de faire de la Cité internationale universitaire de Paris le fruit de cette diplomatie culturelle française mise en œuvre par les élites de la IIIe République au lendemain de la Grande Guerre. Les choses, nous semble-t-il, sont cependant plus complexes. Si la Cité internationale universitaire est bien partie prenante de ce processus, son histoire plonge ses racines dans un cadre moins connu ou, à tout le moins, guère théorisé par les historiens : la diplomatie universitaire, impulsée de façon autonome à partir des années 1880 par les universités et les Grandes écoles françaises, peu à peu étatisée sous la tutelle du ministère de l’Instruction publique dans les années 1910, et dont le mode de fonctionnement, propre au « champ universitaire » français en voie d’internationalisation, est à distinguer de celui de la diplomatie culturelle, impulsée par le Quai d’Orsay, apparue plus tardivement, et portée par des services et des acteurs qui, tout au long de l’entre-deux-guerres, se trouvent en situation de collaboration, d’émulation, voire de concurrence avec ceux de la diplomatie universitaire. Fille de cette dernière, la Cité internationale universitaire de Paris doit être resituée dans le cadre de ce processus progressif de déprise de l’université qui l’enserre et la dépasse

National and Private Ambitions in the Patronage of French Cardinals at the Papal Court (Fifteenth to Sixteenth centuries)

Few French cardinals left important traces in the form of architectural patronage in Rome during the fifteenth and sixteenth centuries, a period characterised by the alternation of times of strong tension between the French kings and the Papacy, and phases of political harmony. French cardinals’ relations with Rome reflected such a changeable contingent political situation: their position was extremely delicate because they owed obedience to the pope, as princes of the church, and to their king, as French nobles and bishops. Generally, their engagement was projected more towards France, typically in the areas of family influence, than towards Rome. Nevertheless, some French cardinals, such as Guillaume d’Estouteville, Jean Jouffroy, Jean de Bilhères, and Jean Du Bellay, were well-established in Rome, participating in cultural life and artistic production. Analysing their architectural patronage helps to evaluate if they were agents of the King of France aiming to promote, in part by supporting art and architecture, royal policy at the papal court, or if they were driven by personal ambitions. Comparing these men with the patronage of Thomas Leroy—not a cardinal, but a Breton-prelate established in Rome where he undertook a brilliant career in the Curia—permits us to place the conduct of cardinals in a more general context, and to verify if it was different from that of other French resident prelates

Ressenyes

DIPLOMATIE et littérature. Textes offerts à Paolo Grossi. Paris: Éditions ARPRINT, 2011

Delenda est haec Carthago: the Ostend company as a problem of European great power politics (1722-1727)

The Ostend Company (1722-1731) is a symbol of present-day Belgium’s strangling by European Great Power politics in the Ancien Régime, and more specifically of the limitations imposed on the Southern Netherlands by the Dutch Republic in 1648. The present contribution analyses the right of Emperor Charles VI to send out ships to the East Indies. Pamphlets by Abraham Westerveen and Jean Barbeyrac, argued for the exclusion of the Southern Netherlands based on the Treaty of Munster. Against this, Patrice de Neny and Jean du Mont invoked the peremptory character of the natural law-rules governing free trade. However, the Treaty of Commerce concluded between Charles VI and Philip V, King of Spain, on 1 May 1725, constituted a strong basis to refute the Dutch attacks. Yet, norm hierarchy between the balance of power inscribed in the Peace of Utrecht and secondary bilateral treaties between sovereigns dominated multilateral diplomacy after 1713 and prejudiced the “Belgian” East India trade