Sopimisella on keskeinen rooli yhteiskunnassamme. Perinteisesti erityisesti tärkeät sopimukset
on tehty kirjallisena, kielelliseen muotoon laadittuna. Nykyään sopimisessa voidaan hyödyntää
teknologiaa eri tavoin. Yksi uusi sopimuksen tekotapa on älysopimus, jonka voi ajatella olevan
koodin muotoon laadittu sopimus. Älysopimus suorittaa siihen ohjelmoidut toiminnot
automaattisesti, kun tietyt ennalta määritellyt ehdot täyttyvät. Älysopimuksen asemaa
sopimusoikeudellisena sopimuksena voidaan kuitenkin pitää jossain määrin epämääräisenä ja
haasteellisena. Tämänhetkinen sopimusoikeudellinen sääntely ei perustu älysopimuksen
tyyppiseen, automaattiseen sopimusmuotoon, minkä vuoksi ei ole mahdollista ennakoida,
miten älysopimusta tulkittaisiin sopimusoikeudellisesta näkökulmasta erilaisissa tilanteissa.
Tämän tutkielman tarkoituksena on tarkastella älysopimusta sopimusoikeudellisessa
viitekehyksessä ja nostaa esiin siihen liittyviä keskeisimpiä sopimusoikeudellisia haasteita.
Älysopimuksia koskevaa erityissääntelyä ei ole aiemmin ollut. Tilanne on kuitenkin muuttumassa
Euroopan unionin uuden asetuksen, datasäädöksen myötä. Datasäädös on ensimmäinen
älysopimuksia koskevaa, pakottavaa sääntelyä sisältävä Euroopan unionin asetus.
Datasäädöksen sääntely koskee kuitenkin vain tietynlaisia älysopimuksia. Tutkielmassa
paneudutaan datasäädöksen sisältämään, älysopimuksia koskevaan sääntelyyn ja pyritään
selvittämään, ratkaiseeko uusi sääntely älysopimuksiin liittyviä sopimusoikeudellisia haasteita.
Tavoitteena on uutta sääntelyä tulkitsemalla selvittää, paraneeko älysopimuksen
sopimusoikeudellinen käytettävyys datasäädöksen sisältämän sääntelyn myötä. Tutkimus on
siten lähtökohtaisesti oikeustieteellinen, vaikka se sisältääkin myös liiketaloudellisen
näkökulman. Tutkimusmetodina on lainopillinen tulkinta, kun sopimusoikeutta tulkitaan
suhteessa älysopimukseen. Tutkielman lähdeaineisto koostuu älysopimukseen liittyvästä
teoriasta ja aiemmista tutkimuksista, sopimusoikeudellisesta sääntelystä ja
oikeuskirjallisuudesta sekä datasäädöksestä älysopimusta koskevilta osin.
Tutkielman keskeisenä johtopäätöksenä voidaan todeta, että datasäädöksen myötä
älysopimuksen käytettävyys sopimusoikeudellisena sopimuksena paranee, mutta osa
sopimusoikeudellisista haasteista jää silti ratkaisematta. Älysopimusta ei datasäädöksen
sisältämän sääntelyn myötä voida käyttää sopimuksena kaikissa tilanteissa, vaikka se
soveltuukin tietyn tyyppisiin sopimistilanteisiin erinomaisesti. Johtopäätösten pohjalta voidaan
todeta, että älysopimukseen liittyvää sopimusoikeudellista tutkimusta tarvitaan lisää. Lisäksi
erityisen hyödyllistä olisi, mikäli älysopimukseen liittyvää oikeuskäytäntöä olisi saatavilla. Tämä
auttaisi esimerkiksi yrityksiä ennakoimaan ja ymmärtämään, miten oikeusjärjestelmämme
suhtautuu älysopimukseen sopimusoikeudellisena sopimuksena. Tutkielman lopputulemana
voidaan todeta myös, että älysopimuksen kaltaiset uudenlaiset sopimusmuodot voivat johtaa
täysin uuteen käsitykseen sopimusoikeudellisen sopimuksen luonteesta
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.