A zumbifica??o de Orgulho e Preconceito : as rela??es palimps?ticas entre a obra original, sua par?dia e a adapta??o para o cinema.

Abstract

Programa de P?s-Gradua??o em Letras. Departamento de Letras, Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais, Universidade Federal de Ouro Preto.Esta disserta??o pretende compreender como se percebe a intertextualidade entre as diferentes adapta??es de uma mesma obra, ainda que elas tenham propostas distintas do romance que lhes deu origem. Para alcan?ar esse objetivo s?o analisadas as rela??es entre tr?s objetos: Orgulho e Preconceito, de Jane Austen, Orgulho e Preconceito e Zumbis, livro de Seth Grahame-Smith que parodia a autora brit?nica, e o filme hom?nimo de 2016, dirigido por Burr Steers, que adapta a par?dia. Na realiza??o desse estudo ? utilizada a imagem do palimpsesto, como colocada por Genette (2010), que afirma que quando um texto ? substitu?do por outro (ou adaptado), ? poss?vel ver o anterior por transpar?ncia. Desta forma, o trabalho divide-se em tr?s partes: a primeira trata da rela??o entre as obras de Austen e Grahame-Smith, e utilizamos principalmente as teorias de Hutcheon (1989) e Machado (2007). Na segunda, ? feita uma reflex?o sobre a teoria da adapta??o f?lmica e a rela??o entre a par?dia e sua vers?o para o cinema. Para compar?-las, foi utilizada a an?lise da estrutura de Orgulho e Preconceito proposta por Monaghan (1980), al?m de serem investigadas como se alteraram suas bifurca??es e enchimentos a partir do que Moretti (2003) fala sobre o tema. No terceiro cap?tulo, a ideia do que ? o hipotexto de Orgulho e Preconceito e Zumbis ? ampliada quando inclu?mos a proposta de Stam (2008) de que outras adapta??es podem influenciar as que s?o produzidas posteriormente. Como resultado, percebe-se que leitores e autores n?o leem apenas um texto quando este ? uma nova vers?o de outro, e que livros, filmes, seriados e outras produ??es que v?m a partir do trabalho de Austen est?o conectados nos imagin?rios de quem produz e de quem os consome.This dissertation intends to comprehend how intertextuality amongst different adaptations of the same novel is perceived, even though they have different proposals from the original work. To achieve this goal, the relationships between three objects are analyzed: Pride and Prejudice, by Jane Austen, Pride and Prejudice and Zombies, a book by Seth Grahame-Smith that parodies the British author, and the 2016 homonymous film adaptation of the parody, by Burr Steers. In carrying out this study, the image of the palimpsest is used as proposed by Genette (2010), who states that when a text is replaced by another (or adapted), it is possible to see the previous one by transparency. Thus, the dissertation is divided into three parts: the first one deals with the relationship between the works of Austen and Grahame-Smith and mainly the theories of Hutcheon (1989) and Machado (2007) are used. In the second part, a reflection is made on the theory of film adaptation and the relationship between parody and its movie version. To compare them, the analysis of the structure of Pride and Prejudice proposed by Monaghan (1980) was used, in addition to investigating how their bifurcations and fillings change based on what Moretti (2003) says about the theme. In the third chapter, the idea behind the Pride and Prejudice and Zombies' hypotext is expanded once we include Stam's (2008) proposal that other adaptations may influence those that are produced later. As a result, we realize that readers and authors do not read only one text when it is a new version of another, and that books, films, series and other productions that come from Austen's work are connected in the imaginations of those who produce and of those who consume them

Similar works

Full text

thumbnail-image

REPOSITORIO INSTITUCIONAL DA UFOP

redirect
Last time updated on 28/09/2021

This paper was published in REPOSITORIO INSTITUCIONAL DA UFOP.

Having an issue?

Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.