Esta monografía surge en el contexto del conflicto armado colombiano y se
analiza desde la sociología política. Entre la variedad de actores presentes en el
conflicto se tendrá en cuenta a los grupos paramilitares. La investigación se ocupa de
un aspecto mínimo, pero determinante, del paramilitarismo tal como lo es el caso de
Carlos Castaño; el líder del importante grupo de autodefensas que hizo presencia
violenta en casi todo el país en la primera mitad de la década del noventa: las
Autodefensas Unidas de Colombia.
El problema que abre la investigación consiste en determinar si el
resentimiento y la indignación fueron motivaciones políticas para alguno de los jefes
paramilitares. Dado que junto con la culpa, estos dos sentimientos son parte de lo que
se llaman los sentimientos morales, surge la pregunta por el papel que juegan los
sentimientos morales tales como el resentimiento y el odio dentro del discurso de
Carlos Castaño. Desarrollamos la investigación para establecer si estos sentimientos
se pueden considerar motivaciones morales importantes en la justificación del
paramilitarismo. Respecto al problema, planteamos la hipótesis según la cuál las
afirmaciones de Carlos Castaño, que aparecen en entrevistas y comunicados, revelan
que, efectivamente, el resentimiento está asociado a los motivos de este personaje
para impulsar el paramilitarismo en los años noventa. Con este caso se muestra que
en el discurso de Carlos Castaño hay aspectos morales que pueden llegar a explicar,
pero no a justificar, las acciones violentas que alimentan el conflicto armado en
Colombia.2019-09-10: Cambio masivo teniendo en cuenta las recomendaciones de OpenAIRE para cambiar el embargo de las tesis del plan de poblamientoinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2021-01-2
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.