In questo lavoro si analizzano alcuni metodi per la definizione delle direzioni di deflusso e per il
trattamento delle aree piane dei Digital Elevation Model (DEM). La procedura presente nei più
utilizzati pacchetti software (ESRI ArcInfo e GRASS) viene confrontata con alcune tecniche
recentemente proposte in letteratura, analizzando i risultati ottenuti su un sottobacino del Fiume
Tevere. Il confronto viene svolto sia stimando alcuni parametri idro-geomorfologici, ma soprattutto
valutando diverse grandezze di progetto delle analisi idrologiche più comuni.In this manuscript some DEM-based flow-direction methods and flat area treatment approaches are
investigated. The standard procedure of widely used GIS software packages (ESRI ArcInfo and
GRASS) is compared to some new recently proposed techniques analysing results obtained on a
small sub-basin of the Tiber river. Differences of the new experimental procedures as respect to the
standard approach are evaluated in term of some hydrogeomorphic variables and other
hydrological design parameters
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.