Article thumbnail

Comparisons of Different Approaches for Capacity Management in ATM Networks

By Sven-Olof Larsson

Abstract

The fact that there is a lack of comparisons between methods for VPC management makes it important to evaluate fundamentally different methods. We have tried to find representatives of different ways of calculating the capacity distribution. A central approach uses global information about demands and resources, while decentralized approaches can be categorized into distributed-iterative and local. The local approaches that we have evaluated use the number of ongoing connections to decide how much capacity that is needed during the next updating period. A distributed-iterative approach uses a distributed way of calculating the capacity reservations. By evaluating these, we have then been able to do a survey over the performances.Eftersom det inte finns många jämförelser gjorda mellan olika metoder för att reallokera kapacitet har vi först grupperat metoder efter deras sätt att arbeta. En central metod använder global information för att både hitta vägar för trafiken och för att allokera kapacitet längs vägarna. En distribuerad-iterativ metod itererar fram en lösning för hur kapaciteten i hela nätet ska fördelas. En lokal metod använder bara antalet pågående förbindelser för att uppskatta hur mycket kapacitet som behövs under ett kort tidsintervall framåt i tiden. Genom att jämföra metoderna har vi sedan kunnat fastslå deras för och nackdelar

Topics: QoS, ATM Capacity Management, Resource Allocation, Telecommunications, Telekommunikation
Publisher: Lund : KFS i Lund AB
Year: 2000
OAI identifier: oai:DiVA.org:bth-10273
Download PDF:
Sorry, we are unable to provide the full text but you may find it at the following location(s):
  • http://urn.kb.se/resolve?urn=u... (external link)

  • To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.

    Suggested articles