Article thumbnail

Aplicación de ciencia en las necesidades de conservación urgentes para los Pingüinos

By P. Dee Boersma, Jorge Pablo Garcia Borboroglu, Natasha Gownaris, Charles Bost, Andre Chiaradia, Susan Ellis, Thomas Schneider, Phil Seddon, Alejandro Simeone, Phil Trathan, Lauren Waller and Barbara Wienecke

Abstract

Más de la mitad de las 18 especies de pingüinos del mundo están disminuyendo. Nosotros, el Comité Directivo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, Grupo de Especialistas en Pingüinos, determinamos que las especies de pingüinos con necesidades críticas de conservación son el pingüino africano (Spheniscus demersus), el pingüino de las Galápagos (Spheniscus mendiculus) y el pingüino de ojos amarillos (Megadyptes antipodes). Debido a que sus poblaciones son pequeñas o están declinando rápidamente, estos pingüinos requieren colaboración científica e intervención política inmediatas. También utilizamos un método de clasificación por pares para priorizar las necesidades de investigación y conservación para todas las especies de pingüinos. Entre las 12 áreas de investigación que identificamos, las más prioritarias fueron: cuantificación de las tendencias poblacionales, estimación de las tasas demográficas, predicción de los patrones de cambio ambiental y mejora del conocimiento de las interacciones con pesquerías. Las mayores necesidades de conservación fueron: optimizar la planificación marina espacial, mejorar la colaboración de las partes interesadas y desarrollar planes de manejo de desastres y de acción para cada especie. Coincidimos en que, para mejorar la traducción de la ciencia en la conservación efectiva de los pingüinos, la comunidad científica y los organismos financiadores deben reconocer la importancia de la investigación a largo plazo y apoyarla; la investigación sobre pingüinos y su conservación debe expandir su enfoque para incluir la época no reproductiva y la etapa juvenil; las reservas marinas deben ser diseñadas a escalas espaciotemporales ecológicamente apropiadas; y la comunicación entre científicos y tomadores de decisiones debe mejorar con la ayuda de científicos individuales y grupos de trabajo interdisciplinario.More than half of the world’s 18 penguin species are declining. We, the Steering Committee of the International Union for Conservation of Nature Species Survival Commission Penguin Specialist Group, determined that the penguin species in most critical need of conservation action are African penguin (Spheniscus demersus), Gal´apagos penguin (Spheniscus mendiculus), and Yellow-eyed penguin (Megadyptes antipodes). Due to small or rapidly declining populations, these species require immediate scientific collaboration and policy intervention. We also used a pairwise-ranking approach to prioritize research and conservation needs for all penguins. Among the 12 cross-taxa research areas we identified, we ranked quantifying population trends, estimating demographic rates, forecasting environmental patterns of change, and improving the knowledge of fisheries interactions as the highest priorities. The highest ranked conservation needs were to enhance marine spatial planning, improve stakeholder engagement, and develop disaster-management and species-specific action plans. We concurred that, to improve the translation of science into effective conservation for penguins, the scientific community and funding bodies must recognize the importance of and support long-term research; research on and conservation of penguins must expand its focus to include the nonbreeding season and juvenile stage; marine reserves must be designed at ecologically appropriate spatial and temporal scales; and communication between scientists and decision makers must be improved with the help of individual scientists and interdisciplinary working groups.Fil: Boersma, P. Dee. University of Washington; Estados Unidos. Global Penguin Society; ArgentinaFil: Garcia Borboroglu, Jorge Pablo. Global Penguin Society; Argentina. University of Washington; Estados Unidos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Centro para el Estudio de Sistemas Marinos; ArgentinaFil: Gownaris, Natasha. University of Washington; Estados UnidosFil: Bost, Charles. Centre d'Etudes Biologiques de Chizé; FranciaFil: Chiaradia, Andre. Phillip Island Nature Parks; AustraliaFil: Ellis, Susan. International Rhino Foundation; Estados UnidosFil: Schneider, Thomas. University of Washington; Estados UnidosFil: Seddon, Phil. University of Otago; Nueva ZelandaFil: Simeone, Alejandro. Universidad Andrés Bello; ChileFil: Trathan, Phil. British Antartic Survey; Reino UnidoFil: Waller, Lauren. University of the Western Cape; Sudáfrica. Southern African Foundation for the Conservation of Coastal Birds; SudáfricaFil: Wienecke, Barbara. Australian Antarctic Division; Australi

Topics: CLIMATE CHANGE, ECOSYSTEM SENTINELS, KNOWLEDGE GAPS, MARINE SPATIAL PLANNING, NONBREEDING HABITAT, PAIRWISE RANKING, SCIENCE COMMUNICATION, CAMBIO CLIMÁTICO, CENTINELAS DE ECOSISTEMAS, CLASIFICACIÓN POR PARES, COMUNICACIÓN CIENTÍFICA, HÁBITAT NO REPRODUCTOR, PLANIFICACIÓN MARINA ESPACIAL, VACÍOS DE CONOCIMIENTO, Conservación de la Biodiversidad, Ciencias Biológicas, CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
Publisher: 'Wiley'
Year: 2019
DOI identifier: 10.1111/cobi.13378
OAI identifier: oai:ri.conicet.gov.ar:11336/110265
Provided by: CONICET Digital
Journal:
Download PDF:
Sorry, we are unable to provide the full text but you may find it at the following location(s):
  • http://hdl.handle.net/11336/11... (external link)
  • Suggested articles


    To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.