BEWUSSTSEIN AN DER GRENZLINIE ZWISCHEN FORTSCHRITT UND EXISTENZ

Abstract

U članku se iznose rezultati empirijskog istraživanja o percepciji razvoja kojim se provjeravalo postoje li u svijesti ispitanika koncepcije „nultog rasta“, „eksponencijalnog rasta“ i „održivog razvoja“. Istraživanje je provedeno anketom 1992. godine u Hrvatskoj na reprezentativnom slučajnom uzorku od 547 studenata sveučilišta u Rijeci i Zagrebu. Instrument je sastavljen od 35 tvrdnji s pridruženom skalom Likertovog tipa. Istraživani su sljedeći problemi: izvori sirovina, izvori energije, demografski problemi, hrana i zagađivanje. Rangiranje aritmetičkih sredina pokazuje da najprihvaćenije tvrdnje konceptualno pripadaju »nultom rastu« i »održivom razvoju«, a najmanje prihvaćene odražavaju neke aspekte »eksponencijalnog rasta«. Većina ispitanika ne prihvaća više »rastrošni« koncept razvoja. Faktorska analiza izdvojila je 7 bazičnih solucija, koje objašnjavaju 48% ukupne varijance. Oblimin transformacijom tih solucija dobiveni su sljedeći oblimin faktori: razvoj utemeljen na korištenju i štednji prirodnih resursa, demografska ravnoteža, resursni optimizam, poboljšanje kvalitete hrane i promjena načina ishrane, zbog ograničenih resursa ograničiti potrošnju, poželjnost demografske ekspanzije te zaustavljanje rasta i ograničavanje proizvodnje radi smanjenja zagađenja. Istraživanje je pokazalo da se razvoj percipira u konkretnom socijalnom kontekstu te da je svijest o razvoju na razmeđi poželjnosti rasta i izazova kvalitete: između napretka i opstanka - stare i nove paradigme.The article discusses the empirical research work on perception of the development, checking on the probability of existence of the concepts of zero growth, exponential growth and sustainable development in the minds of the examined group members. The research work was made on the basis of a survey carried out in 1992 in Croatia on the representative random sample of 547 students of the universities in Rijeka and Zagreb. The instrument contained 35 statements with the adjoining scale of Likert type. The research studied the following problems: natural resources, energy resources, demography problems, food and pollution sources. The most acceptable statements conceptually belong to the „zero growth\u27, and „sustainable development", while some aspects of „exponential growth“ appear to be the least acceptable. Majority of the examined people does not accept any more the „luxurious and wasteful“ concept of development. The factor analysis has separated 7 dimensions explaining 48% of total variance. Factors identified after the „oblimin“ transformation of the basic solution are: the development based on the economic use and saving of the natural resources, demographic balance, optimistic attitude regarding resources, improvement of the food quality and changing of the nutritional habits, restricted resources limiting the expenditure, desirability of demographic expansion, ceasing of the growth and limiting of the production in order to diminish the pollution. The research has shown that the development is perceived within the concrete social context and that the conscience about the development lies on the border-line between the desirability of the growth and the challenge of the quality: between the progress and survival - between the old and new paradigmsDer Artikel legt die Ergebnisse einer empirischen Forschung der Entwicklungsperzeption dar, mit welcher überprüft wurde, ob in dem Bewusstsein der Befragten die Konzeptionen des Nullwachstums, des exponentiellen Wachstums und der erhaltbaren Entwicklung bestehen. Die Forschung wurde 1992 in Kroatien mit einer Umfrage an einem räpresentativen zufälligen Muster von 547 Studenten der Universitäten in Rijeka und Zagreb durchgeführt. Das Instrument bestand aus 35 Behauptungen mit einer angeschlossenen Skala des Likert-Typs. Es wurden folgende Probleme erforscht: natürliche Rohstoffquellen, Energiequellen, demographische Probleme, Ernährungs- und Verschmutzungsprobleme. Eine Rangfolge zeigt, dass die annehmbarsten Behauptungen konzeptual der „Null-Entwicklung“ und der „erhaltbaren Entwicklung“ gehören, während die am wenigsten annehmbaren einige Aspekte des „exponentialen Wachstums“ reflektieren. Die meisten Befragten nehmen das „verschwenderische“ Entwicklungskonzept nicht mehr an. Eine Faktorenanalyse ergab 7 grundlegende Lösungen, welche 48% der gesamten Varianz erklären. Durch die Transformation dieser Lösungen mit der oblimin Rotation wurden schräge latente Positionen erhalten - oblimin Faktoren: die auf dem Ausnutzen und Sparen der Naturressourcen basierte Entwicklung, demographisches Gleichgewicht, Ressourcenoptimismus, Verbesserung der Nahrungsqualität und Änderung der Essgewohnheiten, begrenzter Verbrauch wegen begrenzter Ressourcen, die Erwünschtheit der demographischen Expansion und die Wachstumsverlangsamung und Produktionsbegrenzung zur Verminderung der Verschmutzung. Die Forschung zeigte, dass die Entwicklung im konkreten sozialen Kontext perzipiert wird, und, dass sich das Entwicklungsbewusstsein an der Grenzlinie der Wachstumserwünschtheit und der Qualitätherausforderung befindet: zwischen Fortschritt und Existenz - dem alten und dem neuen Paradigma

Similar works

Full text

thumbnail-image

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia

Provided a free PDF
oai:hrcak.srce.hr:138912Last time updated on 5/9/2016View original full text link

Having an issue?

Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.