Article thumbnail

Causalidad e incertidumbre en ciencias sociales: la ambición totalizadora del TLCAN

By Efrén Cuahtémoc Marín-López

Abstract

The text explores a possibility in social sciences: to have certainty about results of an economic policy. The article analyzes the general uncertainty in "social Iaws" by quoting Wartofsky, John Stuart Mill, Nagel, Quine, Bohman and Lakatos thought; it points how important they are to the human knowledge. The conclusion of the exercise stresses the impossibility of general predictions in social facts. This review has an objective, to apply the conclusion about Social Science to a particular fact, the bilateral relationship between México and the United States of America, and to demonstrate how inaccurate the idea of certainty in economic policies is. In this way, the articles author concludes that NAFTA could not be as good as it looked at the beginning in 1994.Este trabajo busca plantear el problema de la indeterminación o incertidumbre que existe en la investigación de las Ciencias Sociales. Para alcanzar su objetivo el autor revisa los planteamientos de Wartofsky sobre la causalidad, así como los de la escuela de Viena; Weber, Nagel, Quine y Bohman y con ellos sustentar la validez de las Ciencias Sociales a pesar de la incertidumbre inherente a ellas. Asimismo, analiza el enfoque de sistemas para dar luz sobre los factores externos en la explicación de los fenómenos sociales, además de las propuestas de Imre Lakatos sobre la subjetividad de los actos humanos, cuya característica los hace inaprensibles. El ensayo también revisa la incertidumbre e indeterminación de las Ciencias Sociales que les impide efectuar predicciones, para esto se basa en autores como Bohman, Durkheim y Elster. El objetivo del trabajo es encontrar fundamento teórico para poner en duda la premisa básica que sustentó las negociaciones del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN); la cual dice que un mecanismo de integración regional como éste es garantía de regias claras de juego en las relaciones comerciales entre dos países que tienen economías asimétricas, reglas que a su vez implican mecanismos imparciales para la solución de controversias entre ellos. Este fundamento teórico será aplicado en trabajos posteriores a la evaluación del Capítulo 19 del Tratado

Publisher: 'Universidad Autonoma del Estado de Mexico'
Year: 2001
OAI identifier: oai:ojs.hemeroteca.uaemex.mx:article/10759
Provided by: La Colmena
Download PDF:
Sorry, we are unable to provide the full text but you may find it at the following location(s):
  • https://quivera.uaemex.mx/arti... (external link)
  • Suggested articles


    To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.