oaioai:revistas.usp.br:article/103374

Técnicas de avaliação proprioceptiva do ligamento cruzado anterior do joelho

Abstract

The increasing interest in sports activities, combined with the knee’s anatomical vulnerability and complexity, justifies the increasing number of patients with ligament injuries, especially the anterior cruciate ligament (ACL). What then would be the best way to evaluate the knee proprioception? The objective of this study was to identify the techniques of proprioceptive evaluation of the anterior cruciate knee ligament (ACL), and to determine whether a better technique is available. The method was to review the literature, including only those studies published in indexed scientific journals that referred to evaluation tools and/or knee proprioception measurement. The discussion of the different methods of evaluating ACL proprioception, according to the literature, included: morphological anatomical studies; neurophysiologic evaluation, and clinical evaluation which was divided into three types: a) sense of static position; b) kinesthetic posture; and c) postural balance. Although proprioception is important to the final results of a treatment involving ligament injury, its evaluation is still a problem. The conclusion was that the ideal method should have high sensitivity and specificity, in addition to good reproducibility and accuracy. There is lack of consensus in literature regarding the best evaluation technique and the results are also contradictory, despite the balance evaluation being a modern technique used in major research centers, it was not possible to isolate the proprioceptive system from other systems: visual and vestibular.Com o aumento do interesse por atividades esportivas, bem como a vulnerabilidade e complexidade anatômica do joelho justificam um aumento crescente do número de pacientes com lesões ligamentares, principalmente do ligamento cruzado anterior (LCA). Entretanto qual é a melhor forma de avaliar a propriocepção do joelho? Objetivo: Desta forma este estudo teve como objetivo identificar as técnicas de avaliação proprioceptivas do LCA do joelho, e se existe a melhor técnica. Métodos: Foi realizada uma revisão de literatura, tendo como critérios de inclusão os estudos publicados em revistas científicas indexadas, que se referiam a instrumentos de avaliação e/ ou mensuração da propriocepção do joelho. Discussão: De acordo com a literatura revisada, existem diferentes técnicas de avaliação da propriocepção do LCA, dentre elas: estudos morfológicos anatômicos; avaliação neurofisiológica; e avaliação clínica que é dividida em três subtipos: a) sentido da posição estática; b) cinestesia; e c) equilíbrio postural. Ainda que a propriocepção seja importante no resultado final de um tratamento que envolva uma lesão ligamentar, sua avaliação ainda é uma dificuldade. Conclusão: O método ideal deve ter alta sensibilidade e especificidade, além de boa reprodutibilidade e precisão. Porém não houve consenso na literatura referente à melhor técnica e os resultados são contraditórios, apesar da avaliação do equilíbrio ser uma técnica moderna e utilizada nos grandes centros de pesquisa, não é possível isolar o sistema proprioceptivo dos outros sistemas: visual e vestibular

Similar works

Full text

thumbnail-image

Cadernos Espinosanos (E-Journal)

Provided a free PDF
oaioai:revistas.usp.br:article/103374Last time updated on 12/15/2019View original full text link

This paper was published in Cadernos Espinosanos (E-Journal).

Having an issue?

Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.