Article thumbnail

Falsos negativos, falsos positivos e controvérsias no diagnóstico neurofisiológico das radiculopatias

By Anthero Sarmento Ferreira

Abstract

  Embora as radiculopatias sejam uma das patologias mais freqüentemente encaminhadas para a realização de Eletroneuromiografia (ENMG), seu diagnóstico nem sempre é confirmado neurofisiologicamente, e muitos pacientes com dor irradiada tipo lombociatalgia e cervicobraquialgia apresentam exames normais. Existem também controvérsias entre os próprios neurofisiologistas quanto à validade de utilização das várias técnicas disponíveis para seu diagnóstico. O objetivo deste artigo é discorrer sobre os mecanismos envolvidos na avaliação neurofisiológica das radiculopatias e sua relação com as patologias existentes na coluna vertebral e músculos que a circundam e delimitar as limitações e vantagens de sua utilização.Although the radiculopathies are one of the most frequently conducted pathologies to the Eletroneuromyography (ENMG) realization, its diagnosis is not always neurophysiologically confirmed and many patients that have got irradiated pain show normal survey results. There are also controversies among the neurophysiologists themselves as to the several techniques available for diagnosis, concerning its utilization validity. This article aims to discuss the mechanisms involved in the radiculopathies neurophysiologic evaluation and its relationship to the existing patologies at the vertebral column and at the surrounding muscles and to delimitate its utilization advantages and limits

Topics: Radiculopathies. Electroneuromyography. Somatosensory evoked potentials. Neurophysiology., Radiculopatia, Neurofisiologia
Publisher: Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo
Year: 1996
OAI identifier: oai:revistas.usp.br:article/101986

To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.

Suggested articles