Abstract

Abstract: Достаточно общепризнано, что догосударственное общество для своего превращения в государство должно обладать определенной численностью населения, необходимой социокультурной сложностью и возможностью производить значительное количество прибавочно-го продукта. Однако бывает, что социумы существенно переходят указанный уровень сложности и объемов, но не образуют государст-ва. Известно немало таких исторических и этнографических негосу-дарственных обществ, не уступавших раннегосударственным по раз-мерам территории, численности населения, социокультурной и/или политической сложности. Как же классифицировать подобные об-щества? Ведь в сравнении с бесспорно догосударственными социума-ми (такими как, например, простые вождества) они не только на-много крупнее, но и намного сложнее. В определенном смысле их можно считать находящимися на одном уровне социокультурного развития с раннегосударственными обществами. И поскольку и в тех и в других обществах решались аналогичные проблемы и задачи, ука-занные сложные негосударственные общества объединены мной по-нятием аналоги раннего государства. Настоящая статья посвящена анализу таких аналогов и их сравнению с ранними государствами

Similar works

Full text

thumbnail-image

Socionet Social Sciences Information Space

Full text is not available
oai:spz:analogiLast time updated on 4/20/2019

This paper was published in Socionet Social Sciences Information Space.

Having an issue?

Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.