Article thumbnail
Location of Repository

[[alternative]]Study in Historical Drama of Kong,Shan-Ren

By [[author]]徐瑞嬪, [[author]]Hsu Ruey-Pin, 徐瑞嬪 and Hsu Ruey-Pin

Abstract

[[abstract]]以歷史故事為劇本的創作題材者,在我國古典戲曲中具有極重要的分量, 然其作品內容的因襲性高,且缺乏時代意義者居多,所以真正向歷史擷取 創作素材,並彰顯歷史精神的劇作,便有其獨特的風貌。本論文以孔尚任 的歷史劇作為研究論題,其目的即在於深入此一獨特的風貌之中,研究作 家結合歷史真實與戲劇藝術的創作之路,闡發作品在思想、歷史與藝術等 各方面的內涵,並揭示作者成功的創作經驗,歸納作品在歷史劇創作上的 啟發意義。第一章,緒論。首先提出關於歷史劇所需深入探討的問題,其 次說明本論文的研究範圍、研究方法與研究目的。第二章,作者的生平事 跡。研究作者的人生閱歷、交遊狀況與重要著作。本章之研究,有助於了 解作者其人,及其創作歷史劇的經營過程。另外,劇作的傳本也在此作一 概要的陳述。第三章,《桃花扇》研究。此劇是孔尚任最著名的劇作,劇 中寫南明史事,是清初最敏感的題材。在文字獄大興的清朝,作者既要寫 得真實,又要避免挑起滿清滅明的話題,與漢夷之間的衝突,所以在主題 思想的呈現上,有時明顯,有時隱蔽。幽隱之處,也正是論及此一劇本的 爭論所在。本論文試從作者生平、作品本身與前人的研究中,探究作者本 意。至於歷史題材的處理,與劇作的藝術表現,則著眼在史實的虛實,劇 本的劇情結構、人物塑造、曲詞賓白等藝術內涵的探究,以及歷史真實與 藝術真實統一的特殊表現。第四章,《小忽雷》研究。此劇是孔尚任的第 一部歷史劇作,就創作時間來說,本應當置前討論,但因其是與顧彩合作 的劇作,不屬個人的獨家創作,所以將之列於《桃花扇》後論之。討論的 進程與問題和前章相同,除了劇作述要之外,依序分析劇本的主題思想, 歷史材料的虛實運用,與劇作的藝術表現。第五章,《桃花扇》與《小忽 雷》比較研究。透過主題思想的比較,提出劇本撻伐權奸的共通之處,及 其思想表現的相異之點。並經由史料運用與劇作結構的比較,指陳作者所 展現的一貫風格,及其創作歷程上的轉變與進步。末章為結論,分從三方 面作結,一是孔尚任歷史劇創作的進程與風格;其次,就第一章所提出來 的論題,與作品的個別研究,綜觀孔尚任歷史劇作的內涵與成就;再次, 從孔尚任的作品中,釐析其對歷史劇創作的啟發意義。

Topics: 孔尚任;歷史劇;崑曲, Kong,Shan-Ren;Historical Drama;Kuen-Chiu, [[classification]]29
Year: 2010
OAI identifier: oai:ir.lib.ntnu.edu.tw:309250000Q/3645
Download PDF:
Sorry, we are unable to provide the full text but you may find it at the following location(s):
  • http://ir.lib.ntnu.edu.tw/ir/h... (external link)
  • Suggested articles


    To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.