Article thumbnail

Shoda mezi posuzovateli revidovaného krátkého nástroje pro screening poruch polykání u pacientů s cévní mozkovou příhodou

By Petra Mandysová, Helena Trundová and Edvard Ehler

Abstract

Aim: The aim of the study was to investigate the inter-rater agreement (IRA) of the 8-item Brief Bedside Dysphagia Screening Test-Revised (BBDST-R). Design: An observational IRA study was conducted. Methods: Forty-six patients with stroke were independently assessed by two nurse raters using the BBDST-R. Rater agreement was described and analysed using descriptive statistics, Cohen’s kappa (κ), the proportion of observed agreement (Po), the prevalence index (p-index), and the bias index (b-index). Results: Kappa ranged from -0.046 (p = 0.641; 95% CI = -0.126–0.034) for item “ability to clench the teeth” to 0.784 (p < 0.001; 95% CI = 0.377–1.000) for “thick liquid: cough”. For the overall BBDST-R result, κ was 0.241 (p = 0.114; 95% CI = 0.000–0.558). The Po was ≥ 0.80 for five items; the p-index was ≥ 0.80 for three items. The b-index ranged from 0.03–0.31. Conclusion: The IRA, as expressed by κ, was low for the overall result and variable for the individual items. However, for some items, κ may have misrepresented the IRA due to the high pindex and bindex. Several strategies are recommended to improve the IRA of the instrument. This should enhance the instrument’s capacity to produce consistent results across raters.Cíl. Cílem studie bylo zjistit shodu mezi posuzovateli osmipoložkového revidovaného krátkého nástroje pro screening poruch polykání (Brief Bedside Dysphagia Screening Test-Revised, BBDST-R). Metoda: 46 pacientů bylo nezávisle dvěma sestrami posouzeno pomocí nástroje BBDST-R. Shoda mezi posuzovateli byla popsána pomocí deskriptivní statistiky, Cohenova kappa (κ), podílu pozorované shody (proportion of observed agreement, Po), indexu prevalence (p-indexu) a indexu zkreslení (bias index, b-indexu). Výsledky: Kappa bylo pro jednotlivé položky nástroje v rozmezí -0.046 (p = 0.641; 95% CI = -0.126–0.034) do 0.784 (p < 0.001; 95% CI = 0.377–1.000). Celkově bylo κ 0.241 (p = 0.114; 95% CI = 0.000–0.558). Po byl ≥ 0.80 pro 5 položek nástroje; p-index byl ≥ 0.80 pro 3 položky. B-index byl v rozmezí 0.03–0.31. Závěr: Shoda mezi posuzovateli vyjádřená pomocí κ byla nízká pro celkový výsledek; pro jednotlivé položky se různila. Avšak v některých případech mohlo κ shodu mezi posuzovateli vyjadřovat nepřesně vzhledem k vysokému p-indexu a b-indexu. Lze doporučit několik strategií pro zlepšení shody mezi posuzovateli

Topics: Brief Bedside Dysphagia Screening Test-Revised, inter-rater agreement, dysphagia screening, nurse, stroke, revidovaného krátkého nástroje pro screening poruch polykání, shoda mezi posuzovateli, screening dysfagie, sestra, cévní mozková příhoda
Publisher: 'University of Ostrava'
Year: 2016
DOI identifier: 10.15452/CEJNM.2016.07.0009
OAI identifier: oai:dk.upce.cz:10195/67732
Journal:
Download PDF:
Sorry, we are unable to provide the full text but you may find it at the following location(s):
  • http://hdl.handle.net/10195/67... (external link)
  • Suggested articles


    To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.