Skip to main content
Article thumbnail
Location of Repository

USA og FN - Konflikten i Sikkerhedsrådet vedr. Irak-krigen 2003

By Mathis E. Jensen, Nanna Børgesen, Nanna K. Nielsen, Joakim V. Madsen, Sofie U. Christensen and Sebastien T. Bigandt

Abstract

Problemstillingen i vores opgave er konflikten i FNs Sikkerhedsråd vedrørende optakten til Irak-krigen 2003. Vi redegør for hhv. USAs og FNs historiske baggrund samt for grundsyn og udvikling i de valgte international-politik-teorier. Vi bruger teorierne til at analysere de to fløjes synspunkter og argumenterer ud fra teoretiske og historiske vinkler for hvorfor splittelsen opstod. Vores konklusion er, at USA, oppositionen og FN som organisation har forskellige opfattelser af det internationale samfund. USA fører en neorealistisk sikkerhedspolitik, hvor de anerkender det internationale samarbejde igennem FN, men prioriterer egne interesser højest. Oppositionens argumenter bygger på en neoliberalistisk opfattelse af verden, hvor internationalt samarbejde vejer højere en egne interesser. Oppositionen handlede indenfor de idealistiske rammer, der eksisterer i FN-samarbejdet

Topics: USA, FN, International Politik, Irak, Sikkerhedsrådet, Sikkerhedspolitik
Year: 2004
OAI identifier: oai:rudar.ruc.dk:1800/712

Suggested articles


To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.