Location of Repository

Produção de mudas de alface em substrato alternativo com adubação Production of lettuce seedlings using alternative substrates and fertilizer

By Luiz Antonio Augusto Gomes, Artenisa C Rodrigues, Leonardo S Collier and Selma dos S Feitosa

Abstract

Substratos alternativos, além de permitirem a produção de mudas de qualidade, reduzem os custos de produção. Neste trabalho avaliou-se a produção de mudas de alface (Lactuca sativa L.) utilizando misturas de casca de arroz carbonizada e húmus de minhoca com diferentes doses de SulPoMag®. O trabalho foi desenvolvido nas instalações da HortiAgro Sementes Ltda, em Ijaci (MG). Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados, com cinco tratamentos e quatro repetições, sendo os tratamentos 1: 70% de húmus de minhoca (HM) e 30% de casca de arroz carbonizada (CAC), adicionados de 12,2 g de fosfato de Arad (FA) por litro da mistura, e tratamentos 2, 3 e 4: com as mesmas quantidades de HM, CAC, e FA, adicionadas, respectivamente, de 2,0; 4,0 e 8,0 g de SulPoMag®. Como testemunha utilizou-se o substrato comercial Bioplant®. Avaliaram-se as características de massa fresca de parte aérea (MFPA) e raiz (MFRZ); massa seca de parte aérea (MSPA) e raiz (MSRZ); teor de matéria seca de parte aérea (TMSPA) e raiz (TMSRZ) e condutividade elétrica (CE em dS m-1) dos substratos. O substrato comercial e o tratamento 1 apresentaram maiores valores de MFPA e MSPA. Os outros tratamentos, independentemente das doses de SulPoMag®, não diferiram entre si para MFPA. Para MSPA, o comportamento foi o mesmo, à exceção do tratamento 3, que foi semelhante ao tratamento 1 e ao substrato comercial. O aumento das doses de SulPoMag® resultou em uma elevação da condutividade elétrica para todos os tratamentos de forma linear. A produção de mudas de alface semelhante àquela obtida com o substrato comercial é viável, utilizando-se matéria prima obtida na propriedade. A produção de MFPA foi afetada negativamente pela adição de SulPoMag® ao substrato.<br>Alternative substrates, besides allowing the production of quality seedlings, reduce the production costs. In this work we evaluated the production of lettuce seedlings (Lactuca sativa L.) using mixtures of carbonized rice husk and earthworm humus with different doses of SulPoMag®. The experimental design consisted of complete randomized blocks, with five treatments and four replicates. The evaluated mixtures consisted of treatment 1: 70% of earthworm humus (HM) and 30% of carbonized rice husk (CAC), with 12.2 g of Arad phosphate (FA) per each liter of mixture, and treatments 2, 3 and 4: formulated with the same quantities of HM, CAC and FA, added respectively with 2,0; 4,0 and 8,0 g of SulPoMag®. The commercial substrate Bioplant® (SC) was used as control. The characteristics shoot fresh mass (MFPA), root fresh mass (MFRZ), shoot dry matter (MSPA), root dry matter (MSRZ), content of shoot dry matter (TMSPA), content of root dry matter (TMSRZ) and electrical conductivity (CE in dS m-1) were evaluated. The commercial substrate and the mixture 1 were superior to the others. Independent of the doses of SulPoMag®, the mixtures did not present differences among them. The mean values of the treatments for MSPA were in the same tendency for MFPA, except for treatment 3, that presented production of MSPA similar to treatment 1 and the commercial substrate. Raising values of the electrical conductivity (CE) were observed in a linear way, in all mixtures, with increasing doses of SulPoMag®. The production of lettuce seedlings is feasible similar to that obtained with the use of commercial substrate, using raw material found in the property. The production of MFPA was negatively affected by the addition of SulPoMag® in the substrate

Topics: Lactuca sativa L., substratos orgânicos, condutividade elétrica, casca de arroz carbonizada, húmus de minhoca, Lactuca sativa L., organic substrates, electrical conductivity, carbonized rice husk, earthworms humus, Plant culture, SB1-1110, Agriculture, S, DOAJ:Plant Sciences, DOAJ:Agriculture and Food Sciences
Publisher: Associação Brasileira de Olericultura
Year: 2008
DOI identifier: 10.1590/S0102-05362008000300013
OAI identifier: oai:doaj.org/article:6eb956a98f6e4f45b309ca0f5dc82be2
Journal:
Download PDF:
Sorry, we are unable to provide the full text but you may find it at the following location(s):
  • https://doaj.org/toc/0102-0536 (external link)
  • http://www.scielo.br/scielo.ph... (external link)
  • https://doaj.org/article/6eb95... (external link)
  • Suggested articles


    To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.