Location of Repository

Yield and gross income of two cultivars of taro in monocrop and intercrop systems with lettuce/ <br> Produção e renda bruta de dois cultivares de taro, em cultivo solteiro e consorciado com alface

By Andréa Alves de Lima, Antonio Carlos Peixoto de Oliveira, Maria do Carmo Vieira and Néstor Antonio Heredia Zárate

Abstract

The objective of this work was to determine yield capacity and gross income of ‘Chinês’ and ‘Macaquinho’ taro cultivars under monocrop and intrercrop systems with ‘Grand Rapids Nacional’ lettuce in order to offer to producers a new alternative of production. Harvest of lettuce was done on 57 days after sowing and of taro on 285 days after planting. Fresh and dried masses of aerial parts of lettuce plants were not influenced significantly by the cultivation system. Fresh mass of aerial parts of ‘Chinês’ taro plants was significantly higher in 1.46 t ha-1 than ‘Macaquinho’ , but it was not affected by cultivation system. Fresh mass of ‘Macaquinho’ corms was superior in 5.83 t ha-1 compared with ‘Chinês’. Fresh mass of big commercial cormel of ‘Macaquinho’ (23.30 t ha-1) was significantly higher than “Chinês”, but with fresh mass of small commercial cormel occurred the inverse. Both two consortia were economic viable, but lettuce/’Macaquinho’ taro consortium was the best (R$ 83,664.00 ha-1), because it can induce a gain of R$ 50,664 ha-1 in relation to monocrop of lettuce, and a gain of R$ 21,768 ha-1 in relation to lettuce/’Chinês’ taro consortium.<p><p>O objetivo do trabalho foi determinar a capacidade produtiva e a renda bruta dos cultivares de taro ‘Chinês’ e ‘Macaquinho’, sob cultivo solteiro e consorciado com a alface ‘Grand Rapids Nacional’, visando oferecer aos agricultores nova alternativa de produção. A colheita da alface realizou-se aos 57 dias após a semeadura e a dos taros, aos 285 dias após o plantio. As massas fresca e seca da parte aérea das plantas de alface não foram influenciadas significativamente pelo sistema de cultivo. A massa fresca da parte aérea das plantas do taro ‘Chinês’ (7,43 t ha-1) foi significativamente maior em 1,46 t ha-1 à do ‘Macaquinho’, mas não foi afetada pela forma de cultivo. A massa fresca de rizomas-mãe do ‘Macaquinho’ superou em 5,83 t ha-1 à do ‘Chinês’. A massa fresca de rizoma-filho comercial grande do ‘Macaquinho’ (23,30 t ha-1) foi significativamente maior que a do ‘Chinês’, mas com a massa fresca de rizoma-filho comercial pequeno ocorreu o inverso. Os dois consórcios foram viáveis economicamente, mas, o consórcio alface x taro ‘Macaquinho’ foi o melhor (R$ 83.664,00 ha-1), porque poderia ter induzido ganho de R$ 50.664 ha-1 em relação à alface solteira e de R$ 21.768 ha-1, em relação ao consórcio da alface x taro ‘Chinês’

Topics: Colocasia esculenta, Lactuca sativa, Associação de culturas, Produtividade, Lucro., Agriculture (General), S1-972, Agriculture, S, DOAJ:Agriculture (General), DOAJ:Agriculture and Food Sciences
Publisher: Universidade Estadual de Londrina
Year: 2005
DOI identifier: 10.5433/1679-0359.2005v26n3p283
OAI identifier: oai:doaj.org/article:e5afdd16a8494a22b3000dc958e0df64
Journal:
Download PDF:
Sorry, we are unable to provide the full text but you may find it at the following location(s):
  • https://doaj.org/toc/1679-0359 (external link)
  • https://doaj.org/toc/1676-546X (external link)
  • http://www.uel.br/revistas/uel... (external link)
  • https://doaj.org/article/e5afd... (external link)
  • Suggested articles


    To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.