Location of Repository

The operationalized psychodynamic diagnostics system. Clinical relevance, reliability and validity

By Mattias Von Der Tann, Manfred Cierpka, Tilman Grande, Gerd Rudolf and Michael Stasch

Abstract

In this paper, we present a multiaxial system for psychodynamic diagnosis, which has attained wide usage in Germany in the last 10 years. First we will discuss the 4 operationalized psychodynamic diagnostics (OPD) axes: illness experience and treatment assumptions, relationships, mental conflicts, and structure, then clinical applications will be outlined. Focus psychodynamic formulations can be employed both with inpatients and with outpatients. Studies show good reliability in a research context and acceptable reliability for clinical purposes. Validity will be separately summarized as content, criterion, and construct validity. Validity studies indicate good validity for the individual axes. Numerous studies on the OPD indicate areas of possible improvement, for example for clinical purposes the OPD should be more practically formulated

Publisher: Karger
Year: 2007
DOI identifier: 10.1159/000101363
OAI identifier: oai:repository.tavistockandportman.ac.uk:171

Suggested articles

Preview

Citations

  1. (1998). 1 G r a n d e T , R u d o l f G , O b e r b r a c h t C : doi
  2. (1954). A new approach to factor analysis: the radex;
  3. (1988). Assessment of structural change in psychoanalytical therapy and research.
  4. Baranackie K: Consistency of interpersonal themes for patients in psychotherapy. doi
  5. (1989). c h n e i d e r W , B a s l e r doi
  6. Cierpka M: Changes in patients’ perceptions of their interpersonal behavior during inpatient psychotherapy. 31 Annu Meet Soc Psychother Res
  7. (1996). Contemporary Interpersonal Theory and Research. Personality, Psychopathology, and Psychotherapy.
  8. (1961). Convergences in the analysis of the structure of interpersonal behavior. Psychol Rev doi
  9. (1998). Crits-Christoph P: Understanding Transference. The Core Conflictual Relationship Theme Method, ed 2. doi
  10. (1978). Die Äquilibration der kognitiven Strukturen.
  11. Die Erfassung psychodynamisch relevanter Persönlichkeitsmerkmale – Vergleich zweier klinisch relevanter Instrumente: Karolinska Psychodynamic Profile (KAPP) und OPD-Strukturachse;
  12. (2000). Die Klinische Emotionsliste. Ein Instrument zur Erfassung des selbstberichteten affektiven Erlebens. doi
  13. Die Praxisstudie Analytische Langzeittherapie. Ein Projekt zur prospektiven Untersuchung struktureller Veränderungen in Psychoanalysen; in Leuzinger-Bohleber M, Stuhr U (eds): Psychoanalysen im Rückblick. Frankf u r t a .
  14. Dilling H: Evaluation of the multiaxial system of ICD-10 (preliminary draft): correlations between multiaxial assessment and clinical judgements of aetiology, treatment indication and prognosis. doi
  15. E: The implementation of an OPD-based focus-conference in inpatient psychotherapy. Effects on outcome compared to ‘treatment as usual’. 36th Annu Meet Soc Psychother Res
  16. (2000). Ein anwenderfreundliches Hilfsmittel für die Konfliktdiagnostik nach OPD;
  17. (1998). Ein anwenderfreundliches Hilfsmittel für die Strukturdiagnostik nach OPD; in
  18. (1998). Einige empirische Zusammenhänge zwischen den Achsen ‘Beziehung’ , ‘Konflikt’ und ‘Struktur’;
  19. (1998). Einige empirische Zusammenhänge zwischen den Achsen ‘Beziehung’, ‘Konflikt’ und ‘Struktur’;
  20. (2000). Entwicklung und Perspektiven der OPD-Achse I: Krankheitserleben und Behandlungsvoraussetzungen; doi
  21. Erste empirische Untersuchungen zu einem neuen diagnostischen System: die Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik (OPD). Z Psychosom Med Psychoanal
  22. (2001). et al: Dysfunktionale Beziehungsmuster bei Patientinnen mit Essstörungen. Psychother Psychosom Med Psychol
  23. (2004). et al: OPD und Repräsentation interpersonellen Beziehungsverhaltens: ein Ansatz zur Konstruktvalidierung;
  24. (1998). et al: Stereotypical relationship patterns and psychopathology. Psychother Psychosom doi
  25. (1989). Fragebogen zur Psychotherapiemotivation.
  26. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychol Assess doi
  27. (1969). Hurvich M: Systematic study of ego functions. doi
  28. (2004). Innerpsychischer Konflikt und Struktur: Wo steht das Unbewusste heute?
  29. (1957). Interpersonal Diagnosis of Personality. doi
  30. (2004). Interpersonal diagnosis, treatment-focus and clinical implementation based on
  31. (2003). Interpersonal tuning in inpatient psychotherapy. A clinical approach based on the Operationalized Psychodynamic Diagnostics
  32. (2000). Intrapsychische und interpersonelle Konflikte: Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik versus Beziehungskonfliktthema.
  33. (2004). Investigating structural change in the process and outcome of psychoanalytic treatment: The Heidelberg-Berlin Study;
  34. (1982). IZ: A method for studying the analysis of aspects of the patient’s experience in psychoanalysis and psychotherapy.
  35. (1998). Jahrestagung des Deutschen Kollegiums für Psychosomatische Medizin (DKPM), doi
  36. (1977). Koch GG: The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics doi
  37. (2000). Lassen sich intrapsychische Konflikte anhand unterschiedlicher ‘Leitaffekte’ unterscheiden? Heidelberg, Psychosomatische Klinik des Universitätsklinkums,
  38. (1997). N: Kategorienhäufigkeit und prognostische Bedeutung einer operationalisierten psychodynamischen Diagnostik. Erste Erfahrungen mit der ‘OPD-1’ im stationären Rahmen. Psychother Psychosom Med Psychol
  39. Oberbracht C: Die Heidelberger Umstrukturierungsskala. Ein Modell der Veränderung in psychoanalytischen Therapien und seine Operationalisierung in einer Schätzskala. doi
  40. (1997). Oberbracht C: Die Praxisstudie Analytische Langzeittherapie. Ein Projekt zur prospektiven Untersuchung struktureller Veränderungen in Psychoanalysen;
  41. (2004). Oberbracht C: Effektivität und Effizienz psychoanalytischer Langzeittherapie: Die Praxisstudie analytische Langzeitpsychotherapie;
  42. Oberbracht C: Veränderungsmessung auf OPD-Basis: Schwierigkeiten und ein neues Konzept;
  43. (2001). OPD Task-Force (eds): Operationalized Psychodynamic Diagnostics (OPD). Foundations
  44. (2000). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik in der Rehabilitationsklinik Birkenbuck: Einsatz und B e f u n d e ;
  45. (2000). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik in der Rehabilitationsklinik Birkenbuck: Einsatz und Befunde;
  46. (2002). Operationalized Psychodynamic Diagnostics and differential therapy indication in routine diagnostics at a psychosomatic outpatient department. Psychother Res doi
  47. (1991). Person schemas and maladaptive interpersonal patterns. doi
  48. (1988). Personality prototypes among depressives: themes of dependency and autonomy. doi
  49. (2000). PL: Erfahrungen mit der Anwendung von Operationalisierter Psychodynamischer Diagnostik bei Alkoholkranken;
  50. Prädiktive Validität der OPD-Achse I: Krankheitserleben und Behandlungsvoraussetzungen. doi
  51. (2003). Progressive changes in patients’ lives after psychotherapy: which treatment effects support them? doi
  52. Rössel RJ: Karolinska Psychodynamic Profile KAPP. Acta Psychiatr Scand doi
  53. (2002). Schmal H: Assessing reenactment in inpatient psychodynamic therapy. Psychother Res doi
  54. (1989). Scientific progress in psychodynamic formulation. Psychiatry
  55. SH: An empirical study of defense mechanism.
  56. (1981). Statistical Methods for Rates and Proportions, ed 2. doi
  57. Structural analysis of social behavior (SASB). Coding manual for psychotherapy research. Bern, Psychologisches Institut der Universität,
  58. (1974). Structural analysis of social behavior. Psychol Rev
  59. Struktur und Konflikt: Gibt es strukturspezifische Konflikte?
  60. (2004). Strukturbezogene Psychotherapie. Leitfaden zur psychodynamischen Therapie struktureller Störungen.
  61. (2004). t a s c h M : I n t e r p e r s o n a l d i a g n o s i s , t r e a t -ment-focus and clinical implementation based on OPD Axis II. 35th Annu Meet Soc Psychother Res,
  62. (2005). th Annu Meet Soc Psychother Res (SPR),
  63. (1982). The
  64. (1973). The equivalence of weighted kappa and the intraclass correlation coefficient as measures of reliability. Educ Psychol Meas doi
  65. (1990). The Psychodynamic Conflict Rating Scales. Cambridge, The Cambridge Hospital,
  66. (2001). Therapeutische Veränderungen jenseits der Symptomatik.
  67. (1998). u d o l f G , O b e r b r a c h t C , G r a n d e T : D i e Struktur-Checkliste. doi
  68. (2004). u d o l f G : S t r u k t u r b e z o g e n e P s y c h o t h e r a -pie. Leitfaden zur psychodynamischen Therapie struktureller Störungen.
  69. U: A randomized study on the use of the OPD with psychosomatic inpatients.
  70. (2004). Veränderungen im Erleben dysfunktionellen Beziehungsverhaltens nach stationärer Psychotherapie. Arbeitskreis Psychosomatik,
  71. Weighted kappa: nominal scale agreement with provision for scaled disagreement or partial credit. doi
  72. WW: Assimilation of problematic experiences: the case of John Jones. doi
  73. (2002). Zum Begriff der ‘Struktur’ in verschiedenen Operationalisierungen;
  74. (2000). Zum Verhältnis zwischen Bindungsdiagnostik und psychodynamischer Diagnostik;
  75. (1999). Zusammenhänge zwischen inadä-quaten Verarbeitungsformen unbewusster Konflikte und unsicheren Bindungsstilen.

To submit an update or takedown request for this paper, please submit an Update/Correction/Removal Request.